„Rokas nugriovė ne vieną valdžią, nugriaus ir šitą“, – kviesdamas garsiai išsakyti nepasitenkinimą dėl politikų chaotiškai priiminėjamų įstatymų pataisų prieš savaitę pagrasino dainininkas Saulius Urbonavičius.
Taip šis grupės „Bix“ lyderis ir kiti pramogų pasaulio atstovai reagavo į Vyriausybės palaimintas prieštaringai vertinamas alkoholio vartojimo mažinimo priemones, kurios netrukus turėtų būti svarstomos Seime.
Vienas siūlymų numatė, kad masiniuose renginiuose nebūtų galima prekiauti net alumi.
Kilus renginių organizatorių pasipiktinimui, valdžia kiek atsitraukė ir pasiūlė kompromisą, kad mokamiems renginiams toks draudimas nebūtų taikomas.
Bet vakar prie Seimo surengto koncerto „Laisvę rokenrolui“ įkvėpėjai ypač piktinosi, kad draudimų keliu pasukusi valdžia su niekuo nesitaria ir negirdi savo piliečių.
Valdžios atstovų vakar buvo reta ir kelis tūkstančius žmonių sutraukusiame koncerte, kuriame pasirodė grupė „Bix“, „ba.“, „The Station“, „Leon Somov & Jazzu“, „Baltasis kiras“, „Solo Ansamblis“, Vidas Bareikis. Tiesa, renginiui baigiantis scenoje pasirodė ir sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga.
Vakar Seime nevyko plenariniai posėdžiai, todėl renginio pradžioje Nepriklausomybės aikštėje buvo tik vienas kitas parlamentaras.
„Aštuonių tūkstančių metų vyno kultūros neuždrausite“, „Ne prohibicijai!“, „Someljė – ne nusikaltėlis“, „Mes – ne ligoniai“ – minioje mirgėjo plakatai.
Gynė puolamus festivalius
Vienas vakarykščio koncerto organizatorių Algirdas Barniškis parlamentarus kvietė pirmiausia atvykti į festivalį ir tik po to teikti naujus įstatymus, jei pasirodytų, kad to reikia.
Tačiau daugybę metų rengiamo Bliuzo naktų muzikos festivalio organizatorius įsitikinęs, kad festivaliuose viskas gerai, jų kultūra per kelis dešimtmečius pasikeitė neatpažįstamai.
„Festivaliai nėra vien tik verslas ar pramogos. Mes juose puikiai tvarkėmės ir tvarkysimės. Žmonėms, užsidariusiems tarp keturių sienų, sunku tai suvokti.
Todėl kviečiu atvykti ir savo akimis viską pamatyti. Mes nenorime nieko keisti, nes gyvename laisvai ir tvarkingai“, – kalbėjo A.Barniškis.
Kolegai antrinusi Klaipėdos džiazo festivalio organizatorė Inga Grubliauskienė priminė, kad sovietmečiu labai įtariai buvo žvelgiama į džiazą: „Matau, kad šiandien sėkmingai grįžtame į laikus, iš kurių, atrodė, buvome jau išėję. Bus labai liūdna, jei įstatymus kuriantys žmonės su mumis nediskutuos.“
I.Grubliauskienė taip pat piktinosi skleidžiamais gandais, esą per Klaipėdoje rengiamas šventes nėra saugu.
Priminė, kaip griovė režimą
Protestuoti prieš naujus valdžios ribojimus ant scenos lipo ir legendinių „Roko maršų“ organizatorius Algirdas Kaušpėdas. Jis piktinosi, kad prisidengiant šūkiais už blaivybę yra bandoma varžyti žmonių laisvę.
Garsiosios „Anties“ lyderio tvirtinimu, dabar kėsinamasi į tai, kas buvo iškovota prieš trisdešimt metų, kai tuomet rengti „Roko maršai“ griovė buvusį režimą: „Tačiau sulaukėme laikų, kai į valdžią atėję politikai sako, kad esame neverti laisvės, nes, jų nuomone, esame nesąmoningi ir neatsakingi.
Ką tai reiškia? Kad netrukus gyvensime valstybinio diktato arba policinio blaivybės internato sąlygomis. Iš mūsų bus atimta laisvė patiems spręsti. Ji atšaukiama.
Dabar valdžia pasakys, kas galima ir kur galima. O mes pagal politikų planą turėsime būti paklusni avių ar ožkų banda ir vykdyti valdžios nurodymus.“
A.Kaušpėdas nuogąstavo, kad dabar siūlomi draudimai gali būti toli gražu ne pabaiga.
„Netrukus Lietuvos radijas ir televizija neteks laisvės kritikuoti politikus, o vietoj kritikos matysime liaupses nuostabiems valdžios darbams ir reportažus, koks gražus mūsų gyvenimas. Prasidės visuotinė skaistybės ir blaivybės gadynė“, – ironizavo buvęs Lietuvos radijo ir televizijos vadovas.
Tiesūs dūriai valdantiesiems
A.Kaušpėdas taip pat garsiai svarstė, kas bus, jei į valdžią ateis vegetarai: „Ar visa tauta turės atsisakyti mėsos? O kas bus, kai į valdžią ateis tikrieji žalieji – žaliavalgiai?“
Legendinio dainininko manymu, priklausyti nuo alkoholio ir priklausyti nuo represinės sistemos yra vienodas blogis.
„Gyventi priklausomybėje reiškia gyventi nelaisvėje. Valdžia, užuot pasiūliusi protingą alternatyvą alkoholiui, planuoja nelaisvę nuo alkoholio pakeisti draudimų nelaisve.
Tačiau, mieli Seimo nariai, būti ar nebūti, valgyti ar nevalgyti, gerti ar negerti – kiekvieno žmogaus asmeninis laisvos valios klausimas. Negalima iš žmogaus atimti teisės pačiam nuspręsti, draugas jis sau ar priešas.
Neatiduokime valdžiai savo laisvės, kaip gyventi, ką valgyti ir ką gerti.
Valdžia pasiklydo savo statistinėse dėlionėse, ji nesupranta, kas iš tiesų yra svarbu, nesupranta, kad laisvė yra svarbiausia, nesupranta, kad mes esame laisvė.
Žudydama laisvę valdžia žudo mus, ir visai nesvarbu, kokiais skambiais šūkiais tai dabinama – už blaivią ar už kultūringą Lietuvą. Tai bus tik žodžiai ant mūsų laisvės lavono“, – emocingai kalbėjo A.Kaušpėdas.
Užsieniečiai būtų pašiurpę
Pasaulio lietuvių jaunimo sąjungos vadovė Ieva Davydenko vakar pasidalijo nuogąstavimais, kad iš Lietuvos gali trauktis ne tik festivaliai, – ją ims lenkti ir užsienyje gyvenantys jauni tautiečiai.
I.Davydenko abejojo, ar užsienyje gyvenantys jauni lietuviai suprastų tai, kas pastaruoju metu vyksta mūsų šalyje.
Tokiomis abejonėmis pasidalijo ir iš Paryžiaus ką tik sugrįžęs dailininkas Raimondas Savickas: „Ten tokie dalykai neįsivaizduojami.“
Menininkas prisiminė, kad prieš dešimtmetį jam yra tekę protestuoti prie Rusijos ambasados, kai ši šalis įvedė embargą gruziniškam vynui.
R.Savickas įspėjo susirinkusiuosius neapsigauti, kad valdžia užsimojo iš jų atimti tik vyną ar alų: „Jums visas laisves atims. Bus ir daugiau apribojimų. Kas darosi su švietimu, kultūra? Kur mes nueisime? Kas bus toliau?“
–
„Lietuvos ryto“ pozicija dėl įvairių draudimų ir ribojimų – šiandien „Laiko ženkluose“.
Premjeras: esu už pasirinkimo laisvę
- Vilniuje surengta viena didžiausių pastarojo meto pilietinių akcijų - taikus protesto koncertas „Laisvė rokenrolui“. Organizatoriai siuntė žinutę, susijusią su alkoholio draudimais, kad nori laisvės rinktis. Ar jums nekilo mintis, kad galbūt tuos koncertus organizavo alkoholio pramonės atstovai, lobistai ar tie, kurie diena iš dienos mėgsta gerti alų? - „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Lietuva tiesiogiai“ premjero Sauliaus Skvernelio paklausė žurnalistė Daiva Žeimytė.
- Man kyla kitokių minčių. Tikrai palaikau bet kokia tema kalbančią ir reiškiančią nuomonę pilietinę visuomenę. Tai yra demokratinėje šalyje gyvenančių žmonių, kurie taip mąsto ar jaučiasi, nuomonės pareiškimas, ir aš tai sveikinu.
- Ar tie, kurie tokias akcijas organizuoja, yra sveiko proto žmonės?
- Visi mūsų žmonės yra sveiko proto. Vieni galbūt paveikti tam tikrų emocijų, kiti - interesų, tai irgi yra natūralu.
Esminis dalykas, kaip sakiau, - demokratinėje šalyje, pilietinėje visuomenėje žmonės turi teisę, pareigą reikšti savo nuomonę ir tai gali daryti laisvai, nekliudomai ir dėl to negali būti smerkiami ar persekiojami.
- Turbūt sutinkate, kad demokratinėje visuomenėje žmonės turi teisę rinktis, kaip jiems gyventi? Ar gerti, ar negerti, jie taip pat turi teisę rinktis.
- Be jokios abejonės. Vienas pasirinkimo būdų - pasirinkti gyvenimo būdą, aišku, jei tai neprieštarauja ir nesikerta su įstatymais ir visuomenės interesais.
- Kodėl valdžia už sąmoningus, atsakingai gyvenančius žmones nori nuspręsti, kaip jiems gyventi?
- Valdžia nenori nuspręsti, kaip jiems gyventi. Valdžia žiūri pakankamai plačiai į visos visuomenės interesą, problemas. Šiandien Vyriausybė mato, kad yra problema, susijusi su alkoholio prieinamumu, vartojimu ir sukeliamomis pasekmėmis. Priemonės, kurios buvo taikomos iki šiol, nedavė tokio greito rezultato.
Aš tikrai esu už pasirinkimo laisvę, atsakingą sprendimą, vartojimą, bet tam tikras balansas turi būti. Jei orientuojamės į labiausiai paveikią visuomenės dalį - vaikus, jaunimą, tam tikros priemonės, kurios mažina prieinamumą, turėtų būti taikomos ar bent svarstomos. Tai yra daroma Seime.
- Kaip jūs pats vertinate siūlomus draudimus ir ribojimus?
- Aš būčiau už liberalesnį variantą, nes esu liberalesnių pažiūrų. Nesu abstinentas ir tikrai žinau, kas yra saikingas, atsakingas alkoholio vartojimas, niekada dėl to neturėjau problemų ir, manau, neturėsiu. Nesu priklausomas, nebuvau ir nebūsiu.
Jei kalbėtume apie Vyriausybės sprendimą, buvo surastas kompromisinis sprendimas.
