Ar kriminalinės žvalgybos metodus galima naudoti tiriant ne sunkius nusikaltimus, o tarnybinį pažeidimą?
Toks klausimas iškilo Vilniaus apygardos administraciniam teismui (VAAT) pradėjus nagrinėti iš Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) pareigų atleisto Dainoro Bradausko skundą.
Buvusio VMI vadovo advokatai šį klausimą norėtų užduoti Konstituciniam
teismui (KT). Tokį prašymą jie pateikė VAAT. Panašų klausimą KT yra
uždavęs ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.
Advokatas Albertas Kručkauskas neatmetė, jog prieš D.Bradauską surinkta žvalgybinė informacija buvo panaudota neteisėtai.
D.Bradausko advokatas atkreipė teismo dėmesį, kad buvo tiriamas ne nusikaltimas, o tarnybinis nusižengimas: "Tai buvo administracinė byla, kurioje negalimas sekimas ir privačių pokalbių pasiklausymas. D.Bradauskas nebuvo įtariamas jokio nusikaltimo padarymu.
Mūsų įsitikinimu, teisė į privatų gyvenimą yra aukščiau nei tarnybos
smalsumas išsiaiškinti, ar privačių pokalbių metu etiškai ar neetiškai
elgėsi valstybės tarnautojas", -- kalbėjo advokatas.
Viešai paskelbtose D.Bradausko ir vieno iš koncerno "MG Baltic" vadovų
Raimondą Kurlianskio pokalbių ištraukose buvo daug keiksmažodžių ir
grubių išsireiškimų: (dedam skersą, pacherinau, prišugalinau). („ Guogai
papą čiulpia“), demonstravo savo galias ir galimybes („ aš nebijau nieko“,
„su darbiečiais, su paksistais aš dabar biškį juos už konkolų paėmęs“,
„bus blogai tau ir tavo tėvui“, „norėjau imt Palucką, nes jis naglas,
šlykštus tipas yra“).
A.Kručkauskas įsitikinęs, kad į specialiųjų tarnybų akiratį D.Bradauskas
pateko atsitiktinai, pareigūnams sekant R.Kurlianskį.
Dėl slapta įrašytų pokalbių finansų ministerija D.Bradauską iš pareigų
atleido šių metų sausį. Finansų ministras pripažino, kad D.Bradauskas
padarė tarnybinį nusižengimą.
Teismas dar sprendžia klausimą ir dėl fonoskopinės ekspertizės, kuri
turėtų nustatyti garso įrašų autentiškumą.
"Kilo abejonių, kad įrašai gali būti iškarpyti. Jie dalį įrašų
atpažįsta, dalį–ne. Reikia pašalinti visas abejones“, – po teismo
posėdžio sakė bylą nagrinėjęs teisėjas Donatas Vansevičius.
D.Bradausko atleidimo byla nagrinėjama neviešuose posėdžiuose, nes
finansų ministerijos pateiktoje medžiagoje yra nemažai duomenų apie
konkrečius mokesčių mokėtojus.
D.Bradauskas nebandė prognozuoti, ar teismas jį gali sugrąžinti į
ankstesnes pareigas.
"Aš esu Darbo biržos klientas. Esu atviras pasiūlymams ir rašau mokslinį
darbą, kaip pakeisti Lietuvos mokesčių sistemą ir dar labiau sumažinti
šešėlį ne mojuojant vėzdu, o remiantis įstatymais. Visą gyvenimą tarnavau
Lietuvai, tą darysiu ir toliau, o tam nebūta turėti pareigas".
VMI 51-erių D.Bradauskas vadovavo nuo 2015 metų balandžio. Iki tol nuo 2014 metų liepos jis laikinai ėjo VMI viršininko pareigas.
Atleidus D.Bradauską, laikinai VMI vadovauja viršininko pavaduotojas Artūras Klerauskas. Šiuo metu vyksta naujo VMI vadovo konkursas.