Vilniečiai iki šio sekmadienio vakaro internete kviečiami atiduoti savo balsą už labiausiai patinkantį Lukiškių aikštės paminklo projektą.
Tai skulptoriaus Arūno Sakalausko Vytis – „Laisvės kario“ skulptūra; „Šviesti tiesa“ – simbolinis Vyčio kryžiaus formos „Laisvės aukuras“; memorialas aikštėje, formuojant kalvą su memorialine siena pietiniame kalvos šlaite; Algimanto Lelešiaus memorialas iš devynių nedidelių baseinėlių; interaktyvus Dariaus Žiūros garbės sargybos memorialas.
Sunku apsispręsti
Lukiškių aikštėje „Sostinės“ kalbinta garbaus amžiaus vilnietė Elena įsitikinusi, kad paminklas neturi būti tikslus ir realistiškas.
„Man patinka „Šviesti tiesa“. Jeigu paminklas skirtas kokiai nors datai, nebūtinai jis turi būti realistiškas, – pirštu rodydama į patinkantį projektą sakė Elena. – O dėl Vyčio viskas būtų gerai, bet jis turėtų būti nelabai konkretus, ne geležimi sukaustytas. Turėtų būti pavaizduotas žmonių veržlumas, nors truputėlį abstrakčiau. O čia kaip viduramžiais. Nelimpa jis man.“
Per Lukiškių aikštę lietingą darbo dienos rytą ėjo ir buvęs Vilniaus miesto meras Juozas Imbrasas.
Jis sakė, kad atnaujintoje aikštėje yra pirmą kartą, tačiau turi aiškų paminklo favoritą.
„Vienintelis A.Sakalausko Vytis. Gal reikėtų agresyvumą šiek tiek sumažinti, priartinti tą sprendimą prie mūsų įprasto simbolio. Nėra čia kuo abejoti, visoje Europoje tokių simbolių pilna“, – sakė J.Imbrasas.
Jo teigimu, kiti projektai – tokie, kai reikia galvoti, kas turima omenyje.
„Per daug tokios minties ir ji labai giliai paslėpta. O Vytis ir paprastam žmogui aišku, kas čia yra, – sakė buvęs Vilniaus miesto meras. – Reikia atitrūkti nuo įpratimo statyti neaiškius paminklus.“
Linksta prie Vyčio
J.Imbraso mintį palaikė ir vilnietė Aldona. Ji pastebėjo, kad Vyčio skulptūros spalva sutampa su už nugaros esančios Šv.apaštalų Pilypo ir Jokūbo bažnyčios bokšto spalva. „Labai gražiai atrodys“, – sakė praeivė.
Vilnietis Orestas, paklaustas, kurį paminką norėtų matyti, sakė, kad sprendimas jau lyg ir savaime aiškus.
„Man atrodo, kad viskas jau nuspręsta, nebėra ką rinktis. Nebent dėl įdomumo galima svarstyti. Aikštė suprojektuota taip, kad turbūt laimės Vytis.
Šiaip man nė vienas projektas per daug nepatinka. Bet turbūt, kaip visada, lietuviai rinksis mažiausią blogybę – Vytį. Kita vertus, greičiausiai už mus pasirenkama, ne mes renkame“, – svarstė Orestas.
Pateiktos idėjos nepatiko ir vilniečiui Kazimierui. Kai kurie projektai jam yra visiškas nesusipratimas.
„Kaip gali laipioti per tas mirimo datas? Po savaitės viskas suges. O štai Vytis stovėtų ilgai“, – sakė vilnietis.
Tačiau, jo nuomone, Vytį dar reikėtų tobulinti ir dailinti.
„Žirgas dar taisytinas, kad ateityje tai netaptų pajuokos objektu. Krūtinei kažko trūksta.
Jei bus netikslumų, bus negražu žiūrėti“, – sakė Kazimieras.
Pasigenda aikštės idėjos
Tarp Vilniaus ir Londono gyvenanti Danguolė sakė, kad pasigenda pačios Lukiškių aikštės idėjos.
„Aikštė yra cemento gabalas. Sovietinio mentaliteto palikimas. Aš gyvenu tarp Lietuvos ir Londono, ten aikštės skirtos žmonėms laikui leisti.
Žmonės, gulintys ant žolės, valgantys sumuštinį, bendraujantys tarpusavyje.
Tai ir yra paminklas. Kodėl čia, šitoje aikštėje, reikia rikiuotis ir marširuoti?“ – klausė Danguolė.
Jos teigimu, protingiausia būtų Lukiškių aikštėje statyti Vyčio skluptūrą.
„Juk tokio paprasto Vyčio Lietuvoje iki šiol nebuvo. Čia yra istorinis informacijos atsikartojimas ir tąsa, tegul tai ir būna. Mano nuomone, tegul būna klasikinė skulptūra.
Tegul jis būna taikus, tegul gina šalį“, – teigė moteris.
Vyčiui pergalę balsavime žada ir rugsėjo 8-17 dienomis daryta „Vilmorus“ apklausa. Remiantis ja, 56,2 proc. respondentų teigė, kad norėtų aikštėje verčiau matyti Vytį, o ne Šiuolaikinio meno centro pasirinktą kompoziciją.
Tikina, kad rinkimai bus skaidrūs
Renkant konkurso nugalėtoją pusę balsų skirs devyni komisijos nariai, o kitą pusę – už projektus balsavę vilniečiai.
Gauti balsai bus sudedami ir laimės daugiausia jų surinkęs paminklo projektas.
Visuomenės balsavimas vyks iki lapkričio 19 d., atrankos komisija balsuos lapkričio 24 d. Iki šios dienos atrankos komisijai nebus žinomi visuomenės balsavimo rezultatai.
Apklausos organizatoriai užtikrina, kad visuomenės ir komisijos balsai bus susumuoti skaidriai ir nešališkai.
