Visgi, baslavimo metu, projektui nebuvo pritarta. Opozicija tai vadina eiline valdančiųjų apgavyste.
Už šį įstatymo projektą 128 Seimo nariai. Už balsavo 63, prieš 8, susilaikė 57 Seimo nariai. Susilaikė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų frakcijos ir Socialdemokratų darbo frakcijos atstovai. Taigi, nuo kitų metų sausio mėnesio, rezidentų algos 30 procentų nedidės.
Sušaukti pasitarimą pasiūlė konservatorius Andrius Kubilius per bendrą opozicinių frakcijų susirinkimą. Jam pritarė ir šiame susirinkime dalyvavęs Seimo pirmininkas „valstietis“ Viktoras Pranckietis.
„Yra klausimas, ar toliau gyvensime lyg nieko neatsitikę, ar ieškome būdų, kaip šitame Seime tartis ir neleisti įsigalėti piktnaudžiavimui“, – sakė A. Kubilius.
Pasitarimui pirmininkauja Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovė Irena Degutienė.
Seimo statutas numato, kad kai kuriems klausimams preliminariai aptarti Seimas gali surengti visų Seimo narių pasitarimą, kuriame statuto taisyklės negalioja. Pasitarimo metu Seimas jokių sprendimų nepriima.
V. Pranckietis teigė, kad ir pats būtų siūlęs surengti tokį pasitarimą.
„Reikėtų sėdėti kartu ir kalbėtis“, – sakė jis.
Paminta demokratija
Konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis pradėdamas pasitarimą, sakė, kad valdantieji pamynė demokratijos principus.
„Tai kas šiandien ryte nutiko, yra demokratijos dalis. Kai kurie sprendimai būna pakeičiami todėl, kad Seimas taip apsisprendė. Sprendimas, kurį vieningai priėmė ir dalis valdančiųjų ir opozicijos, kalbėjo apie tai, kad perskirstant SAM lėšas, būtų galima 30 procentų padidinti rezidentų atlyginimą. Tai atvedė į nedidelę parlamentinę krizę, kurioje opozicinės frakcijos pasitraukė iš Seimo salės, dar kartą pabrėžiant, kad valdantieji neturi daugumos“, – sakė Seimo narys.
„Viena problema – yra paminama demokratijos taisyklė. Balsavimas įvyko, jūs tai žinote, nors ir bandote neigti“, – sakė G.Landsbergis.
Pasitarimo pirmininkei pakvietus valdančiųjų atstovą, to padaryti nepavyko. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų frakcija neišsirinko, kuris kalbės. Į salę atbėgęs R.Karbauskis, pasakė tik tiek, kad situacija yra dramatizuojama. O balsavime tiesiog buvo padaryta klaida.
Socialdemokratų darbo frakcijos atstovas Juozas Bernatonis tikino, kad opozicija bando diskredituoti parlamentą. „Manau, kad tai, ką šiandien daro opozicija, tai yra mūsų ne tik šio Seimo, bet ir apskritai, parlamentarizmo diskreditavimas. Aš prašyčiau netrikdyti Seimo darbo ir pradėti posėdį pagal numatytą darbotvarkę“, – sakė Socialdemokratų darbo frakcijos narys J.Bernatonis.
Tam nepritarė Socialdemokratų partijos frakcijos Seime seniūnas Juozas Olekas. Jis teigė, kad antradienio balsavimas yra tikras iššūkis demokratijai.
Kreipėsi į Seimo pirmininką
Liberalas E.Gentvilas Seimo salėje pasakė, kas yra atsakingas už šį krizinė momentą. „Šios dienos krizė, rytiniame posėdyje, jį sukėlė Seimo pirmininkas. Jo rankose yra sprendimo raktas, Seimo santvarka, šitos institucijos darbingumas. Aš nežinau, Viktorai Pranckieti, ar jūs pajėgūs grįžti į popietinę darbotvarkę, sukviesdamas visus narius ir tęsti procedūrą nuo M.Majausko ir I.Šimonytės pataisos, kuri balsavimu buvo priimta“, – sakė liberalas.
„Aš į jus kreipiuosi kaip į vieną iš valstybės vadovų. O gal jums liepiama destabilizuoti Seimo darbą? O gal jūs esate savarankiškas politinis lyderis, kuris gali priimti sprendimus ir pripažinti klaidas? Jūsų rankose yra atsakomybė už atsitikusius dalykus ir kaip sugebėsite išspręsti, nedidelį, bet krizinį epizodą“, – sakė E.Gentvilas.
Viktoras Pranckietis po diskusijų patvirtino, kad „didžioji frakcija sutinka pripažinti pirmąjį balsavimą“. Šis sprendimas buvo palydėtas Seimo narių plojimais. Po jo buvo pratęstas vakarinis Seimo posėdis.
Bet po balsavimo, įstatymo projektas nebuvo priimtas.
Andrius Kubilius po balsavimo sveikino valdančiuosius „Sveikinus jus dalyvaujant dar kartą sėkmingai apmulkinant opoziciją“, – sakė A.Kubilius.
„Valdantieji nutarė nepritarti visam įstatymui. Šioje vietoje man tiesiog gaila rezidentų, kurie buvo pastumdyti į šoną“, – sakė A.Kubilius.
R.Karbauskis sako, kad atlyginimai kils pagal seną tvarką
Ramūnas Karbauskis po neeilinio balsavimo, patikino, kad algos rezidentams bus padidintos tiek, kiek yra numatyta Vyriausybės tvarka.
„Rezidentams algos bus padidintos tiek, kiek buvo žadėta Vyriausybės ir numatyta biudžete. Tik tai nepriėmus šio įstatymo, tai nutars Vyriausybė savo sprendimu. (…) Šitas įstatymas tiesiog būtų pakeitęs tvarką, kad ne Vyriausybė tai nustatytų. Tai niekas nepasikeitė, tiesiog nepavyko priimti tokio įstatymo, kuris buvo pateiktas, planuotas ir Vyriausybės patvirtintas. Tai tiesiog galės ta tvarka atlyginimai ir padidėti“, – sakė R.Karbauskis.
Visgi, pagal senąją tvarką, numatyta dešimties, vietoje opozicijos siūlytų trisdešimties procentų atlyginimo kėlimo rezidentams. „Tai numatyta biudžete ir Vyriausybė tai buvo pažadėjusi. Daugiau niekuo jie padėti negali, nes biudžete tam pinigų tiesiog nebuvo numatyta“, – sakė R.Karbauskis.
Paklaustas, kodėl buvo atmestas šis pasiūlymas, R.Karbauskis tikino, kad tai nėra suderinta su biudžetu. „Tai būtent dėl to, kad neįsigaliotų įstatymas, kuris nėra užtikrintas finansiniais resursais. Biudžetas buvo patvirtintas ir šis įstatymas būtų atnešęs papildomai 4 milijonus eurų, nei numatyta biudžete“, – sakė valstiečių lyderis.
Pasitarimą, kuris įvykdytas pirmą kartą nuo 1992 metų, valstiečių lyderis vertina kritiškai.
„Dėl pasitarimo tai yra keista, nes Seimas nebalsavo dėl to pasitarimo. Ir Seimo statute yra numatyta, kad Seimas nusprendžia. Toks vaizdas, kad opozicija pati nusprendė ir pati pasidarė tokį posėdį. Bet grįžtant prie to, aks įvyko. Paprasčiausiai, kažkuriuo momentu balsuojant dėl straipsnių atskirų, po to kai visa eilė straipsnių buvo už, vienas buvo prieš. Tai kai kurie Seimo nariai, jų buvo keletas, suklydo balsuodami. Ir tokiu atveju gavosi, kad vienas straipsnis buvo priimtas ne pagal tai, kaip buvo Vyriausybės pateikta. Atitinkamai dėl to buvo perbalsuota. Opozicija su tuo nesutiko. Įstatymas bus priimtas pavasario sesijoje ir tada jau nuo Vyriausybės tvarkos bus patvirtintas atlyginimų augimas rezidentams“, – sakė Seimo narys.
Paklaustas, ar vis dar jaučiasi turintis Seime daugumą, jis sakė, kad tai buvo galima pamatyti balsavime dėl biudžeto. O šiuo atveju, į antrąjį balsavimą susirinko daugiau valdančiųjų.
Opozicijos atstovai tvirtino dirbti į posėdžių salę grįšiantys tik tokiu atveju, jeigu bus grįžta į Medicinos praktikos įstatymo pataisų projekto priėmimą, kai pritarta konservatorių Ingridos Šimonytės ir Mykolo Majausko siūlymui kitąmet padidinti gydytojų rezidentų darbo užmokestį.
Dviejų balsų persvara siūlymui buvo pritarta, tačiau valdantieji paprašė perbalsuoti, mat „valstietis“ Kęstutis Bacvinka pareiškė atsiimantis savo balsą. Seimo pirmininkas tuomet paskelbė perbalsavimą, ir pasiūlymas didinti gydytojų rezidentų algas buvo atmestas. Supykusi opozicija – konservatoriai, liberalai, socialdemokratai, dalis „tvarkiečių“, Mišrios Seimo narių grupės narių – paliko posėdžių salę.
Be jų balsų valdantieji negali priimti įstatymų, nes neturi būtino 71 balso.
Seimo opozicinių frakcijų seniūnai dėl Seimo pirmininko elgesio kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją. Prašoma išaiškinti, ar V. Pranckietis„neargumentuotai paskelbdamas perbalsavimą dėl pataisos nepažeidė Seimo statuto“.
Per opozicinių frakcijų susirinkimą buvusi parlamento vadovė konservatorė Irena Degutienė tvirtino, kad pirmininkaudamas posėdžiui V. Pranckietis padarė šiurkščią klaidą paskelbdamas pakartotinį balsavimą. Ji pabrėžė, kad Seimo pirmininkas privalo būti nešališkas ir vienodai teisingas opozicijai bei valdantiesiems.
Ir ji, ir buvęs Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas socialdemokratas Algimantas Salamakinas priminė, kad etikos sargai jau yra išaiškinę, jog plenariniam posėdžiui pirmininkaujantis politikas perbalsavimą gali skelbti tik, kai rezultatas lygus arba jeigu padaryta šiurkščių pažeidimų.
„Šiuo atveju nebuvo jokių grubių pažeidimų. Vien tai, kad kas nors suklydo, ir anksčiau taip yra buvę, niekada tie balsai neįsiskaito, jie yra tik protokolui“, – aiškino I. Degutienė.
„Daugiau jokių variantų nesuteikia statutas. Atleiskite pirmininke, bet jau per metus reikia ką nors išmokti“, – sakė A. Salamakinas.
Pagal I. Šimonytės ir M. Majausko projektą, jaunesniajam gydytojui rezidentui taikomas bazinio darbo užmokesčio (mėnesinės algos) koeficientas būtų nebe 3,5, o 4, vyresniajam gydytojui rezidentui – ne 4, o 4,95.
