Seimo valdančiosios valstiečių frakcijos seniūnas R.Karbauskis vėl buvo priverstas papildyti savo viešųjų ir privačių interesų deklaraciją, kurioje neatsispindėjo pernykščiai sandoriai.
Politikas paskelbė, kad savo sūnums pernai lapkritį dovanojo 3 mln. 650 tūkst. eurų.
Šie pinigai greičiausiai nukeliavo į parlamentaro vaikų vardu įsteigtas įmones, kurios supirkinėjo žemes.
Pats R.Karbauskis ir jam priklausantis Agrokoncernas to daryti negalėjo, nes įstatymas draudžia vienam asmeniui, įmonei ar susijusiems asmenims įsigyti daugiau nei 500 hektarų žemės ūkio paskirties žemės.
Vieno didžiausių šalies žemvaldžių aiškinimu, įstatymai esą nebuvo pažeisti.
Ar tokie R.Karbauskio tikinimai teisingi, turėtų įvertinti Generalinė prokuratūra.
Ar nesulaužyta priesaika?
Tuo metu Seimo opozicija nusiteikusi karingai.
Socialdemokratų frakcijos atstovas Algimantas Salamakinas įsitikinęs, kad R.Karbauskis turi atsakyti už sistemingą Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo pažeidinėjimą.
„R.Karbauskis prisiekė laikytis įstatymų. O dabar vos ne kas mėnesį girdime tą pačią dainą, kurią jis kartoja kaip koks pirmokas: nežinojau, suklydau, pasitaisysiu.
Įstatymų reikia laikytis ir deklaruoti laiku, o ne tada, kai pagauna žurnalistai.
Jeigu Mindaugui Basčiui gresia apkalta už tai, kad jis anketoje nenurodė pažinties su buvusiu KGB agentu, tai kuo išskirtinis R.Karbauskis?
Aš manau, kad R.Karbauskis laužo priesaiką, ir Konstitucinis teismas turėtų įvertinti, ar tai nėra daroma šiurkščiai“, – kalbėdamas su „Lietuvos rytu“ apie galimą apkaltą valstiečių vedliui prabilo A.Salamakinas.
Klaidas taisė priremtas
Iš didžiulio verslo į politikos olimpą užkopęs milijonierius jau anksčiau buvo sučiuptas už rankos, kai bandė slėpti informaciją apie brangius pirkinius Ispanijoje ir gautas bankų paskolas.
Pernai vasarį „Lietuvos ryto“ tyrimas atskleidė, kad valstiečių lyderis Ispanijoje turi įsigijęs dvejus prabangius apartamentus, du erdvius namus su baseinais ir baldų parduotuvę.
Tyrimą po šių publikacijų pradėjusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija tada nustatė, kad namo statybai R.Karbauskis iš Ispanijos banko „Banco Popular Espanol“ ėmė 770 tūkst. eurų paskolą, tačiau jos nedeklaravo.
Taip pat buvo nustatyta, kad politikas nedeklaravo Ispanijoje gyvenančiai žmonai priklausančios įmonės „Corporation Mobiliara del Baltico“ ir užpernai sutuoktinės nusipirkto automobilio „Porsche Cayenne Diesel II“.
Etikos sargai nusprendė, kad politikas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus, nes šiuos sandorius deklaravo pavėluotai, kai apie tai pranešė žiniasklaida.
Įkliuvo ir globotinė
Beje, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažino, kad šį įstatymą pažeidė ir R.Karbauskio globotinė Greta Kildišienė. Ji naudojosi R.Karbauskio valdomo Agrokoncerno automobiliu „Range Rover“, bet motinos vardu su įmone sudarytos sutarties nedeklaravo.
Po kilusio skandalo G.Kildišienė buvo priversta trauktis iš Seimo.
Baksnojo į kitus politikus
Trečiadienį Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nusprendė pradėti dar vieną tyrimą dėl valstiečių vadovo, kuris laiku nepaskelbė apie sūnums dovanotus milijonus.
„Pavėlavau deklaruoti gal tris savaites ir dėl to esu kaltas. Kaltas, kaltas, kaltas, – demonstratyviai į krūtinę mušėsi R.Karbauskis. – Beveik nėra Seimo narių, kurie nebūtų pažeidę tos tvarkos. Aišku, tai nėra pasiteisinimas, bet už tai nėra numatyta atsakomybė. Apkalta grėstų, jeigu aš būčiau pažeidęs įstatymą, bet aš jo nepažeidžiau.“
Politikas aiškino, jog nėra bendros sistemos, ką reikia deklaruoti, o jis darantis tai, ko kiti Seimo nariai nėra darę.
Papildęs deklaraciją R.Karbauskis nurodė ne tik neva pamirštus sandorius, bet ir atskleidė savo ryšius su asmenimis, dėl kurių veiklios jam gali iškilti interesų konfliktų. Tai – sūnus Justinas Karbauskis ir jo sutuoktinė Agnė Karkalaitė, kitas sūnus Mantas, tėvas Česlovas Karbauskis, sesuo Jurga Karbauskytė, Rusijoje dirbantis brolis teatro režisierius Mindaugas Karbauskis, kuriam priklauso viena šeimos kontroliuojamų bendrovių.
Parlamentaras „Lietuvos rytui“ tikino neturėjęs tikslo slėpti tai, kas yra notariškai patvirtinta ir vieša.
Rengia savotišką egzaminą
Tuo metu opoziciniai konservatoriai ir liberalai užsimojo atlikti parlamentinį tyrimą dėl R.Karbauskiui priklausančio verslo, taip pat dėl jo artimųjų valdomų žemių.
Konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis pareiškė, jog toks tyrimas turėtų tapti savotišku egzaminu R.Karbauskiui – ar jis yra nuoseklus, keldamas ne tik tuos klausimus, kurie jam patogūs.
„Yra ypač daug klausimų, susijusių tiek su R.Karbauskiu, tiek su Agrokoncernu, tiek su kitomis žemės ūkio bendrovėmis, per skirtingas sritis, tiek su trąšomis, tiek su žemės sklypų įsigijimu, tiek su žemės sklypų koncentracija, įrenginių skolinimu.
Klausimai yra politiniai, ir mes įsitikinę, kad reikalingas aiškus, skaidrus, politinis tyrimas“, – BNS sakė G.Landsbergis.
Konservatorių vadovo manymu, į kai kuriuos klausimus dėl žemės pirkimų privalėtų atsakyti ir premjeras Saulius Skvernelis.
Įžvelgė bergždžią darbą
Bet R.Karbauskis neatrodė išsigandęs galimo jo ūkinės veiklos narpliojimo.
„Opozicijos inicijuojamas tyrimas palies tūkstančius šalies žmonių. Aš bandau suprasti, kam to reikia? Juk tie žmonės vienokį ar kitokį turtą yra įsigiję legaliai, ir man keista, kad norima rinkti duomenis apie privačius asmenis.
Kam tie duomenys ir tie sąrašai bus naudojami, man neaišku.
Beje, kažkada tokie sąrašai buvo sudarinėjami norint ką nors ištremti“, – kalbėjo valdančiosios partijos pirmininkas.
Jeigu opozicijai pavyks pasiekti, kad būtų pradėtas parlamentinis tyrimas, anot politiko, bus keliami klausimai, kodėl buvo priimami tokie įstatymai, dėl kurių nevykdymo dabar reiškiami priekaištai.
R.Karbauskis užsiminė nežinąs daugiau Europos Sąjungos šalių, kur būtų įvesti tokie žemės įsigijimo apribojimai, kokie taikomi Lietuvoje.
Bet parlamentaras tvirtino, kad jis ir jo šeimos nariai įstatymo laikosi: „Niekas negali jų apeiti.
Premjeras S.Skvernelis yra neteisus sakydamas, kad ši sritis iki šiol nebuvo kontroliuojama.
Visais atvejais žemės įsigijimo sutartys yra tvirtinamos notarų ir jie privalėjo užtikrinti, kad žmogus neįsigytų daugiau žemės, nei priklauso pagal įstatymą.“
Sūnūs – ne sofos ūkininkai?
R.Karbauskis „Lietuvos rytui“, be kita ko, pripažino, kad jį būtų galima laikyti vadinamuoju sofos ūkininku, tačiau jo vaikai (vienas jų vis dar gyvena ne Lietuvoje. – Red.) esą tokie nėra.
Anot politiko, jo sūnų įsteigtos įmonės užsiima žemės ūkio veikla.
Tiesa, R.Karbauskis neneigė, kad dalį per bendroves valdomų žemių jo vaikai nuomoja, tačiau neatsakė, kokią dalį. Jis taip pat negalėjo atsakyti, kiek žemių iš jų nuomoja Agrokoncernas.
Valstiečių lyderis tikino, kad pagrindinis šaltinis, iš kurio jo sūnūs pirko žemes, buvo banko paskolos, o jo dovanotais pinigais vaikai padidino įmonių įstatinį kapitalą.
Iš viso į turimų bendrovių veiklą Justinas ir Mantas Karbauskiai investavo apie 8 mln. eurų.
