Galimai netinkamą elgesį demonstravę Jonas Gasiūnas ir Arvydas Liepuonius akademijoje jau nedirba. Tačiau U.Simanonytė teigė, kad visos akademijos juodinimas nėra pagrįstas.
Kelia širdies skausmą
Architektūros studijas bebaigianti mergina pati nusprendė prabilti ir pateikti kitokią poziciją dėl Vilniaus dailės akademijos. Jos teigimu, skandalas teršia kai kurių akademijos specialybių reputaciją.
„Aš jau penktus metus studijuoju architektūrą, mano tėtis yra juvelyras Titas Simanonis. Visa mūsų šeima susijusi su menu. Ir visi mes tos praktikos turėjome VDA, tėvas baigęs ir aš baigiu. Ir visa tai, kas šiandien vyksta, kelia didelį širdies skausmą. Galbūt pas tapytojus kažkas tokio ir galėtų būti, bet tas skandalas siaubingai teršia kitas specialybes, pavyzdžiui, architektūrą ir dizainą. Gyvenime ten tokių dalykas niekas nėra matęs“, – naujienų portalui lrytas.lt sakė U.Simanonytė.
Pašnekovė reagavo ir į pirmuosius akademijos studenčių pasakojimus apie tapybos dėstytoją J.Gasiūną. U.Simanonytei daugiausia klausimų kelia tokio elgesio trukmė.
„Studentai, seniai ten besimokantys, turime nuomonę, kad jei visą semestrą prievartavo, išnaudojo, tai kiekvienai moteriai tai turėtų būti mažiausiai juokinga. Vis dėlto būna, kad atvažiuoja studentai, lengvai tariant, be šieno kupetos, nieko daugiau nematę“, – teigė ji. Merginos teigimu, jaunas žmogus, atsidūręs kitokioje aplinkoje, gali ir susivilioti. „Ar net patys tokias iniciatyvas rodo“, – teigė ji.
Kenčia universitetas
Pašnekovės teigimu, visas skandalas menkina akademijos vardą. „Per tokius atvejus siaubingai kenčia universiteto vardas, studentai ir kiti dėstytojai. Mes, studentai, tikrai bijome, kad iš akademijos pradės bėgti normalūs, gerai dirbantys dėstytojai. Ir tai jau būtų baisu“, – sakė U.Simonanytė.
Nors mergina sutinka, kad studijuojant akademijoje santykis tarp studento ir dėstytojo yra šiek tiek kitoms, jos praktikoje ir aplinkoje išgertuvių kartu su jais niekada nebūdavo.
[[ge:lrytas:lrytas:4566908]]
„Daugelyje pasakojimų minima, kad gėrė kartu su dėstytojais. Aš nežinau, tai reikia tada išskirti akademijos rūmus: senuosius ir naujuosius. Senuosiuose ir bazuojasi visi tie, kurie šitą skandaliuką suka. Gal jie ir turi savo baliukus, išgertuves ir panašiai. Bet pas mus nėra, tikrai ne akademijos patalpose tai darome. Nors santykiai geri su dėstytojais, mes ne advokatai, mums semiantis žinių tas santykis tikrai gali būti artimesnis, bet jokiu būdu neakcentuoju kitokių santykių“, – pasakojo mergina.
„Gal kam nors ir gali kas nors pasirodyti, kai tris kartus per savaitę su vienu dėstytoju turi kontaktines valandas ir susitikinėji dviese. Bet tokia situacija, apie kurią tiek daug kalbame, galima bet kur. Ar akademijoje, ar darbovietėje. O kadangi išpūstas tas didelis burbulas, tai mano kolegų prašymas buvo, kad atsirastų viešojoje erdvėje nuomonė, kad nei tarp dizainerių, nei tarp architektų tokių dalykų nėra, vieni su kitais nemiega“, – tvirtino mergina.
Šlykščiausias dalykas
U.Simanonytė neatmeta galimybės, kad dabar jau buvęs VDA dėstytojas J.Gasiūnas, apie kurį pirmąjį ir prabilta, galėjo naudotis padėtimi. Jos teigimu, tokie žmonės turi prisiimti baudžiamąją atsakomybę.
„Jei tai iš tikrųjų vyko, kad ir kalbant apie tą patį J.Gasiūną, jei žmonės tikrai darbo vietoje naudojasi padėtimi ir užsiima psichologiniu smurtu, tai jie jau ne iš darbo turi išeiti, o turi būti konkreti baudžiamoji atsakomybė. Tai turbūt pats šlykščiausias dalykas – naudotis padėtimi, moterimi ir, nepabijokime to žodžio, vaikais. Kai kurioms mergaitėms gal po 17 metų buvo“, – situaciją vertino mergina.
[[ge:lrytas:lrytas:4566926]]
Jos teigimu, vieši pasakojimai praėjus keleriems metams po įvykių galėtų būti ir nelaimingos meilės atvejai.
„Iš kitos pusės, kodėl mes į tokią situaciją atsisukame po 9 metų? Kodėl staiga prisimena studentės, kad jas tada skriaudė pusę metų? Tos visos istorijos labai miglotos. Man labiau atrodo, kad buvo meilė, ji baigėsi ir kai kas norėjo pasipasakoti. Galvojant teisiškai, juk yra tam tikri senaties terminai. Tos mergaitės, kurios paviešino istorijas, gadina mūsų vardą“, – naujienų portalui lrytas.lt sakė U.Simanonytė.
Krečia skandalai
Pastarąją savaitę kaltinimų seksualiniu priekabiavimu, studentų žeminimu ir kitokiu nederamu elgesiu sulaukė jau buvę Vilniaus dailės akademijos (VDA) dėstytojai J.Gasiūnas ir Arvydas Liepuonius, VDA tebedirbantis fotografas Gintautas Trimakas, Lietuvos muzikos ir teatro akademijoje dėstantis teatro režisierius Jonas Vaitkus. Anksčiau dvi menininkės tokiu elgesiu apkaltino kino režisierių Šarūną Bartą.
Dėl seksualinio priekabiavimo prokurorai įtarimus yra pateikę ir buvusiam Seimo nariui Kęstučiui Pūkui.
Seksualinis priekabiavimas yra baudžiamasis nusižengimas, jam galioja senaties terminas – treji metai. Tačiau šis terminas skaičiuojamas tik nuo naujausios išaiškintos nusikalstamos veikos. Tai reiškia, kad jeigu įrodoma, jog nesuėjus senačiai asmuo yra įvykdęs ir kitų nusikalstamų veikų, jam gali tekti atsakyti ir už tas, kurias jis įvykdė anksčiau nei prieš trejus metus.
[[ge:lrytas:lrytas:492405]]
