Tai veikia ar ne?
Posėdyje buvo išklausytas ir LRT Administracinės komisijos pirmininkas Tadas Šarapovas. Jis pakviestas todėl, kad anksčiau komisijai į klausimus atsakydamas LRT tarybos vadovas Žygintas Pečiulis teigė, kad būtent Administracinė komisija vertina LRT išlaidų ir pajamų sąmatas, remdamasi jos išvadomis sprendimus priima taryba.
LRT Administracinės komisijos pirmininkas T.Šarapovas posėdyje apibrėžė, kokia veikla užsiima ši komisija.
„Norėčiau atkreipti dėmesį, kad Administracinė komisija realizuoja savo funkcijas, kai gauna užklausimą iš tarybos pirmininko arba generalinio direktoriaus. Man būnant komisijos pirmininku, buvo pateiktas klausimas dėl finansinio pagrįstumo vertinimo, kai kurių projektų. Komisija tą klausimą yra svarsčiusi. Pirmąją kadenciją man būnant komisijos nariu, mes nesame gavę tokio tipo paklausimo. Noriu atkreipti dėmesį, kad metinėse LRT ataskaitose yra įvardyti visi klausimai, kuriuos komisija yra gavusi ir svarsčiusi“, – sakė T.Šarapovas.
Valstietė Agnė Širinskienė dar kartą pasitikrino, ar tikrai komisija veikia tik tada, kai jos prašoma tai daryti.
„Iš jūsų atsakymų supratau, kad ankstesnės komisijos ta pareiga iš viso nebuvo vykdoma. Jeigu yra stambūs viešieji pirkimai, viršijantys 3 milijonus eurų, tai jau yra investicija į ilgalaikį turtą. Ar jūs vertinate jų pagrįstumą?“ – paklausė Seimo narė.
T.Šarapovas pakartojo, kad vertina tokius pirkimus tik paprašyti. A.Širinskienei to nepakako, ji klausė, kodėl komisija nesikreipė į LRT tarybą, klausdama, kodėl iš dalies nevykdote įstatymo.
„Mums proaktyviai kažką teigti neleidžia nuostatos, ta prasme, kad mes neturime galimybės nieko teikti, kol mūsų nepaklausia“, – sakė T.Šarapovas.
Į tokį pasakymą valstietė A.Širinskienė atsakė, kad atrodo, jog visų funkcijų komisija neatlieka.
„Įstatymo normos imperatyviai sako, kad Administracinė komisija atlieka funkciją. O LRT, poįstatyminiais nurodymais remiantis, jau veikia šiek tiek kitaip“, – savo vertinimą pateikė Seimo narė A.Širinskienė.
Dainius Gaižauskas komisijai pasiūlė surengti neviešą susitikimą su T.Šarapovu.
„Matydamas, kaip jūs atsargiai formuluojate atsakymus, aš noriu pasiūlyti komsijai susitikti uždarame posėdyje. Nes reikalingi atsakymai ir būtent iš jūsų. Bet vis dėlto aš klausiu labai buitinių dalykų: ar buvo sutarčių be datų, be numerių, be punktų?“ – klausė D.Gaižauskas.
„Tokio atvejo nepamenu“, – sakė T.Šarapovas. Į tai D.Gaižauskas sureagavo: „Nei taip, nei ne, supratau.“
Kliuvo ir konservatoriams
Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas E.Jovaiša komisijos posėdyje papasakojo, kodėl LRT ataskaitos kurį laiką nebuvo svarstomos.
„Pagal Seimo statutą, iki 2007 metų kasmet būdavo LRT ataskaitos vertinamos komiteto posėdžiuose, tuometiniuose Švietimo, Mokslo ir Kultūros. Būdavo priimami nutarimai. Kiekvienais metais būdavo Seimo plenariniuose posėdžiuose svarstoma. Po to šita tradicija nunyko, buvo nuspręsta, kad Seimo pirmininkai nemato reikalo, nėra reikalo jų nagrinėti, kai yra pozityvūs vertinimai. O maždaug 2010–2012 metais buvo nuspręsta, kad nėra jokio reikalo svarstyti plenariniuose posėdžiuose, jei ten nėra kažkokios negatyvios informacijos“, – posėdyje sakė E.Jovaiša.
R.Karbauskis džiaugiasi
R.Karbauskis patikslino E.Jovaišos pateiktą informaciją, sakydamas, kad pastarąjįkart LRT finansinės ataskaitos svarstymas buvo 2008 metais.
„Manau, kad komitetas dabar daugiau darbo netęs. Ir tada jau tik svarstysime, ką ši komisija nuspręs“, – sakė R.Karbauskis.
Perklaustas dar kartą, R.Karbauskis patvirtino, kad A.Siaurusevičiaus pasakymas, kad klausimų komitetas neturėjo, nebuvo tiesa.
„Klausimų iš karto buvo, pateikus ataskaitą. Kiekvienas žmogus, kuris yra nors kiek susidūręs su finansinėmis ataskaitomis, būtų supratęs, kad tai tik gražių nuotraukų rinkinys. Ir tai niekaip negali būti vadinama finansine ataskaita. Mūsų komiteto nariai pradėjo kelti klausimus. Ir kuo daugiau buvo atsakymų, tuo klausimų tik daugiau“, – pasakojo R.Karbauskis.
„Komitetas labai džiaugiasi, kad pirmą kartą per 10 metų turime pirmąją parlamentinę kontrolę“, – sakė politikas.
„Negaliu teigti, bet būdavo tokių kalbų, kad kai kurie komitetai per 3 minutes tvirtindavo tokias ataskaitas. Bet, mano vertinimu, atliekant parlamentinę kontrolę ir šnekant apie LRT man neaišku, kaip praeitų kadencijų Seimo nariai galėjo neturėti klausimų“, – sakė valstiečių lyderis.
Gavo institucijų atsakymus
Specialiosios komisijos pirmininkas Arvydas Nakrošius posėdžio pradžioje sakė, kad jau yra gauti kelių institucijų atsakymai. Tarp jų – LRT, Registrų centro, Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos. Ši institucija konstatavo, kad keletas narių nėra pateikę privačių interesų deklaracijų.
Taip pat Audito komiteto medžiaga, Kultūros, Švietimo ir mokslo komitetų paaiškinimai, Lietuvos radijo ir televizijos komisijos užfiksuoti pažeidimai. Taip pat Specialiosios tyrimų tarnybos atliktas antikorupcinis tyrimas, Viešųjų pirkimų tarnybos pateikti atsakymai. Komisijos pirmininkas pabrėžė, kad šios tarnybos pateikta informacija yra itin įdomi.
Ši informacija kol kas bus teikiama tik Specialiosios tyrimų komisijos nariams.
Turi laiko iki birželio 1-osios
Komisiją LRT finansams tirti Seimas sudarė baigdamas rudens sesiją. Jis yra nurodęs laikinosios komisijos tyrimą baigti iki birželio 1-osios.
Komisijos iniciatoriai valstiečiai teigia, kad komisija padės išsiaiškinti, ar nacionalinis transliuotojas tinkamai leidžia biudžeto lėšas. Tyrimo kritikai šios komisijos sudarymą vadina spaudimu žiniasklaidai.
Komisijai pavesta nustatyti, ar LRT iš prodiuserių perkamos paslaugos atitinka rinkos kainas, ji taip pat turi nagrinėti LRT pirkimus, vadovybės struktūrą, jos atitikimą europinei praktikai ir t. t.
Grupė parlamentarų yra kreipęsi į Konstitucinį Teismą, kad šis įvertintų, ar tokios tyrimo komisijos sudarymas nepažeidžia Konstitucijoje įtvirtintos teisės laisvai reikšti įsitikinimus, ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
