Yra teigiama, kad ministras su savo šeima dirbo svetimose žemėse, bet gavo už tai ir Europos sąjungos paramą.
Pats ministras žurnalistams tvirtino, kad turi raštišką žemės savininko patvirtinimą, jog jis apie situaciją žinojo.
Po atsakymų opozicija tikino, kad jų tai visai netenkina. Vėliau antradienį ministras susitiks ir su premjeru Sauliumi Skverneliu. Jis ir spręs dėl tolimesnio ministro likimo. Opozicija užsimena, kad jei ministras liks savo kėdėje, interpeliacija gali laukti ir premjero.
Prieš atsakydamas į klausimus ministras teigė, kad turi raštišką leidimą, kuris įrodo, kad jis turėjo leidimą dirbti svetimą žemę.
„Aš turiu tik įrodymus, kad gerbiamas Ramutis Lėlys (žemės savininkas) žinojo ir mes su juo tarėmės dėl galimybės dirbti toliau žemę. Yra tam raštiški paliudijimai“, – žurnalistams Seime sakė B.Markauskas.
Priesaiką vykdo sąžiningai
Ministras Seimo salėje sakė, kad jam nėra lengva atsakyti į opozicijos klausimus.
„Nėra paprasta šitoje tribūnoje stovėti ir atsakinėti į klausimus. Bet tai darysiu“, – sakė ministras.
Atsakydamas į pirmąjį klausimą apie tai, ar jis pripažįsta, kad be savininko leidimo, naudojosi jo turtu ir gavo ES išmokas, ministras tai neigė. „Neprižįstu, kad buvo naudojama be savininko leidimo“, – teigė jis. „Sutarčių sandorių forma būna ne tik rašytinė, bet ir žodinė. O konkrečiai kalbant apie Ramučio Lėlio sklypą, buvo jo atsiklausta. Ir tą patvirtina raštiškai“, – sakė ministras.
Atsakydamas į antrą klausimą apie savo duotą priesaiką, ministras teigė, kad sąžiningai ją vykdo.
„Aš jau kaip ir sakiau, Sofija Markauskienė neūkininkavo be savininko leidimo, buvo gautas rašytinis arba žodinis sutikimas. Mama gavo išmokas. O priesaika yra sąžiningai ir vykdoma“, – teigė jis.
Į klausimą apie ir toliau toleruojamą situaciją, kai ūkininkai dirba svetimą žemę, ministras patikino, kad toliau taip nebus.
„Netoleruosime tokios sistemos. Bet turime visi pripažinti, kad tie, kurie formavo žemės ūkio politiką, reikėjo jau seniai tokius sprendimus priimti“, – sakė ministras, kalbėdamas apie situaciją, kai naudojamasi svetima žeme be savininko leidimo.
R.Karbauskis įtakos neturėjo
Atsakydamas į klausimą apie susitikimą su R.Karbauskiu, po kurio, neva, pakeitė savo nuomonę, ministras teigė, kad gali tai paneigti. „Per tą valandą galiu pasakyti, kad su R.Karbauskiu nekalbėjau. Per tą laiką tikrai nekalbėjau, bet pastaruoju metu, kadangi esu ne tik Vyriausybės narys, bet ir frakcijos, tai tenka su visais frakcijos nariais kalbėtis. Bet kad su R.Karbauskiu kalbėjau ir pakeičiau nuomonę, tai tikrai yra netiesa“, – tvirtino B.Markauskas.
Kalbėjo skaičiais
Ministro Seimo nariai klausė, kiek žemės jo šeima naudoja žemės ūkio verslui ir kiek Europos Sąjungos išmokų už tai gaunama bei ar yra naudojamasi daugiau sklypų be savininkų sutikimo.
Atsakydamas į tokį klausimą B.Markauskas pirmiausia pabrėžė, kad ūkis yra jo mamos, todėl atsakyti į tokį klausimą jis neprivalo. Visgi, jis tikino nematantis ko slėpti ir pateikė skaičius.
2015-aisiais metais deklaruoti 236 hektarai, 2016 metais 223 hektarai, o 2017 deklaruota 210 hektarų žemės.
„Kaip matote, tas plotas mažėja ir mažėja. Būtent dėl to, kad ūkininkaujame tokioje geografinėje vietoje, kur žmonės pradeda statybas arba parduoda sklypus“, – sakė jis.
B.Markauskas įvardijo ir ūkio finansinius rezultatus. Pajamos už parduota žemės ūkio produkciją – pieną, gyvulius – 2015 metais siekė kiek daugiau nei 129 tūkst. eurų, 2016 metais – 156 tūkst. eurų, o 2017 metais 177 tūkst. eurų.
„Nors ūkis mažėja, deklaruojamų plotų kiekis mažėja, bet pajamos iš ūkio auga, ūkis tikrai neblogas“, – kalbėjo ministras.
Už deklaruotus pasėlius 2015 metais gauta 38 tūkst. eurų, 2016 metais 36 tūkst. ir 2017 metais 33 tūkst. eurų ES išmokų.
„Nuo bendrų gautų pajamų už žemės ūkio veiklą, tai nėra toks didelis procentas“, – tikino ministras. Jis pridūrė, kad per visus mokesčius jo mamos ūkis 2015 metais sumokėjo 22 tūkst., 2016 metais 28 tūkst. eurų, o 2017 metais 28 tūkst. eurų mokesčių.
Per gyventojų pajamų mokestį sumokėta atitinkamai: 2015-ais beveik 2 tūkst. eurų, 2016 metais beveik 4 tūkst. eurų, o 2017 metus dar reikės sumokėti beveik 8 tūkst. eurų.
Be jo būtų tik blogiau
Paklaustas apie savo metamą šešėlį Seimui ir Vyriausybei, ministras nesutriko. „Nežinau, ką reiškia, tas metamas šešėlis? Nežinau, ar šiandien atsakydamas į klausimus, galvoju, kad to šešėlio nėra. Turiu labai didelę patirtį ministro veikloje. Man labai gerai matosi tos spragos, kurios turi būti taisomos“, – savo patirtimi gyrėsi ministras. „Labai būtų gaila, jei procesai ministerijoje sustotų. Lietuvai nuo būtų tik blogiau“, – tvirtino jis.
Paslydo ant banano žievės?
Pirmasis ministro Seimo salėje klausė socialdemokratas Algirdas Sysas. „Aš neklausiu apie moralę ir autoritetą. Aš klausiu, ar gerbiate mūsų šalies prezidentę ir jos išsakytą nuomonę apie jūsų darbą?“ – klausė parlamentaras.
„Aš nežinau, kiek buvo išsamūs mano atsakymai, bet kad buvo nuoširdūs, tai tikrai“, – tvirtino jis. „Aš tikrai gerbiu jos nuomonę, man jos nuomonė labai svarbi“, – atsakė ministras.
Socialdemokratė Rasa Budbergytė pastebėjo, kad ministro nuotaika yra gerokai pasikeitusi. Pradžioje, tik pasirodžius informacijai, jos teigimu, matėsi klaidos pripažinimas ir atgaila. „Ministre, sakykite, kaip jums atrodo, kad Konstitucija, kuri įpareigoja mus visus, ne tik ministrus, tikėti, kad Konstitucija yra šventas dalykas. Ar iš tos dviprasmiškos situacijos, iš kurios bandote išvinguriuoti, ar tikrai reiškia, kad jūs sąžiningai tarnaujate Konstitucijai?“ – klausė ji.
Ministro atsakymas buvo konkretus. „Manau, kad sąžiningai, bet mano darbai yra Lietuvai labai reikalingi. O žmogiški paslydimai ant banano žievės visada yra įmanoma. Aš neišsisukinėju“, – pasakojo B.Markauskas. Prisimindamas ir šeimyninę situaciją, kai tik pradėjo ūkininkauti.
„Aš skambutį gavau ne per savo atostogas. Ir absoliučiai ne mano iniciatyva tos kaimynės klausė, kuo jos gali padėti man šioje situacijoje. Šiandien nesu morališkai pajėgus sekti visą viešą erdvę. Kiek žinau, gerbiamas Lėlys pripažino, kad jokių pretenzijų neturi“, – sakė jis.
Ūkį parduos
Iš karto po atsakytų klausimų opozicinė Lietuvos socialdemokratų frakcija išplatino pranešimą, kad jų netenkina atsakymai, bus siekiama interpeliacijos. Prieš tai apie parašų rinkimą šiam procesui pradėti kalbėjo ir konservatorių lyderis G.Landsbergis.
Po klausimų sesijos B.Markauskas teigė, kad jam vien prezidentės raginimo neužtenka.
„Man reikia išgirsti premjero vertinimą, esu komandos žmogus“, – sakė ministras.
Jis tvirtino, kad turi informacijos, kuri įrodo, kad žemės savininkas žinojo apie ministro šeimos ūkio veiklą joje. „Žmonės paliudijo, kad kai buvo matuojama žemė, buvo žemėtvarkininkas, ir kitų 4 sklypų savininkai. Jis paliudijo, kad prie Lėlio aš buvau priėjęs, pasisveikinau. Negirdėjo mūsų pokalbio esmės, bes su visais kitais savininkais aš tariausi dėl sąlygų toliau dirbti jų žemę, aš su Lėliu irgi ne apie orą kalbėjau. Dabar čia tik žodis prieš žodį“, – tvirtino jis. Jis teigė, kad jei žemės savininkas Lėlys dar turi kažkokių pretenzijų, jis žada atidaryti depozitinę sąskaitą, pervesti pinigų. „Jeigu jis turi dar pretenzijų, jis galės kreiptis“, – teigė B.Markauskas. Jis tvirtino, kad su žemės savininku susisiekti bandė, bet nepavyko.
Paklaustas, apie buvusius planus parduoti savo ūkį, ministras to neatsisakė ir po klausimų. „Liksiu aš ministru, ar neliksiu, mūsų šeimai reikėjo padaryti tai anksčiau, einant į ministrus. Juo labiau, čia nėra didelis ūkis, nesamdom papildomų žmonių. Tikrai per 2 mėnesius, nebedeklaruosime pasėlių, yra susitarta dėl gyvulių pardavimų. Kad jeigu likčiau ministru, į ateitį neliktų problemų“, – sakė B.Markauskas.
Interpeliacija gali laukti ir premjero
Diskusijos dėl į skandalą įsivėlusio žemės ūkio ministro Broniaus Markausko įgauna pagreitį. Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pirmininkas Gabrielius Landsbergis neatmeta galimybės organizuoti interpeliaciją Premjerui Sauliui Skverneliui. Pasak politiko, jei į skandalą įsivėlęs žemės ūkio ministras visgi liks savo poste, interpeliaciją, kaip atsakingam už visos Vyriausybės darbą, reikėtų organizuoti Vyriausybės vadovui.
Politikas tvirtina, kad interpeliacija Premjerui nėra neįmanoma.
„Tai yra Sauliaus Skvernelio atsakomybė, ir jis turi ją prisiimti. Dabar jam labai patogu slėptis už ministro, apkaltinti Prezidentę, apkaltinti dar ką nors. Visi kiti kalti, bet jo atsakomybės nėra. Jeigu Premjeras prisiima atsakomybę už ministrą, vadinasi, jis tampa atsakingas ir už dėmę, kurią ministras užneša visai Vyriausybei. Todėl mes ir pradėsime diskutuoti ne tik apie žemės ūkio ministro atsakomybę, bet ir apie paties Premjero“, – naujienų agentūrai ELTA aiškino G. Landsbergis.
Konservatorių lyderis kalbėjo, kad interpeliacija S. Skverneliui ne tik morališkai teisinga, bet įvertinus tai, kad valdantieji, tarp kurių nemažai yra nepritariančių R. Karbauskio ir S. Skvernelio nuomonei, neturi realios daugumos Seime, yra įmanoma.
„Valdantieji neturi daugumos. Tai reiškia, kad lemiamas balsas interpeliacijose priklauso nuo Lietuvos lenkų rinkimų akcijos. Taigi mes kviesimės visus diskutuoti. Ir jei matysime, kad balsai renkasi, tai tada eisime pirmyn. Bet tai yra ir politinės atsakomybės klausimas. Kitu atveju susitepęs ministras, kuris akivaizdžiai pažeidė įstatymus, kuris melavo viešumoje, jis lieka kaip dėmė šitai Vyriausybei“, – samprotavo G. Landsbergis.
Politikas pabrėžė, kad ne tik opozicinės partijos nepritaria „valstiečių“ lyderio R. Karbauskio bei Premjero nenorui greitai išspręsti situaciją dėl į skandalą įsivėlusio žemės ūkio ministro. G. Landsbergio teigimu, tarp valdančiųjų yra nemažai politikų , kurie oponuoja Ramūno Karbauskio ir Sauliaus Skvernelio nuomonei.
„Kai kurie žmonės su mumis palaiko ryšius ir kalbasi, ir derinasi, ir jiems yra gėda dėl tos situacijos, kurioje jie kaip frakcija atsidūrė. Įsivaizduoju, kad tas spaudimas tikrai bus didelis. Ir Skvernelis, ir Karbauskis turi suprasti, kad jie, užsistodami susitepusį ministrą Seime, turi atsiskaityti savo rinkėjams. Jie turi prisiimti atsakomybę“, – apibendrino G. Landsbergis.
Konservatorius nesiryžo prognozuoti, ar Premjeras įsiklausys į opozicijos ir Prezidentės raginimus atstatydinti B. Markauską.
Naujienų portalas lrytas.lt primena, kad klausimą apie tai, kad ministras norėjo pasitraukti, bet po pokalbio su partijos pirmininku Ramūnu Karbauskiu persigalvojo, pats valstiečių lyderis vadino „artėjimu į platųjį kosmosą“.
