„MG Baltic“ skaliku prezidentės vadintas T. Dapkus siūlo iškelti daugiau klausimų

Paviešintoje valstybės saugumo departamento (VSD) pažymoje teigiama, kad žurnalistas Tomas Dapkus buvo koncerno „MG Baltic“ tarpininku ir užsiimdavo šantažu ir manipuliacijomis koncerno naudai. Pats T.Dapkus teigia, kad paviešinta pažyma yra selektyvi, o joje nurodomi epizodai yra ištraukti iš konteksto.

 Prezidentė laiškuose E.Masiuliui pabrėžė, kad T.Dapkus dirba pagal „MG Baltic“ užsakymus.<br> lrytas.lt montažas.
 Prezidentė laiškuose E.Masiuliui pabrėžė, kad T.Dapkus dirba pagal „MG Baltic“ užsakymus.<br> lrytas.lt montažas.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
T.Dapkus neigė bet kokius kaltinimus, kad jis atliko „MG Baltic“ palankius darbus.<br>D.Umbraso nuotr.
D.Grybauskaitė laiškuose E.Masiuliui T.Dapkų vadino „MG Baltic“ skaliku.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
D.Grybauskaitė laiškuose E.Masiuliui T.Dapkų vadino „MG Baltic“ skaliku.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
D.Grybauskaitė laiškuose E.Masiuliui T.Dapkų vadino „MG Baltic“ skaliku.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
D.Grybauskaitė laiškuose E.Masiuliui T.Dapkų vadino „MG Baltic“ skaliku.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
D.Grybauskaitė laiškuose E.Masiuliui T.Dapkų vadino „MG Baltic“ skaliku.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
D.Grybauskaitė laiškuose E.Masiuliui T.Dapkų vadino „MG Baltic“ skaliku.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
D.Grybauskaitė laiškuose E.Masiuliui T.Dapkų vadino „MG Baltic“ skaliku.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
D.Grybauskaitė laiškuose E.Masiuliui T.Dapkų vadino „MG Baltic“ skaliku.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
„Lietuvos ryto“ dienraščio paviešintame E.Masiulio ir D.Grybauskaitės susirašinėjime buvo minimas ir žurnalistas T.Dapkus.<br>R.Jurgaičio nuotr.
„Lietuvos ryto“ dienraščio paviešintame E.Masiulio ir D.Grybauskaitės susirašinėjime buvo minimas ir žurnalistas T.Dapkus.<br>R.Jurgaičio nuotr.
„Lietuvos ryto“ dienraščio paviešintame E.Masiulio ir D.Grybauskaitės susirašinėjime buvo minimas ir žurnalistas T.Dapkus.<br>R.Jurgaičio nuotr.
„Lietuvos ryto“ dienraščio paviešintame E.Masiulio ir D.Grybauskaitės susirašinėjime buvo minimas ir žurnalistas T.Dapkus.<br>R.Jurgaičio nuotr.
„Lietuvos ryto“ dienraščio paviešintame E.Masiulio ir D.Grybauskaitės susirašinėjime buvo minimas ir žurnalistas T.Dapkus.<br>R.Jurgaičio nuotr.
„Lietuvos ryto“ dienraščio paviešintame E.Masiulio ir D.Grybauskaitės susirašinėjime buvo minimas ir žurnalistas T.Dapkus.<br>R.Jurgaičio nuotr.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
 VSD dokumentai.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
T.Dapkus neslėpė, kad dažnai apie politiką kalbėjo su R.Kurlianskiu.<br>G.Bitvinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (29)

Lrytas.lt

May 9, 2018, 8:19 PM, atnaujinta May 10, 2018, 8:03 AM

Žurnalistės Daivos Žeimytės ir T.Dapkaus pokalbis – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Lietuva tiesiogiai“.

– Pone Dapkau, jūs daug metų dirbote žiniasklaidoje ir pristatinėjote save kaip žurnalistą. Bet pagal tai, kas rašoma VSD išslaptintoje pažymoje, reiktų suprasti, kad tai, ką jūs darėte, yra visiškai ne žurnalistika?

– Tai yra etikečių klijavimas, siekiant įtikti prezidentei Daliai Grybauskaitei ir įrodyti, kad ji nedarė spaudimo žiniasklaidai. Dabar aš girdžiu tokių pasakų apie tai, kad aš net generaliniu komisaru paskyriau Saulių Skvernelį. Kad ne prezidentė D.Grybauskaitė, o mano įtakoje jis paskirtas.

Tokius kaltinimus meta Seimo narė Rasa Juknevičienė: kad aš skyriau, atleidau Vyriausybės kanclerius, generalinius prokurorus, jų pavaduotojus, teisėjus ir panašiai. Visiškai nebežiūrima jokių ribų ir viskas tampa šiek tiek komiška.

– Iš tos medžiagos, kurią surinko VSD, žinučių, kurias rašėte tiek ponui Kurlianskiui, tiek teisėjams, akivaizdu, kad jūs norėjote ar stengėtės daryti tam tikras įtakas, keisti procesus tarp politikų ir verslininkų. Toje medžiagoje paveikslas yra kaip ir aiškus.

– Ne, jis nėra aiškus. 12 metų yra sektas žmogus ir ištraukiama kokia nors žinutė. Pavyzdžiui, kad yra telefonu kalbėta ir nusikeikta. Ir sako: „Kalbėjo su teisėju ir nusikeikė.“ Ir ką? Kad norėjo susitikit su teisėju? Ar tas teisėjas sprendė mano bylą? Ar jis sprendė darbdavių, kur aš dirbu, bylą?

– Jis jūsų draugas?

– Aš nežinau, nes man nepasako, kas yra. Tai yra įslaptinta. Tai – valstybės paslaptis, išskyrus, kad bando vaikščioti kai kurie politikai. Suprantu, kad tai iš Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto, ir negali pasakyti, kas yra už tų pavardžių. Tada manęs klausia: „Ar čia tie žmonės, ar ne.“

Bet aš negaliu atsakyti su kuo 2008 m. spalio 21 d. 19 valandą kalbėjau telefonu. Juk tai prieš 10 metų. Tarp kitko, raginčiau VSD direktorių Darių Jauniškį su Generaline prokuratūra atlikti tyrimą, kas tekina valstybės paslaptis ir tai daro selektyviai. Ir jeigu nebijo, tegu poligrafu patikrina R.Juknevičienę, Arvydą Anušauską ir kitus konservatorius, esančiame šiame komitete, ar ne jie patarinėja, kas yra už užslaptintų vietų. Tos vietos yra valstybės paslaptis.

 

– Grįžkime prie jūsų vaidmens. Kam jūs atstovavote?

– Aš atstovavau sau.

– Kaip suprasti sau? T.Dapkui?

– Aš nieko neatstovavau. Taip. Aš esu žurnalistas, kuris domėjosi įvairiais procesais.

– Bet dirbote konkrečiame kanale.

Raimondas Kurlianskis visur pristatomas kaip „MG Baltic“ viceprezidentas, bet man jis buvo tiesioginis direktorius. Naujienų portalo „Alfa“, kur aš dirbau, direktorius, kelis kartus ėjo vyriausiojo redaktoriaus pareigas.

– Jūs jo interesams atstovavote?

– Ne, aš neatstovavau jo interesams. Mes su juo aptardavom įvairius procesus, kaip su vadovu, su kitais žurnalistais, kolegomis. Čia gi viskas sudėta selektyviai. Nėra aptarta, kad aš su juo pakalbėjau apie kažkokį procesą. Jis, tarp kitko, labai informuotas žmogus. Jis, kaip galite matyti iš tos paviešintos medžiagos, bendravo su labai daug žmonių ir labai daug procesų žinojo. Kad aš pasidomiu, kad kažkas vyksta, tarp kitko, yra ir mano žurnalistinis interesas.

– Jūs sakote, kad dalis medžiagos, kurioje teigiama, kad ponas Kurlianskis bendravo su daug žmonių, yra tiesa, o visa kita, kur teigiama, kad jūs darėte poveikį, yra netiesa?

– Aš nesakau, kad tai yra netiesa. Jie įdeda žinutę kokią nors mano ir sako, kad tai yra poveikis. Pavyzdžiui, situacija su Rasa Budbergyte yra komiška. Tai rodo, kad visa medžiaga yra turgaus lygio verta. R.Kurlianskis jau buvo įtariamasis. Akivaizdu, buvo žinoma, kad jo telefonai yra kontroliuojami, nes jam buvo iškelta byla.

 

Tuo metu buvo suformuota vyriausybė ir Algirdas Butkevičius ar kažkas „patrolino“ R.Budbergytę, sakydamas, kad mes jau ministrus paskyrėm, bet gal tave siūlo į krašto apsaugos ministrus. Nors jau buvo parinktas ponas Karoblis. Tai mes su juo pradėjom susirašinėti, po bylos jau jo, kad tai gal stumiam savo draugę R.Budbergytę kur nors į ministrus, bus mūsų žmogus.

– Čia yra ne tik jūsų dviejų žinutės, yra ir ponios Budbergytės.

– Jūs ir klauskit ponios Budbergytės ir R.Kurlianskio. Aš sakiau, ką aš jam rašiau. Kokią įmanoma buvo padaryti įtaką? Tai buvo visiškas „patrolinimas“. Ir tai, kad tavo žinutes ištraukia po kurio laiko ir jas pristato kaip labai rimtą dalyką, tada reikia aiškintis. Bet ar buvo koks nors veiksmas po to, be mūsų su R.Kurlianskiu pajuokavimų apie ją, iš manęs, iš R.Kurlianskio ar dar kažko, kad mes ėjom ir siūlėm jai į ministres? Nebuvo. Tai kodėl šita žinutė įdėta? Tai yra „fake“.

– Todėl, kad tai bandymas daryti tam tikrą įtaką.

– Jeigu aš jums parašysiu žinutę: „Daiva, gal pasiūlom kokį nors žmogų į prezidentus?“ Tai yra įtaka, jeigu mes pasijuokiam? Koks veiksmas toliau buvo padarytas?

– Jūs ir antradienį sakėte, kad su R.Kurlianskiu tiesiog „patrolindavote“ politikus. Nemanote, kad žurnalistui nedera taip elgtis?

– Ko nedera? Su pažįstamu žmogumi susirašyti kažką apie politikus?

 

– Kokie yra jūsų ir pono Kurlianskio santykiai?

– Jis buvo mano tiesioginis vadovas, mes su juo bendraudavom kiekvieną dieną.

– Toks įspūdis, kad jūs buvote draugai.

– Santykiai dalykiškai draugiški.

– Leisdavote sau aptarti reikalus, vidaus politikos procesus.

– Žinoma. Manau, kad ir kiti žmonės aptaria įvairius dalykus – ir papolitikuoti, ir pasakyti pozicijas. Bet aš kalbu už save, nekalbu nei už R.Kurlianskį, nei už „MG Baltic“ koncerną, nei už kitus. Aš kalbu už save ir tik už tas dalis, kur aš buvau paminėtas. Aš nežinau apie R.Budbergytės santykius su R.Kurlianskiu, ne aš juos supažindinau. Aš kalbu apie santykį, kuris yra iškreiptai pateiktas VSD pažymoje.

– Kodėl iškreiptai? Jūs dirbote ponui Kurlianskiui.

– Aš dirbau „Alfa“ portale, kurio direktorius buvo R.Kurlianskis, taip.

– Ir dirbote LNK televizijoje. Jūs pasakėte, kad ponas Kurlianskis buvo jūsų tiesioginis vadovas. Tai jūs jam atsiskaitinėdavote?

– Už savo darbą.

– Ar žinutės apie ponią Budbergytę yra atsiskaitinėjimas už jūsų darbą?

– Ne. Ponia Budbergytė nebuvo niekur paskirta, o ponas Kurlianskis nebeturėjo jokios įtakos. Ponui Kurlianskiui viešai pareikšti įtarimai, sulaikytas, areštuotas. Apie ką po to buvo galima kalbėti? Mes rašėm žinutes, žinodami, kad yra kontrolė, tik ką po įtarimų. Tai specialiai yra tokia žinutė.

– O koks tikslas?

– Tai yra reakcija. Jis į aktualiją, matyt, reagavo su tam tikru humoru, nes buvo pateikiamas, kaip labai įtakingas. Kadangi R.Juknevičienė sako, kad ne prezidentė, o T.Dapkus parinko S.Skvernelį, aš jums parašysiu žinutę: „O gal mes dabar padarom prezidentu kažką kitą.“ Ir tada bus sakoma, kad tai yra įtaka. Juokinga. Nėra jokio tolesnių veiksmų sektinumo. Yra ištraukta žinutė dėl to, kad atrodytų įtikinamai. Bet čia ir padarė klaidą.

 

– Dar viena žinutė, parašyta ponui Kurlianskiui 2016 m.: „Ryt 10 metų Jūsų politiniam projektui. Pamenu, kaip skilo nuo Abonento ir kaip visi svarstė, kad turbūt neišgyvens. O išgyveno ir dar šiemet paims valdžią. Toliaregiška“. Apie ką čia rašot?

– Aš turiu omenyje, tai yra maža paslaptis, kad Artūras Zuokas buvo Vilniaus meru ir buvo parlamentiniai tyrimai dėl jo ryšių su viena verslo grupe. Akivaizdu, kad santykiai buvo prasti tarp pono Kurlianskio ir A.Zuoko. Aš nedirbau, kai tie procesai vyko, aš dirbau visai kitur. Aš kalbu kaip tam tikras apžvalgininkas įvykių, kurie buvo.

Tai akivaizdu, kad buvo vieša informacija, kad jie finansavo Liberalų sąjūdį – išmestus Eligijų Masiulį su grupe, kurie įkūrė partiją. Tuo metu oficiali, legali parama. Jie atskilo ir buvo diskusijos, ar išsilaikys A.Zuokas, kuris įtakingas, populiarus, ar išsilaikys „masiulininkai“. Išsilaikė „masiulininkai“ ir aš jam parašiau tokią žinutę.

Bet tai yra mano tam tikras pastebėjimas ir nuomonė. Bet ji paskelbta kaip verdiktas Liberalų sąjūdžiui. Tai man irgi daro garbę, nes jeigu T.Dapkus pasakė, kad tai yra „MG Baltic“ projektas, tai dabar daroma išvada, kad yra.

– Jūs patvirtinote, kad tai yra „MG Baltic“ projektas.

– Čia ne mano veiksmas, tai mano pastaba.

– Jūs rašote: „Ryt 10 metų Jūsų politiniam projektui“. Apie ką ir teigiama pažymoje.

– Aš turėjau galvoje tai, kad ją finansavo. Tik tiek. Mano pastaba, ją galėjo bet kas parašyti.

 

– Finansavo 2005-2006 m. O jūs kalbate apie visą dešimtmetį. Ir iš jūsų žinutės suprantu, kad per visus 10 metų Liberalų sąjūdis buvo „MG Baltic“ projektas.

– Aš tokią žinutę parašiau, turėdamas galvoje Liberalų sąjūdžio ištakas. Ar yra, ar nėra, tegu aiškina visi kiti, o aš prie šito projekto neprisidėjau.

– Neabejoju, kad neprisidėjote, bet patvirtinote, kad tai yra „MG Baltic“ projektas.

– Jeigu tai autoritetinga nuomonė, tai džiaugiuosi.

– Dar vienas epizodas – teismų sistema. Teigiama, kad T. Dapkus itin aktyviai siekė užmegzti artimų pažinčių tinklą ne tik politikų ar įtakingų pareigūnų, bet ir aukšto rango teisėjų tarpe. Kai kuriais atvejais jiems tiesiog pavyko užmegzti pažintis, kitais – palaikyti nuolatinius abipusiais naudingus ryšius.

Anot pažymos, T. Dapkus domisi paskyrimais teismuose, kontaktuoja su teismų vadovais, aptaria teisėjų kandidatūras. Ir R.Kurlianskio žinutė jums: „Ar prezidentės siūlomas kandidatas „yra jūsų žmogus?“. Jūsų atsakymas: „aišku“. Kokie čia interesai?

– Aš negalėčiau pasakyti, bet tai yra kai aš nedirbau pas poną Kurlianskį. Aš jį pažinojau daug metų, jis buvo ELTA direktorius, naujienų portalo „Alfa“ direktorius, LNK valdybos pirmininkas. Aš su daug įvairių žiniasklaidos priemonių atstovų ir vadovų bendravau, su juo taip pat.

Aš dirbdamas radijuje daug domėjausi teisėjų paskyrimais ir įvairiomis istorijomis. Ta veikla, matyt, domino ir poną Kurlianskį. Jis manęs paklausdavo, kas čia per istorijos, kas per laidos.

Dėl žinutės negalėčiau atsakyti, koks čia žmogus, kokiame kontekste parašiau. Gal priešingai, čia teikė žmogų, kuris, pavyzdžiui, buvo mano labai kritikuojamas ir vėlgi buvo ironiška žinutė, ar čia jūsų žmogus. D.Grybauskaitė, dabar aiškėja, labai daug mano žmonių visur paskyrė.

– Pone Dapkau, jūs buvote patogus žurnalistas? Kalbėjome apie jūsų familiarias žinutes, kad ir teisėjui, kuriam parašėte su keiksmažodžiais. Ponui Kurlianskiui, matant, kad jūs pakankamai familiariai bendraujate su politikais, teisėjais, įvairiausių institucijų atstovais, buvo paranku pakomentuoti jums kažką. Patogu turėti tokį žmogų, kuris yra užmezgęs ryšius.

– Jeigu aš būčiau buvęs patogus žurnalistas, aš šiandien būčiau prezidentūroje su ordinu, o ne ant manęs būtų užpilta tokia purvo lavina. Kodėl ponas Kurlianskis mane pakvietė, nepakvietė ir kaip pakvietė – čia klausimai labai įdomūs. Aš dirbau Lietuvos radijuje, iš ten išėjau į „Lietuvos žinias“, iš ten mane prezidentė išmetė ir tada pradėjau vesti laidą LNK, kuri vadinosi „Alfa savaitė“. Tai buvo bendras LNK ir „Alfa“ projektas.

Akivaizdžiai dirbdamas „Alfa“ palaikiau daug ryšių su ponu Kurlianskiu, nes jis buvo mano vadovas. Tai ne ryšiai, tai mano vadovas tiesioginis. Esminis klausimas: taip, aš rašiau daug apie teisėsaugą. Dėl to ir prezidentės buvo žinutė prieš mane, dėl prokuroro skyrimo. Bet esmė paprasta.

Tai ką? Aš turiu turėti ryšių. Ką dabar daro VSD – jie stengiasi išviešinti visus mano šaltinius. Nesvarbu, kad jie juos užbraukė. Ateina komiteto nariai ir pasako, kas tie žmonės. Ir aš dabar negaliu vardinti tų žmonių, nes tai buvo mano šaltiniai. Aš negaliu rašyti apie prokuratūrą, kaip mane kaltina, kad aš domėjausi prokuratūroje D.Valio reformomis.

Tai aš turiu turėti šaltinį prokuratūroje, bet negaliu to žmogaus įvardinti. Net jei jie paskelbs pavardę, aš nekomentuosiu tos vietos. Nes tai yra trukdymas man, kaip žurnalistui. Jie neva užbraukė, bet politikai matė ir tą tekina. Tai yra šaltinio klausimas. Ar aš prašiau tų teisėjų dėl kokių savo bylų, ar „MG Baltic“ bylų – nėra tokių duomenų ir neprašiau.

Ar aš dariau kokią nors kitą įtaką ar jie darė – nedarė. Mano ryšiai su teisėjais, asmeniniai ar ne asmeniniai, yra mano asmeninis reikalas. Jeigu jie nagrinėtų mano bylą, būtų interesų konfliktas ir jie turbūt nusišalintų. O kad aš per 12 metų nusikeikiau... Taip, aš nusikeikiau telefonu ir esu negražių dalykų pasakęs apie politikus, kitus, ir apie R.Kurlianskį. Tai irgi yra paskelbta.

– Ar iš R.Kurlianskio esate patyręs spaudimą, sulaukęs prašymų?

– Pavyzdžiui, ten rašo: „Prižiūrėti Seimo aukštojo mokslo reformą.“ Viskas yra kitaip. Aš einu į Seimą, kažkuo domiuosi, rašau. Jis sako: „Tu būsi Seime, o kaip ten kas balsuoja, kaip tu matai, papasakok apie politinę padėtį.“ Pakviesdavo pietų, kavos – kas vyksta, kas naujo.

Žinoma, jam tie dalykai buvo įdomūs ir aš ne tik su juo tai aptardavau ir su kitų žiniasklaidų atstovais, verslais, užsienio diplomatais. Tai nėra draudžiama Lietuvoje. Tai nėra įtaka.

– Dar vienas atvejis – rinkimai Socialdemokratų partijoje. Jūsų žinutė apie tai, kad jūs renkate informaciją Italijoje apie Gintauto Palucko brolį. Kas vėliau ir išeina. Dėl to ir klausiu, ar jūs sulaukdavote kažkokio prašymo, nurodymo iš savo tiesioginio vadovo, pasidomėti konkrečiu asmeniu?

– Ne. Istorija parodys, kad priešingai. Domėjimasis G.Palucku buvo absoliučiai mano iniciatyva. Aš nemanau, kad už politinę korupciją teistas žmogus gali vadovauti politinei partijai. Ir mano prognozės pasitvirtino. Partija suskilo ir sėdi prie suskilusios geldos G.Palucko socialdemokratai.

Ta žinutė – turbūt, kai vyksta planiniai susitikimai, pasakoma, ką rašom, kuo domimės. G.Palucko broliu. Nėra straipsnių. Aš rašau: „Jeigu bus objektyvi informacija iš Italijos.“ Ir vėliau ją gavau ne aš, o „Lietuvos rytas“. Ir „Lietuvos rytas“ ją paskelbė, nes ji buvo tikra. Žmogus nuslėpęs teistumą. Antra partija, kuri atsiskyrė – pono Kirkilo, net suvažiavimą savo pirmąjį pradėjo: „Du Paluckai, trys teistumai.“ Tai buvo faktas. Deja, ne aš jį sugebėjau patvirtinti ir paskelbti.

– Pone Dapkau, jūs sakote, kad tai šmeižto lavina, jūs apipiltas purvais. Ar ketinate kažką daryti?

– Čia yra labai įdomus momentas. Dabar daug yra įvairių interesų ir tie interesai įvairiai komentuoja. Bet yra labai prastas precedentas. Jeigu galima žmogų 12 metų sekti ir po tas žinutes selektyviai parinkti, paskelbti, nes to nori politinė valdžia – į tokį dalyką gali pakliūti bet kas.

Ir tie, kurie šiandien labai patenkinti, nes aš per tiek metų, dirbdamas įvairiose žiniasklaidos priemonėse, irgi buvau kritiškas. Gal daug žmonių yra nepatenkintų, jie dabar šiek tiek džiaugiasi. Bet ta lavina gali bet kada atsisukti prieš bet kurį žurnalistą. Ir tai gali įvykti ne prie šitos prezidentės. Tie politikai, visuomenės veikėjai, kurie galbūt yra po prezidentės globa, gali atsidurti kitoje situacijoje, nes po metų bus kitas prezidentas. Kalbėkim apie principus.

Yra unikalus kaltinimas. Sako: „T.Dapkui šaltinis X, kurį šiaip vertina kaip neskaidrų žmogų VSD, davė pagrįstą informaciją. Ir T.Dapkus iškėlė pagrįstus klausimus.“ Po to, kiek žinau, buvo ikiteisminiai tyrimai, bet sako: „Šaltinis blogas.“ Kas čia per dalykas? Jeigu informaciją pagrįstą iškėliau?

– Ar jūs darysite kažką?

– Aš svarstysiu, kaip ginti savo dabar niokojamą reputaciją. Bet visų pirma galvosiu apie tam tikras teisines priemones, kiek jos įmanomos šioje valstybėje. Jeigu tariamai atliekamas parlamentinis tyrimas, tai visgi buvo teisus Seimo narys Povilas Urbšys, kuris iš karto pasakė, kad niekam tas komitetas ir jo išvada nėra įdomi.

Čia yra būdas specialiosioms tarnyboms paviešinti informaciją, kartais selektyvią, apie žmones, kuriais kažkas nepatenkinti. Šiuo atveju – politinė valdžia dėl manęs. Kam bus įdomios komiteto išvados? Komiškai atrodo visas komitetas dabar.

 

– Dar viena situacija – tyrimas dėl jūsų finansinių šaltinių. Jūs aiškinote, kad pinigai yra jūsų žmonos, kuriuos ji gaudavo iš Ukrainos. Kas tai per pinigai?

– Čia yra visos šitos kampanijos dalis. Negali išleisti šito, nepasakant: „Na ir kas, kad jis taip darė. Ai, sako, žinai, gal dar jis ir pinigų kažkokių užsidirbo.“ Tai šmeižto kampanijos dalis. Buvęs FNTT direktorius K.Jucevičius, prieš kurį aš liudijau STT dėl jo galimos korupcijos, kad jis galimai reikalavo kyšio iš advokato J.Kozubovskio, kad būtų nutraukta byla. Vėliau liudijau Kauno apygardos teisme tą patį, prieš tai man darė spaudimą, aš apie tai informavau Generalinę prokuratūrą.

Dabar išstoja su tokiais pareiškimais. Atsakymas paprastas: Generalinė prokuratūra pasakė, kad T.Dapkui ir jo žmonai nėra jokių įtarimų. Ir jokių tokių pinigų, apie kuriuos kalba ponas Jucevičius, nėra.

– Jūs pats minėjote kažkokius pinigus, kuriuos jūsų žmona gaudavo iš Ukrainos.

– Aš atsakiau apie mano žmonos ne tokias sumas, o apie mano žmonos situaciją. Mano žmona yra Ukrainos pilietė, kuri gyveno Lietuvoje iki santuokos. Kaip čia studijuojanti antrą magistrą, atliekanti praktiką, neturėjo teisės dirbti. Laikinas leidimas gyventi be tiesės dirbti ir turėti pajamų. Vadinasi, tas žmogus privalo atsivežti savo pajamas, jas įdėti į banko sąskaitą.

– Iš kur tos pajamos?

– Savo asmeninės, šeimos pajamos. Ir atvežti tas pajamas, padėti į sąskaitą, paimti nuorašą ir atnešti į Migracijos valdybą. Apie tai kalba. Dabar bandoma sakyti, kad čia T.Dapkus kažką darė. Čia yra pono Jucevičiaus šmeižtai ir dėl to kreipsiuosi į Generalinę prokuratūrą.

– Žurnalistu jūs ketinate toliau dirbti?

– Dabar labai sunku dėl kelių priežasčių. Aš turiu nuolat tik komentuoti ir neužsiimti informacijos ieškojimu. Antra – man trukdoma, nes mano šaltiniai, net man atnešę pagrįstą informaciją, yra viešinami. Nesvarbu, kad jie dabar užbraukti, bet juos matė R.Juknevičienė ir kiti, kurie iš karto bėga į spaudą ir sako: „Čia tas ir tas.“ Akivaizdu, kad man taip yra trukdoma. Bet taip, aš esu žurnalistas ir visą gyvenimą tik tuo ir dirbau.

„Lietuva tiesiogiai“ – nuo pirmadienio iki ketvirtadienio 18.40 val. per „Lietuvos ryto“ TV.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.