Naujo skandalo centre atsidūrusio koncerno „MG Baltic“ prezidentas Darius Mockus vakar pareiškė, kad plačiai aptarinėjama Valstybės saugumo departamento (VSD) pažyma – nuomonių ir prielaidų kratinys: „Surežisuotų pažymų metodas – J.Stalino ir L.Berijos veiklos imitacija, tik daroma negrabiai ir paskubomis, kai gaunamos zadanijos.“
Be to, D.Mockus įžvelgė, kad žvalgybos informacijos apie „MG Baltic“ darytą įtaką politiniams procesams paviešinimas – tiesioginis spaudimas politinės korupcijos bylą, kurioje įtarimai pareikšti ir koncernui, nagrinėsiantiems teisėjams.
Šioje byloje kaltinimai dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu pareikšti ir koncernui, ir buvusiam jo viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui.
D.Mockus buvo apklaustas kaip liudytojas. Bet, kaip matyti iš teismui perduotos korupcijos bylos medžiagos, Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) agentai ne tik iškrėtė verslininko stalčius, bet ir sekė vos ne kiekvieną jo žingsnį.
Slapta buvo įrašytas netgi D.Mockaus, R.Kurlianskio ir dar vieno koncerno viceprezidento Romano Raulynaičio pokalbis, vykęs laukiant vadinamosios kalėdinės vakarienės pakviestų buvusių Liberalų sąjūdžio lyderių.
Apie „babkes“ kalbėjo rūkydami?
Dėl šio 2015 metų gruodžio 16-ąją prabangiame sostinės restorane „Meat Steak House“ vykusio pobūvio verslininkai ir tuo metu opozicijoje buvę liberalai tarėsi kelis mėnesius.
Kalėdine vadintai vakarienei, kuri per klaidą buvo įtraukta į tuomečio Liberalų sąjūdžio lyderio Eligijaus Masiulio oficialią darbotvarkę, o po to skubiai išbraukta, ruošėsi ir STT.
Agentai tą vakarą turėjo nemažai darbo – buvo įtariama, kad būtent per šią vakarienę gali būti kalbama apie būsimą verslininkų finansinę paramą ant bangos tuo metu buvusiems liberalams.
Vis dėlto restorane gausiai įmontuota klausymosi įranga, nors ir užfiksavo kalbų apie „babkes“, konkreti suma bent jau prie vakarienės stalo nenuskambėjo.
Bylą tyrę pareigūnai įtaria, kad dėl paramos liberalams R.Kurlianskis ir E.Masiulis esą galėjo tartis išėję į lauką parūkyti. Bet maždaug dešimt minučių trukęs jų pokalbis sekliams liko mįslė.
R.Kurlianskis tyrimo metu atsisakė teikti bet kokius parodymus, o E.Masiulis tikino, jog būtent šio pokalbio metu jis pirmą kartą verslininkui užsiminė apie planuojamas asmenines investicijas į nekilnojamąjį turtą bei galimą paskolą.
Tačiau versiją apie paskolą griauna buvęs E.Masiulio bendražygis Gintaras Steponavičius.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, jis tyrėjams per vieną apklausą teigė, kad buvęs Liberalų sąjūdžio vedlys po vakarienės jam pasakė, esą R.Kurlianskis pažadėjo liberalams skirti 50 tūkst. eurų paramą.
D.Mockus jautėsi apkvailintas
Į tą vakarienę „MG Baltic“ atstovai buvo pakvietę ir Vilniaus merą Remigijų Šimašių, tačiau jis restorane kažkodėl nepasirodė.
Tai ypač nuvylė D.Mockų.
„Va, gražiausia – tai mes ant jo viską pasiruošėm“, – nepasitenkinimo neslėpė koncerno vadovas, iš E.Masiulio išgirdęs, kad Vilniaus meras neatvyks.
Slapta įrašytame pokalbyje užfiksuota, kaip „MG Baltic“ prezidentas juokauja, jog stalą populiariame restorane jam pavyko užsakyti tik užsiminus apie R.Šimašių: „Tai, klausykit, čia tai man padstavą padarėt žiauriai (necenzūrinis žodis).
Aš ant jo stalą išmušiau. Prigrasinau restorano viršininkui (...) Sakau, kas kiečiau čia gali būt. Man tik vardink, mažas (...) Ir dabar tokia lažūcha (gėda. – Red.) man dabar (keikiasi).“
E.Masiulis teisinosi, kad R.Šimašius buvo pasirodęs prieš tai vykusiame partijos kalėdiniame vakarėlyje: „Pasirodė jis, kažkur išvarė ten. Aš nieko nesupratau. Pas Gedvydą (Vainauską) ar pas Mockų. Kur jis išvarė?“
Į tai, kaip nurodoma teismui perduotoje bylos medžiagoje, D.Mockus sureagavo šmaikštaudamas: „Ko labiau bijo, pas tą ir išvarė. Nu, aišku.“
Kaip vėliau pareigūnams per apklausą aiškino pats R.Šimašius, į susitikimą su „MG Baltic“ vadovais jis neatvyko, nes tuo metu esą buvo kilę daug aistrų dėl Jono Basanavičiaus paminklo.
Kaip vėliau paaiškėjo, koncernas ketino finansuoti jo statybą, tačiau siekė, kad jis atsirastų prie Nacionalinės filharmonijos, o ne K.Sirvydo skvere, nors tokių siūlymų tuomet irgi būta.
Žėrė priekaištus merui
R.Šimašiui šios vakarienės metu greičiausiai būtų tekę išgirsti ir nemalonių dalykų.
Mat, kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, laukdamas ateinančių liberalų verslininkas D.Mockus turėjo merui priekaištų: „Viskas, ką jisai daro, aišku, nesusipratimai. Matai, ką reiškia dirbti.
Tokia mišrainė makaluot ar į kairę, ar į dešinę, koks skirtumas, kur makaluot. Ar prieš plauką, ar paplaukiui. Gauna vis tiek mišrainę.“
Nors R.Kurlianskis ir prieštaravo D.Mockui sakydamas, jog kai ką R.Šimašius vis dėlto nuveikė, koncerno prezidentas laikėsi savo: „Pavyzdžiui, nu, ką žmonės, apsibrėžkit, palengvinsi, išspręsi nors vieną problemą.
Kamščius atlaisvinsim. Nustatyta. Nieko nauja nėra.
Ką nors padaryt tokį gero, kas jaučiasi. Jeigu neapšviestas miestas – apšviesk miestą. Jeigu miestas su skylėtom gatvėm – sulopyk gatves. Tai, ką reikia (...)“
Nenorėjo vien tik „laižytis“
Beje, užfiksuota, kad laukdami į vakarienę vėlavusių liberalų verslininkai tarėsi, kaip su jais elgtis ir ką kalbėti, taip pat laidė apie būsimus pokalbininkus įvairius juokelius nevengdami ir aštresnių posakių.
„Tai labai (necenzūrinis žodis, reiškiantis „nesityčiokite“), tas nėra smagu... visą vakarą“, – kiek įsismarkavusius kolegas net buvo priverstas stabdyti R.Kurlianskis.
Bet D.Mockus aiškino nenorįs per vakarienę vien tik „laižytis“: „Aš manau, žinai, rolė yra labai gerai, kad vis tiek kažkam reik pasakyt nemalonių dalykų. Bet jeigu mes čia tik laižysimės, tai čia, žinai, iš to...
Nes, manyčiau, pasakyti reikia taip, sakyt, žinai, gražiai. Sakyt, klausykit, žiūrėkit, elementariai, taip, pagal tą (...) dėsnį. Dabar padarė taip, kaip jūs matot. Jūs palikot galiot, kad vieną iš vieno renkantis yra labai protingas sprendimas. (...) Ir tai yra normalu.“
Tačiau D.Mockų nutraukęs R.Kurlianskis pasiūlė šią aptariamą istoriją palikti išsiaiškinti jam. Vis tiek koncerno vadovas buvo įsitikinęs, kad liberalų nėra už ką pagirti: „Dėl pozityvo, žinai, dėl pačių pozityvo, tai juos nėra už ką girti.“
Piktinosi, kad „žiurkiauja“
Iš byloje pateikto slapta įrašyto pokalbio matyti, kad verslininkai repetavo, ką pasakyti liberalų vadams.
Akivaizdu, kad įtakingiems verslininkams nepatiko, jog kai kurie politikai lenda jiems į akis su prašymais paremti per būsimus rinkimus.
„Turit situaciją dabar kovinę (matyt, turima galvoje būsimi Seimo rinkimai. – Red.). Bet mes dabar patys (...) ar iš mūsų čia reikės, ar nereikės kažkokios pagalbos. Čia jūs, matyt, įvertinat, bet žinai – kuo mes sunkiau susikalbėsim... Mes dėl jūsų tai galim. Ir jūs turbūt dėl mūsų galit. Ar jūs daug galit, tai kitas klausimas.
Kažkaip, kažkaip siūlyčiau, šiaip mums reikia juos išprovokuoti tai kalbai. Tai kalbą padygliuoti, kad... nu... ir...
Nuo jūsų protingo veikimo jūs arba turėsite, arba neturėsite. Mes nešnekame kaip, nestatom į kampą, neterorizuojam, neatiminėjam kažkokių pinigų.
Nes aš pinigų duodu, supranti, nu tai ta prasme... Ir jeigu jūs, nu, toliau žiurkiausit, nežinau (...) kažkokie jūs trečio ar ketvirto rango rinkėjai, rinksit ten po penkias štukytes (tūkstantis. – Red.), o čia laikysit (...), tai čia visai, žinok (necenzūrinis žodis, šiame kontekste reiškiantis „visa ko pabaiga“)“, – užfiksuotas toks D.Mockaus monologas.
Šioje vietoje į pokalbį įsiterpė R.Raulynaitis, kuris esą pritariamai nurodė: „Į orą leisim babkes.“ R.Kurlianskis pridūrė, kad šito liberalams sakyti nereikia.
Svarstė, kiek pasiūlyti
Byloje užfiksuota, kad verslininkai iš anksto tariasi, kaip reikėtų vakarienės metu išsivesti E.Masiulį ir atskirai užsiminti apie tai, kokios sumos Liberalų sąjūdis tikisi iš „MG Baltic“.
„Ir tada aš galvoju, mums reikia pažiūrėt (...) mums reikia, kad aš galėčiau kažkuriuo momentu išsivesti Eligijų (Masiulį)... užsipiešt skaičių. Ane? (...) Aš tiesiai iš jo niekada, bet jis visada sumesdavo pinigus į Kauno.
Kaune jis jau pasiimdavo. Tai aš maniau (...) darbiniai kažkaip tai“, – kalbėjo R.Kurlianskis.
D.Mockui paklausus, „kiek jie gauna aplamai“, viceprezidentas atsakė: „Čia tiktai svarbu skaičių žinot.“
Tada prezidentas pasitikslino: „Ne, nu, aš tik (...), žinai, kokio reikšmingumo yra, aš nežinau.“ Į tai R.Kurlianskis atsakė: „Du šimtus eurų tai galvoju beveik (...) Ir, manau, kad... ir manau, kad truputį reikia pasilikti viršui, Eli... ta prasme, čia Eligijui (...) reikia.“
Šio pokalbio metu taip pat užfiksuota, kad R.Kurlianskis nebuvo įsitikinęs, kad E.Masiulis pats kalbės apie pinigus: „Mhm. Aš negarantuoju, kad jis paprašys. Jis gali kreiptis, domėtis, išsiklausinėt (...). Tai, va, būna toks vaizdas. Tai aš iškart tada lauke paskambinu Matui (nenustatytas asmuo. – Red.), kažkuriuo momentu išsivesiu parūkyt, nes jis mėgsta parūkyt. Kai jau, kai jau, jau, jau pajausiu, kad ė ė... grynai galima.“
Aptarinėjo ir politikų žmonas
Be kita, byloje užfiksuota, kad daugiau kaip pusantros valandos trukusioje vakarienėje verslininkai su liberalais apkalbinėjo pastarųjų oponentus ir net jų žmonas.
Tiesa, paminėta tik buvusio laikinojo Liberalų sąjūdžio lyderio europarlamentaro Antano Guogos pavardė. Jis tuomet su E.Masiuliu varžėsi dėl partijos lyderio pozicijų.
Klausymosi aparatūra užfiksavo ir kalbas apie vietą J.Basanavičiaus paminklui, apie tai, kad Vilniaus meras R.Šimašius nesusitvarko su pareigomis, apie praleistas atostogas, verslo tendencijas.
Anot bylą tyrusių prokurorų, E.Masiuliui ir R.Kurlianskiui parūkius ir sugrįžus tęsti vakarienės buvo aptarinėjami praėjusios kadencijos Seimo politikai, taip pat Liberalų sąjūdžio kandidatai vienmandatėse apygardose.
Perdavė ponios linkėjimus
„E.Masiulis perdavė D.Mockui, kad Lietuvos Respublikos prezidentė nepatenkinta, kad „MG Baltic“ valdoma žiniasklaidos grupė kišasi į generalinio prokuroro paskyrimo procedūrą, buvo apkalbama prezidentė ir jos vykdoma politika stambaus verslo atžvilgiu“, – teigiama teismui perduotame kaltinamajame akte.
Kaip anksčiau skelbė „Lietuvos rytas“, šios vakarienės metu E.Masiulis perdavė išvakarėse jam prezidentės Dalios Grybauskaitės elektroniniu paštu atsiųstą žinią, kad D.Mockus „patrauktų savo skaliką“.
Šalies vadovė taip pavadino koncernui priklausančios LNK televizijos laidos vedėją Tomą Dapkų, kuris esą vėl pradėjo „neršti“ prieš kandidatą į generalinius prokurorus Evaldą Pašilį: „Galite perduoti linkėjimus Mockui, kad patrauktų savo skaliką.“
Prezidentės, kurią politikai ir verslininkai vadino „ponia“, linkėjimus perdavęs E.Masiulis per vakarienę D.Mockui sakė: „Jai (prezidentei) suvaikščiojo, kad jūsų kišeninis Dapkus vėl kvestionuoja trečiąjį, tai ji linkėjimus perduoda.
Va, kadangi paklausėt, tai perdaviau, nes Dapkus, matyt, jau kažkur ten, žinai, pradėjo neršti.“
Slapta įrašytame pokalbyje, kurio fragmentus turi ir „Lietuvos rytas“, R.Kurlianskis tada teisinosi, kad įvyko „misunderstandingas“ (išvertus iš anglų k. – nesusipratimas. – Red.) – žurnalistas neva buvo iškapstęs informaciją, kad gali būti kitas kandidatas.
T.Dapkus, kaip ir D.Mockus, R.Kurlianskis bei R.Raulynaitis, plačiai minimas pirmadienį paviešintoje VSD pažymoje. Teigiama, kad R.Kurlianskis ir T.Dapkus rinko informaciją apie jiems neparankius asmenis ir manipuliavo šia informacija siekdami savanaudiškų tikslų, taip pat darė poveikį politiniams procesams.
Finansavimą telkė iš visur
Byloje užfiksuota, kad dėl šios vakarienės R.Kurlianskis ir E.Masiulis tarėsi jau rugsėjį. Tuomet politikas verslininkui užsiminė, kad prieš rinkimus telkiamas žiniasklaidai skirtas biudžetas.
„Pirmiausia pasiskaičiavom Vilniaus įmones visas, aišku, kurios turi kažkokius tai santykius. Antras dalykas, kažkaip tai sakykime, vis tiek reiškia, tų lėšų bus bandoma sutelkti iš privačių rėmėjų.
Nu ir nes, nu ir tada vat eisim, žinai šnekėtis ir su jumis“, – 2015 metų rugsėjį restorane „Stebuklai“ įvykusį E.Masiulio ir R.Kurlianskio pokalbį užfiksavo pareigūnai.
„MG Baltic“ viceprezidentas tam pritarė ir pasiūlė: „Vis tiek, galvojant apie šešioliktus (2016 metų rinkimus. – Red.), tai plius minus, matyt, mums dėl finansinės paramos galimybės... Gal biškį ir anksčiau išeis... Nu, sakyčiau iki Naujų metų, iki Kalėdų... nes taip galėtum lengviau realizuot. Tai bus ilgesnis laikas ir tiesiog...“
E.Masiuliui atsakius, kad jis suprato, R.Kurlianskis tęsė toliau: „Tai tą turėk galvoj. Gal prisėsim dar kokios kalėdinės vakarienės, po to sumušim rankomis.“
Pateikė paskolos versiją
Nei šių, nei vėliau „Meat Steak House“ vykusių pokalbių jam pareikštus kaltinimus neigiantis E.Masiulis tyrėjams detaliau nekomentavo, išskyrus viešai nuskambėjusią versiją, kad dalį (90 tūkst. eurų) pas jį rastų pinigų jis iš R.Kurlianskio pasiskolino.
Kaip jau buvo skelbta, prokurorai teigia, kad buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis kaip kyšį iš R.Kurlianskio gavo 106 tūkst. eurų, kuriuos buvo įsidėjęs į degtinės butelio dėžutę.
Pinigai E.Masiuliui buvo perduoti gegužės 10-ąją, o kratos namuose atliktos gegužės 12-ąją.
Rado užrašų knygelę
Beje, krata buvo atliekama ir D.Mockaus kabinete. Jos metu buvo rasta užrašų knygelė, kurioje ties gruodžio 16-ąja buvo nurodyta „Eligijus vak“, o šalia esančiame puslapyje „4) Rinkimai“ ir „5) Biudžetas VIP“.
„MG Baltic“ prezidentas paaiškino, kad pirmasis įrašas reiškia suplanuotą jo vakarienę su E.Masiuliu, bet kitus užrašus detaliau komentuoti atsisakė.
D.Mockus taip pat nekomentavo ir per kalėdinę vakarienę vykusio pokalbio, aiškindamas, kad daugelio frazių neatsimena arba jos yra ištrauktos iš konteksto.
