Byloje kaltinimai pareikšti penkiems fiziniams ir trims juridiniams asmenims: buvusiam Liberalų sąjūdžio pirmininkui Eligijui Masiuliui, buvusiam „darbiečiui“ Vytautui Gapšiui, liberalams Šarūnui Gustainiui ir Gintarui Steponavičiui, buvusiam koncerno „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui bei Liberalų sąjūdžiui, Darbo partijai ir jau minėtam „MG Baltic“.
Bylą nagrinėja Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgitos Kolyčienės, Ugniaus Trumpulio ir Nijolės Žimkienės.
Su bylos detalėmis galite susipažinti lrytas.lt publikacijose byla-verslininkai-uz-pakarpos-laike-visus-6546896/"="">byla-verslininkai-uz-pakarpos-laike-visus-6546896/"" target="_blank">„Politinės korupcijos byla: verslininkai už pakarpos laikė visus“ ir „Atverčiama politinės korupcijos byla vis dar pateikia siurprizų“.
Sakė turintis prašymų
Pirmasis į teismo posėdį atvyko buvęs „darbietis“ Vytautas Gapšys.
Netrukus po jo pasirodė ir buvęs „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis. Jis noriai bendravo su žurnalistais, sakė po to, kai paliko pareigas koncerne, niekur nedirbo, o studijavo bylą, kuri, pasak jo, įdomi.
„Kokios gali būti nuotaikos? Nėra labai malonu, kai eini į savo teismą“, – sakė R.Kurlianskis.
Paklaustas, ar bus netikėtumų teisme, jis teigė, kad pasakyti sunku, bet manė, kad bus.
Prieš teismo posėdį, pilkuoju „MG Baltic“ kardinolu tituluojamas R.Kurlianskis, kalbėjo, kad teismui turės prašymų, kuriuos išdėstys jo advokatas.
Vienas paskutiniųjų į teismą atvyko E.Masiulis. Buvęs politikas į salę įžengė su šypsena. Jis sakė besijaučiantis gerai ir teigė, kad bylos detalės turi būti vertinamos teismo salėje, o ne Seimo komitetuose ar viešojoje erdvėje.
„Yra labai daug netiesos ir man atrodo, kad negalima iš viso teisingumo vykdyti Seime. Seimas yra visai kita institucija, kuri pirmiausia atsakinga už įstatymų leidybą.
Manau, kad tikrai tikslas medžiagos paskelbimo buvo iš anksto visuomenėje suformuoti tam tikrą nuomonę, kas, aišku, trukdytų teisingumo procesą“, – kalbėjo E.Masiulis.
Vienintelis iš kaltinamųjų į posėdį neatvyko Seimo narys Gintaras Steponavičius. Jis išvykęs į komandiruotę Suomijoje, tam pritarė parlmento valdyba. Sprendimas dėl kelionės buvo priimtas balandžio 11-ąją. Tačiau prašymas dėl nedalyvavimo teisme pateiktas gegužės 31-ąją. Apie tai, kad pirmasis teismo posėdis vyks birželio 7-ąją, pranešta gegužės 18-ąją.
„Jis grįžta šiandien, į dienos pabaigą“, – teismo posėdyje sakė G.Steponavičius advokatas.
Penktadienį bus svarstomas ir nušalinimas visai teisėjų kolegijai – teisėjams Nijolei Žimkienei, Ugniui Trumpuliui ir Jurgitai Kolyčienei. Jį ketina pareikšti „MG Baltic“ atstovaujantis advokatas Linas Belevičius, kol kas nušalinimo pagrindų jis nekomentuoja.
G. Steponavičiaus advokatas ketvirtadienį teismui pateikė raštą, kad ginamasis išvykęs į komandiruotę Suomijoje Seimo sprendimu. Komandiruotė vyksta birželio 5-7 dieną, ji suplanuota anksčiau nei teismo posėdis.
G. Steponavičius prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.
„Kas trukdė anksčiau pateikti prašymą?“ – teismo posėdyje gavusi G. Steponavičiaus raštą gynėjo teiravosi teisėja N.Žimkienė.
Teisme paaiškėjo, kad G. Steponavičiui nėra skirta jokia kardomoji priemonė.
Būtent dėl jo nedalyvavimo nuspręsta, kad ketvirtadienį posėdis rengiamas nebus. Jis vyks penktadienį 13 val.
Kritikavo komiteto išvadą
Po to, kai posėdis buvo nukeltas, E.Masiulis teigė, kad kuo mažiau pertraukų teismo procese – tuo geriau. „Matome, kad labai daug bylos dalyvių ir kai visi vienoje valtyje sėdime, tokios yra taisyklės. Jeigu kažkuris vienas paskirtu laiku į tą valtį neatsisėdo, nukeliamas yra posėdis. Noriu palinkėti, kad rytoj tas atidėtas posėdi įvyktų ir visi bylos dalyviai jaustų pareigą ir atvyktų“, – sakė kaltinamasis.
Paklaustas, ar tarėsi su G.Steponavičiumi, kad šis neatvyktų į posėdį, buvęs liberalų pirmininkas atkirto trumpai: „Kitas klausimas? Aišku, kad ne.“ Vėliau pridūrė, kad jam draudžiama bendrauti su kitais byloje kaltinimų sulaukusiais asmenimis.
„Teismas yra ta vieta, kur bus vykdomas teisingumas. Teisinėmis priemonėmis, laikantis įstatymų, bus įrodinėjimas kaltumas ar nekaltumas. Laikotarpis nuo tada, kai buvo baigtas ikiteisminis tyrimas, niekam nebuvo lengvas.
Tačiau manau, kad Seimo komitetas (Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas – Aut.) atlikdamas tyrimą peržengė savo kompetencijos ribas ir pradėjo vykdyti teisingumą, kas pagal Konstituciją priklauso teismui“, – kalbėjo E.Masiulis.
Anot jo, nieko keisto, kad NSGK tyrime ne kartą linksniuojama jo pavardė. Jis teigė, kad tyrimu ir jo išvada bandoma sustiprinti visuomenės nuomonę ir nusiteikimą prieš politinės korupcijos bylos dalyvius.
„Pati išvada paremta suklastotais dokumentais. Yra krūva faktinių neatitikimų, įrašytų Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymoje“, – sakė jis, pridurdamas, kad nesiims vertinti bylos reikšmės Lietuvos politinei sistemai.
