Pirmąją straipsnio dalį skaitykite čia.
A.Širinskienė reta viešnia Dūkšte tapo, kai ėmė studijuoti, o vėliau – dirbti dėstytoja Vilniaus ir Kauno aukštosiose mokyklose.
„Ji buvo reikli dėstytoja, išmanė dėstomą dalyką, jos paskaitos buvo įdomios.
Būdama baigiamojo magistro darbo vadovė studentui skirdavo daug dėmesio.
O yra ir vadovų, kurie nesirūpina darbo eiga, neatsakinėja į elektroninius laiškus.
Pas A.Širinskienę už diplominį darbą buvo privaloma atsiskaityti etapais kas pusmetį.
Paburbėdavome, nes buvo sunku, bet nereikėjo darbo rašyti paskutinėmis dienomis“, – pasakojo buvusi A.Širinskienės studentė, o dabar teisininkė Martyna Mickė.
Būsimoji Seimo narė 2012 metais M.Romerio universitete buvo šios studentės baigiamojo magistro darbo „Kraujo donorystės reguliavimas Lietuvoje“ vadovė.
A.Širinskienės ir studentų bendravimas buvo formalus, tačiau buvusią docentę M.Mickė laikė viena kompetentingiausių katedroje.
Buvusią auklėtinę nustebino A.Širinskienės posūkis į politiką: „Man ji atrodė visiška akademikė: turinti pakankamai profesinių žinių, gebanti gerai dirbti su studentais ir nesiekianti būti lyderė. Bet juk kiekvienas žmogus laisvas rinktis.“
Po skandalo – šalia vedlio
Seime A.Širinskienės žvaigždė sužibo ne iškart. Ji beveik nebuvo pastebima iki Gretos Kildišienės skandalo, kai ši parlamentarė po „Lietuvos ryto“ paskelbto tyrimo buvo priversta atsisakyti mandato.
Kai G.Kildišienė paliko parlamentą, A.Širinskienė tapo Valstiečių ir žaliųjų frakcijos lyderio Ramūno Karbauskio favorite.
„R.Karbauskio smogikė“, – taip A.Širinskienę apibūdino buvęs valstiečių frakcijos narys Justas Džiugelis.
„Seimo viršininkė“, – sakė kitas buvęs šios frakcijos atstovas Povilas Urbšys.
Abu parlamentarai dabar priklauso Mišriai Seimo narių grupei.
„Šis Seimas turi ne tik Seimo pirmininką ir jo pavaduotojus, bet ir savo viršininką bei viršininkę – R.Karbauskį ir A.Širinskienę.
A.Širinskienės galios net didesnės už Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio. Sprendžiant įstatymų leidybos klausimus būna taip, kaip pasako A.Širinskienė“, – teigė P.Urbšys.
Dirba pirmininko kėdėje
Seime yra nerašyta taisyklė – neužimti kitų parlamentarų darbo vietos. Būna, kad Seimo nariai dėl kokių nors priežasčių trumpam atsisėda į kolegos vietą, bet nė vienas jos nepaverčia savo darbo vieta.
P.Urbšys pastebėjo, kad A.Širinskienė pastaruoju metu per Seimo plenarinius posėdžius dažnai dirba Seimo pirmininko vietoje: atsineša kompiuterį ir rengia raštus, tuo tarsi parodydama, kas yra faktinis parlamento vadovas.
„Po G.Kildišienės skandalo A.Širinskienė įgijo išskirtinį R.Karbauskio pasitikėjimą.
Jie tiko vienas kitam: R.Karbauskiui reikia užtarėjos, A.Širinskienei – globotinio.
Dabar šis duetas sprendžia visus strateginius klausimus frakcijoje.
Jis ir yra visa valdančioji dauguma, nes Konstitucijai prieštaraujančius įstatymų projektus rengia jie dviese“, – tvirtino P.Urbšys.
Politikas atkreipė dėmesį, kad įstatymo projektus Seime pristatinėja A.Širinskienė.
Jeigu projektas atmetamas, atsikirsti siunčiamas frakcijos seniūno pavaduotojas, dviejų viršininkų klaidas pridengdamas savo kūnu.
„A.Širinskienė – labai tikinti, todėl kartais susidaro įspūdis, kad jai R.Karbauskis tapo religinio garbinimo objektu: jei ne šventuoju, tai bent palaimintuoju“, – ironizavo P.Urbšys.
Skandalas dėl disertacijos
A.Širinskienės darbas Seime 2016 metais prasidėjo nuo skandalo.
Sveikatos reikalų komiteto nariai suabejojo jo pirmininkės kompetencija, kai iškilo į viešumą A.Širinskienės disertacijos „AIDS paaštrintos sveikatos apsaugos problemos ir jų sprendimo etinė-moralinė atsakomybė“ teiginiai.
Pavyzdžiui, kad ir toks: „ŽIV infekcija buvo naudinga prezervatyvų gamintojams.“
„Prezervatyvas, kaip kontraceptinė priemonė, tikrai buvo laikoma daug mažiau patikima nei hormoniniai kontraceptikai. Tad prezervatyvų gamintojai dėl to, kad jų prekė buvo ne tokia populiari, patirdavo nuostolių“, – vėliau aiškino politikė.
Šioje disertacijoje suabejota ir jaunimo gebėjimu naudotis prezervatyvais.
„Moksliniai tyrimai rodo, kad dažniausiai jaunimas lytiškai santykiauja apsvaigęs nuo alkoholio ar įvairių kitų psichotropinių medžiagų.
Tai – vienas papildomų rizikos veiksnių“, – aiškino Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė.
Atsipirko tik įspėjimu
Dar vienas skandalas kilo, kai pasinaudojusi kolegų valstiečių R.Karbauskio ir Aurelijaus Verygos kortelėmis A.Širinskienė juos registravo kalbėti Seime.
Etikos ir procedūrų komisijai politikė vėliau prisipažino pati paprašiusi jų kortelių, kai nesibaigus frakcijos posėdžiui nutarė eiti į Seimo posėdžių salę ir parlamentarams išdalyti su įstatymu susijusią medžiagą.
„Pakilus eiti į plenarinių posėdžių salę kilo noras padėti kolegoms užsiregistruoti.
Tas noras buvo labai spontaniškas, dabar pasakyčiau, kad ir neatsakingas“, – teisinosi A.Širinskienė.
Etikos sargai nusprendė, kad visi trys valstiečiai pažeidė Seimo statutą ir Politikų elgesio kodeksą, bet už tai skyrė tik įspėjimą.
Išsisuko dėl nepatyrimo
Dar vienas su A.Širinskiene susijęs skandalas kilo, kai į Seimo etikos sargus kreipėsi tvarkietis Remigijus Žemaitaitis. Jis aiškino, kad politikė, svarstant Sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo pataisas, pateikė preliminarius ir galimai suklastotus Socialinių reikalų ir darbo komiteto pasiūlymus, kurie dar buvo nesuderinti ir užregistruoti šiame komitete.
Sveikatos reikalų komitetui buvo pateikta Socialinių reikalų ir darbo komiteto papildoma išvada.
Vėliau paaiškėjo, kad Socialinių reikalų komitetas jokio sprendimo šiuo klausimu nebuvo priėmęs.
Etikos sargai klastojimo fakto nenustatė, bet nutarė, kad Seimo statutas buvo pažeistas, nes komitete buvo pradėtos svarstyti ir balsuoti teikiamos neegzistuojančios papildomų komitetų išvados.
Etikos sargų posėdyje buvo siūlymų nutarti, kad A.Širinskienė kalta dėl pažeidimo, tačiau komisijos pirmininkė Rita Tamašunienė siūlė nebūti tokiems griežtiems politikos naujokei: „Yra toks dalykas kaip nepatyrimas ir nežinojimas.“
Galiausiai nutarta, kad procedūros komitete buvo pažeistos, bet A.Širinskienė dėl to neatsakinga.
Pažadėjo, bet neatsakė
A.Širinskienė į „Lietuvos ryto“ klausimus neatsakė, nors telefonu paprašė juos atsiųsti elektroniniu paštu ir pažadėjo per pusvalandį atsiųsti atsakymus.
Seimo narei buvo pateikti klausimai apie jos ryšį su Dūkštu ir jo gyventojais, apie sprendimą tapti politike, studijas.
Pirmąją straipsnio dalį skaitykite čia.
