Baimės sėklai pasisėjus Seime, visuomenininkai pradėjo rinkti pinigus kitai #metoo aukai – apie priekabiavimą prabilusiai gydytojai, kuriai už viešumą iškelta baudžiamoji byla.
Ir, atrodo, kad grasinti stiprioji pusė taip įsismarkavo, kad baudžiamoji byla iškelta kibernetinio saugumo ekspertui, viešai prabilusiam apie didžiules spragas viename brangiausių informacinių technologijų projektų e.sveikata.
40 milijonų eurų kainavęs projektas pašaliečiams rodo daugybės asmenų privačius duomenis, bet kai prabyli apie tai, tave sodina į teisiamųjų suolą.
Politikas M.Majauskas gero vyro ir tėvo įvaizdžiu bandė pavergti rinkėjų širdis, o dabar sakoma, kad jis dukteris vedasi į Seimą. Seime su mergaitėmis politikas pasirodė nenumaldomai artėjant Seimo Etikos komisijos posėdžiui.
„Buvo dukras atsivedęs į Seimo Biudžeto ir finansų komitetą. Gal bandoma prisidengti jomis – geras tėvas, šeimos globėjas“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „24/7“ pasakojo Seimo narys Stasys Jakeliūnas.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija turėjo apsispręsti – tirti ar netirti M.Majauską dėl spaudimo, daromo merginoms, prabilusioms apie seksualinį politiko priekabiavimą.
„Manau, taisyklės visiems Seimo nariams turi būti vienodos. Jeigu turime liudijimus ir M.Majausko atveju – jie aiškūs, kaip ir nagrinėjome Kęstučio Pūko atveju. Aš turiu studenčių, kurios dar iki tos istorijos, kai buvo išviešinta, man pasakojo, kas darėsi mokymuose, į Nidą važiuodavo su mokinių parlamentu. Tai buvo vaikai, jie neturėjo pilnametystės“, – teigė Seimo narė Aušra Maldeikienė.
Bet atrodo, kad gero tėvo įvaizdis galėjo nulemti balsavimo rezultatą politiko naudai. Keturiems balsavus už tyrimą, keturiems prieš, nuspręsta Seime tyrimo nepradėti. M.Majauską Etikos komisijoje užjautė ne tik tos pačios partijos vyrai, bet ir dvi moterys.
Ona Valiukevičiūtė dabar darbuojasi dėl seksualinio priekabiavimo iš Seimo priversto išeiti K.Pūko kabinete. K.Pūkas iš Seimo išėjo, O.Valiukevičiūtė atėjo. Bet seksualiniu priekabiavimu apkaltinto M.Majausko jai pagailo.
„Jis viešai pasakė, kad labai nori susigrąžinti įsižeidusią šeimą. Tai ne penktoji žmona, o pirmoji. Jo teigimu, tyrimas visa tai sugriautų. Taip mano ir jo šeima“, – sakė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos narė O.Valiukevičiūtė.
Gailestinga pasirodė ir komisijos pirmininkė, kurios balsas buvo lemiamas.
„Visi žinome, kad ta istorija kirto per Seimo nario reputaciją. Jis prarado komisijos pirmininko postą, iš visuomenės informavimo priemonių girdime, kad jis nori išsaugoti šeimą ir šiuo metu deda pastangas, kad tai padarytų“, – teigė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkė Rita Tamašunienė.
Prokuratūra merginų, galinčių paliudyti apie M.Majausko nederamą elgesį, taip ir nesurado. Viešai apie politiko pasisėdėjimus su moksleivėmis prie alaus bokalo ir į butą persikeliančius vakarėlius kalbėjusi mergina buvo perduota prokurorams. Bet šie nustatė, kad merginos kalba nebuvo šmeižtas.
Tačiau M.Majausko prašymu iškelta baudžiamoji byla Judo darbą padarė – merginas įbaugino. Net ir tą pačią, kuri išdrįso kalbėti viešai. Ji žino, kad jeigu toliau kalbės, jai bus pateiktas civilinis ieškinys. O baimė ir verčia tylėti.
O tas, kuris pasėjo baimę, ir toliau dirba Smurto prevencijos komisijoje. Iš jos ir prašomas nesitraukia.
„Man neramu, kad kai vyksta komisijos posėdžiai, ateina kviestiniai svečiai ir kalba apie smurtą – ten yra galimai įtariamas Seimo narys. Nėra patogu taip kalbėti ir ieškoti sprendimo būdų, kai akys vis krypsta į vieną komisijos narį. Be to, atsirado baimė ir niekas nedrįsta pasakyti tiesos.
Pats komisijos narys įnešė į mūsų valstybę abejonę, ir tu nežinai, ar gali drąsiai kalbėti, ar ne“, – teigė Seimo Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos pirmininkas Robertas Šarknickas.
Dėl bandymo įbauginti M.Majauskui rengiamasi pradėti apkaltą. Nepavykus pradėti tyrimo Etikos komisijoje, bus bandoma eiti kitu keliu.
„Ar tai verta apkaltos, reikėtų atskirai vertinti, bet logiškas pagrindas apkaltai yra. Ir dirbu tam, kad tas nutarimas būtų paruoštas, mes performuluojame pagrindus. Tikiuosi, palaikymas tam bus“, – sakė Seimo narys Stasys Jakeliūnas.
Už tyrimą pasirašė daugiau kaip 40 parlamentarų. Ir nors prokuratūrai nepavyko rasti liudininkų, Seimui gali ir pasisekti.
K.Pūko apkaltos atveju nė vienos liudijusios merginos tapatybė nebuvo paviešinta. Tai galima pažadėti ir M.Majausko tyrime. Žinančių, teigiama, yra nemažai.
„Koks buvo M.Majausko elgesys, žino visi jauni konservatoriai, tik jie nenori prabilti, nes visi konservatoriai. O taip tai viskas aišku, man ir pats jaunimas pasakojo, kad tikrai taip buvo – ir prašydavo, kad palydėtų į namus, nes kažką pamiršo“, – pasakojo buvusi Seimo narė Vida Marija Čigriejienė.
Su M.Majausku susisiekti nepavyko, Seime jo neradome. Telefonu jis neatsiliepė, į žinutes socialiniame tinkle neatsakė.
„Mane domina ne M.Majausko istorija, o visuomenės nuomonė silpnesniųjų atžvilgiu, nes M.Majauskas yra galios pusėje. Jis yra jaunas, o viena mergina, paklausta, kodėl leidosi, atsakė: „Žinote, jis gi buvo premjero patarėjas.“ Bet ar tai reiškia, kad kiekvienam gali nusileisti? Deja, mūsų visuomenėje tokie dalykai yra gajūs“, – teigė Seimo narė A.Maldeikienė.
Sostinėje buvo surengta palaikymo akcija buvusiai Sveikatos mokslų universiteto medicinos studentei Julijai Kozlovai.
Ji dabar Anglijoje dirba chirurge. J.Kozlova socialiniame tinkle parašė, kad per praktiką Kauno klinikose trys chirurgai ją nepadoriai lietė ir žemino dėl to, kad yra moteris, todėl chirurgijoje nieko nepasieks. Dabar pačiai merginai tenka teisintis teismuose – trys gydytojai kreipėsi į teismą dėl šmeižto.
Gydytoja buvo sulaikyta oro uoste ir apklausta. Dabar visuomenininkai renka pinigus, kad galėtų pasamdyti advokatą.
„Mes manome, kad žmonės, kurie buvo seksualiai išnaudoti, prie kurių buvo priekabiaujama, turi viešai kalbėti, nes tai yra visuomenės interesas. To reikia, kad žmonės nesijaustų palikti vieni, nes šiuo metu teisinė sistema jų neapsaugo“, – sakė žmogaus teisių gynėja Jūratė Juškaitė.
Medikai priekabiavimo atvejį neigia, jie byloje yra pripažinti nukentėjusiaisiais.
Ir kai vienu metu Lietuvos padangėje viena po kitos keliamos baudžiamosios bylos už viešumą, niekaip kitaip to nepavadinsi, kaip tik visuomenės treniravimu bijoti.
Kibernetinio saugumo ekspertas yra atskleidęs, kad įsilaužta į Seimo svetainę, parodęs kitas valstybės institucijų svetainių spragas. Bet nė karto jam nebuvo grasinta. O štai kai jis atskleidė 40 milijonų eurų kainavusios sistemos spragas, kur kaip ant delno matomi kitų pacientų ir gydytojų asmens duomenys, vyrui iškelta baudžiamoji byla.
Vyrui priekaištauta, kodėl jis pranešė viešai, o ne slapta.
„Pasakau, kad jus gali apvogti – man atrodo, teisingai darau. Mano tikslas yra informuoti visuomenę, kad yra problemos, reikia tvarkytis. Ne pirmus metus dirbu, esu nusivylęs kitais informavimo mechanizmais. Paprasčiausiai apie tas problemas informuoju žurnalistus“, – pasakojo kibernetinio saugumo ekspertas Darius Povilaitis.
Neseniai Jungtinėse Valstijose įvyko nelaimė lyg iš filmo apie pasaulio pabaigą. Vienu metu sprogo dešimtys namų. Iškart paskelbta, kad nelaimę sukėlė dujotiekyje padidėjęs slėgis – greičiausiai dėl techninės klaidos.
Tačiau kibernetinio saugumo ekspertai nelaimę pateikia kaip priminimą – kokiu baisiu ginklu galėtų tapti nuo programišių silpnai apsaugoti dujotiekiai, elektros tinklai, branduolinės elektrinės.
Tačiau vienu ekspertu, galinčiu pamatyti ir pranešti apie įsilaužimą, jau bus mažiau.
Viešai apie M.Majausko nederamą elgesį su moksleivėmis prabilusi jauna mergina turėjo samdytis advokatą, kad apsigintų baudžiamojoje byloje, nors vėliau kaltinimai jai buvo panaikinti.
Chirurgės gynybai prieš tris buvusius medicinos mokytojus gintis padės visuomenininkų renkamos lėšos. Kibernetinio saugumo ekspertas gynėją samdo iš savo kišenės.
„24/7“ – sekmadieniais 21.00 val. per „Lietuvos ryto“ TV.
