Į protestuotojų pusę stoję Seimo nariai taip pat sukėlė klausimų, ar neperžengė ribos, bandydami paveikti vaiko teisių specialistų sprendimus. Ramūnas Karbauskis savo bendražygius gina, nors vienas jų nė neslepia, kad dėl vaikų grąžinimo asmeniškai skambino ir ministrui.
Prisiminė Garliavos istoriją
Trečiadienį į protestą, dėl paimtų iš kauniečių šeimos vaikų susirinkę žmonės su reikalavimu grąžinti mažamečius į šeimą, visuomenės reakcijas nagrinėjančiam psichologui priminė Garliavos istoriją.
„Aš matau labai daug panašumų, kad tai irgi yra tam tikra minios psichologija, labai daug emocijų, labai daug įtampų ir mažai kalbėjimosi. Tiesiog norima nugalėti bet kokia kaina, nebeieškoma tiesos, ieškoma pergalės, nes tai tarsi jau yra tiesa. Kas stiprus, tas teisus. Tokiu atveju, aišku, apie jokį teisingumą nėra kalbos. Tai yra tiesiog dar vienas smurtas“, – „Lietuvos ryto“ televizijai sakė psichologas Edvardas Šidlauskas.
Psichologas sako, kad įsiaudrinusi minia užsiblokuoja ir nepriima kitos pusės argumentų.
„Kuo daugiau sąmonė veikia tokiu emociniu afektu, tai tuo mažiau sąmoningumo, loginio mąstymo. Tiesiog sąmonė užgrobiama emocijų. Argumentai paremti emocijomis, kurie neturi nieko bendro su logika. Tiesiog kuo daugiau emocijų, tuo mažiau logikos, taip paprastai. Tada su tokiu žmogumi labai sunku susikalbėti“, – pasakojo E.Šidlauskas.
Įsisuko ir politikas
Kaip ir 2009-aisiais Garliavoje, Klonio gatvėje, taip ir dabar į protestuotojų būrį įsimaišė politikų. Seimo narys valstietis Mindaugas Puidokas trečiadienį net veržėsi į vaiko teisių specialistų posėdį, bet buvo išprašytas policijos.
„Tarnybos spaudimo nebuvo. Visų pirma dėl to, kad aš turėjau pilną teisę būti tame posėdyje. Kodėl? Pagal įstatymą parlamentas yra aukščiausia kontroliuojanti institucija. Tai yra mano vienmandatė apygarda. Tai yra Aleksoto seniūnijoje registruota šeima. Į mane buvo kreiptasi pagalbos, aš surinkau visą teisinę informaciją ir aš turėjau teisę posėdyje dalyvauti ir bent jau klausyti, kas jame išsakoma“, – „Lietuvos ryto“ televizijai sakė M.Puidokas.
Dėl šeimos dramos M.Puidokas skambino ir ministrui Linui Kukuraičiui, prašė priversti vaiko teisių specialistus priimti į susitikimą. R.Karbauskis savo bendražygį gina.
„Ten yra nuomonė ir nieko kito. Jeigu jūs teigiate dabar, kad ten yra ne nuomone, o nurodymas, tai pasakykite, kam jis duotas, – sakė R.Karbauskis. – Brovėsi...Žodį „brovėsi“ reikia vartoti labai saikingai. Jeigu jūs šnekate apie tai, kad jis darė pažeidimus, tai kur yra protokolai. Tarnybos gali surašyti protokolą, kreiptis į policiją. Jeigu buvo policija ir ji nenustatė pažeidimo, tai žodžio „brovėsi“ nereikėtų vartoti.“
Mano, kad kris galvos
Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis apie situaciją kalbėjo atsargiai.
„Tai labai aštri riba. Ir jūs nežinote, ir mes nežinome. Mes nenusprendėme, kad ribos neperžengtos. Mes sprendžiame ar yra peržengta, ar nėra“, – teigė V.Pranckietis.
M.Puidokas pasiryžęs siekti savo teisingumo ir toliau.
„Tai nenormali situacija. Ji – netoleruotina. Tokia tarnyba tikrai turi turėti rimtus pokyčius. Manau, kad tiek Edita Žiobienė, tiek Edita Jakavonienė, yra tie žmonės, kuriems reičiausiai reikės trauktis“, – sakė valstietis.
Minios ignoruoti negalima
Psichologo E.Šidlausko teigimu, valdžia ir valstybinės institucijos turi itin atsakingai bendrauti su įsiaudrinusiais žmonėmis.
„Jeigu minia nėra išklausoma, tai yra pavojinga. Yra vadinamasis galios rėžimas, bandoma iš galios pozicijų spręsti konfliktą, o ne kalbantis, neskelbiant, nevie6inant, neskaidrinant. Tai, aišku, gali iškilti ir į kažkokius rimtesnius maištavimus. Visko būna“, – sakė E.Šidlauskas.
2012 metais Garliavos skandalo veikėjai pasinaudodami dėmesiu įkūrė politinę partiją ir pateko į Seimą
