Jis vertino V. Titovo pasisakymą, kad A. Ramanauskas-Vanagas yra atsakingas už 8 tūkst. civilių žūtis.
„Paskleisdamas tokias melagingas žinias atsakovas šioje byloje nevykdė kiekvienam politikui keliamų reikalavimų atlikti pareigas tinkamai, sąžiningai, laikantis Konstitucijos ir įstatymų“, – sakė bylą nagrinėjusios teisėjų kolegijos pirmininkas Gintaras Kryževičius.
Tai pirmas atvejis, kai apkaltos bylą nagrinėjęs LVAT priėmė nepalankų sprendimą atsakovui.
V. Titovas teigia, kad yra persekiojamas už nuomonę, nesutampančia su oficialia valstybės pozicija dėl partizaninio pasipriešinimo sovietams po Antrojo pasaulinio karo.
Tačiau teismas paskelbė, jog žodžio laisvė nėra absoliuti.
„Saviraiškos laisvė nėra neribota. Ji gali būti ribojama, tačiau tai turi būti daroma demokratinės valstybės saugomam gėriui užtikrinti, kad nebūtų pažeistos kitų asmenų teisės“, – kalbėjo G. Kryževičius.
„Šiuo atveju mes pripažinome, kad atsakovas šioje byloje be teisėto pagrindo ginasi saviraiškos laisvės teisėmis“, – pridūrė jis.
Teismui skelbiant išvadą posėdyje nedalyvavo nei V. Titovas, nei Klaipėdos savivaldybės atstovai.
LVAT sprendimas atveria kelią V. Titovo apkaltai. Ji įvyks, jeigu už politiko pašalinimą iš uostamiesčio tarybos pasisakys du trečdaliai visų tarybos narių.
