Nuo Druskininkų iki Klaipėdos – tiek aprėpianti teismų korupcijos byla kasdien plečiasi į kitus miestus.
Penktadienį Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) Generalinės prokuratūros prašymu panaikino kandidatės į Trakų rajono savivaldybės tarybą Jolantos Lukoševičienės teisinę neliečiamybę. Ji yra Trakų rajono visuomeninio rinkimų komiteto „Renkuosi ateitį“ narė.
Prašymą VRK pateikusi Generalinė prokuratūra nurodė, jog yra surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių įtarti, kad kandidatė, veikdama organizuotoje grupėje, vykdė prekybą poveikiu. Ji įtariama ir papirkimu.
Siunčia į kitą miestą
Tokie pat įtarimai pareikšti ir Druskininkų mero patarėjui Aivarui Kadziauskui. Jis suimtas mėnesiui, bet toks Vilniaus apylinkės teismo sprendimas apskųstas Vilniaus apygardos teismui (VAT).
Su ikiteisminio tyrimo medžiaga susipažinęs VAT teisėjas Arūnas Budrys nutarė, jog šis teismas A.Kadziausko skundo nagrinėti negali.
Teisėjas žurnalistams atskleidė, kad A.Kadziauskui pareikšti įtarimai yra susiję su VAT teisėju Henrichu Jaglinskiu.
Kuris teismas nagrinės, ar galima anksčiau išleisti į laisvę Druskininkų mero patarėją, nutars Apeliacinis teismas.
Netikėtai nusišalino
„Lietuvos rytas“ jau anksčiau skelbė, kad pernai byla dėl Vijūnėlės dvaru vadinamo pastato paskirties pakeitimo buvo patikėta nagrinėti H.Jaglinskiui.
Tačiau šis teisėjas netikėtai nusišalino, pateikęs keistus motyvus. Jis teigė gerai pažįstantis vieną Druskininkuose mėgstantį poilsiauti advokatą, nors jis su šia byla neturėjo nieko bendro.
Pasklido kalbos, jog H.Jaglinskis, kuris esą savo kolegoms buvo pranešęs, kad patenkins pastato savininko Žilvino Povilonio prašymą, sulaukė spaudimo iš savo vadovybės.
Įtarimai prekyba poveikiu ir papirkimu pareikšti ir pastato savininkui Ž.Poviloniui, ir Druskininkų merui Ričardui Malinauskui.
Teisėjai paliko kameras
VAT negalėjo nagrinėti ir paties H.Jaglinskio skundo. Jis buvo perduotas Kauno apygardos teismui, nors pats nagrinėjimas nebeteko prasmės.
Dešimčiai parų suimtas H.Jaglinskis išleistas penktadienį – tą pačią dieną, kai teismas turėjo paskelbti sprendimą.
Dešimties dienų suėmimo terminas baigiasi sekmadienį, tačiau pagal įstatymus suimtas asmuo į laisvę paleidžiamas paskutinę darbo dieną.
Todėl į laisvę penktadienį išleisti ir Apeliacinio teismo teisėjai Konstantinas Gurinas bei Valdimaras Bavėjanas. Jiems Lukiškių tardymo izoliatoriaus durys atvertos baigiantis darbo dienai.
Su šypsena į gatvę išėjęs teisėjas H.Jaglinskis teigė pirmiausia norintis atsiprašyti Lietuvos žmonių, kuriems ta situacija pasirodė nemaloni ir juos sukrėtė.
Juokaudamas teisėjas atsiprašė ir žurnalistų, kad suėmimo dieną teisme pasirodė nesišukavęs ir nesiskutęs.
Gyvenimo sąlygomis Lukiškių kalėjime H.Jaglinskis nesiskundė: „Būdamas įstaigose, kur psichologiškai būti nemalonu, pirmiausia noriu padėkoti čia dirbantiems žmonėms.
Tai profesionalai, labai taktiški žmonės.
Negirdėjau, kad per tas dienas kur nors būtų pakeltas balsas.“
Dar ketvirtadienį prokurorai Vilniaus miesto apylinkės teismo prašė H.Jaglinskio suėmimą pratęsti dviem savaitėms, tačiau jų argumentai teisėjų neįtikino.
Teismui nebereikėjo nagrinėti ir advokatės Giedrės Cimbolienės skundo.
Kol jis pasiekė VAT, sušvelninti kardomąją priemonę advokatei nusprendė patys prokurorai.
Įtrauks visus teismus
Į kitų miestų teismus keliaus ir advokato Drąsučio Zagrecko bei sulaikytojo Artūro Blažaičio skundai. Juos VAT taip pat atsisakė nagrinėti.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, įtarimuose teigiama, kad advokatas D.Zagreckas tiesiogiai galėjo bendrauti su civilines bylas nagrinėjančiu VAT teisėju H.Jaglinskiu.
Nusišalinus Vilniaus apygardos teismui, skundus nagrinės kuris nors iš likusių apygardų teismų – Kauno, Klaipėdos, Šiaulių arba Panevėžio.
Į šią korupcijos istoriją jau buvo įtrauktas ir Tauragės apylinkės teismas. Jo teisėjai pasirašė nemažai leidimų kratoms teisininkų ir politikų namuose bei darbovietėse.
