Iš vicemero posto – į būsimų bedarbių gretas. Bet G.Palucko toks virsmas nebaugina. Priešingai, jis mano, kad tai gali išeiti į naudą.
Vištas ir antis savo ūkyje auginantis kairiųjų vedlys tikisi nebadauti, be to, yra įsteigęs nedidelę aukštųjų technologijų įmonę, gauna dividendų.
„Sėdėjimas ant dviejų kėdžių kenkė. Dabar ne mano asmeniniu, bet rinkėjų sprendimu ši problema išspręsta – esu išlaisvintas nuo vicemero pareigų ir galėsiu visą laiką ir pastangas skirti partijos reikalams. O jų yra daug. Ambicijos mūsų didelės, todėl pusantrų metų teks varyti visu etatu“, – „Lietuvos rytui“ kalbėjo G.Paluckas.
– Kaip vertinate labai prastą partijos pasirodymą didžiuosiuose miestuose ir savo asmeninę nesėkmę Vilniuje rungiantis dėl mero posto?
– Tokie rezultatai miestuose – akivaizdus pralaimėjimas. Bet link to smukimo ėjome nuosekliai – dvi kadencijas. Dabar aiškinamės, ar pralaimėjimą Vilniuje lėmė asmeninės, ar bendros objektyvios aplinkybės.
Akivaizdu, kad mums nepadėjo buvimas sostinės valdančiojoje koalicijoje. Nuopelnus už mūsų atliktus ar inicijuotus gerus darbus, kurių mums nepavyko išryškinti, susižėrė meras Remigijus Šimašius.
Mūsų tikslas buvo turėti frakciją, bet mano dalyvavimas rinkimuose niekaip nepadėjo pasiekti šio tikslo.
Būtent aš prisiėmiau šią riziką, bet neatlaikėme konkurencinio spaudimo. Socialdemokratų partijos Vilniaus skyrius nėra pats tvirčiausias.
Be to, buvo matyti, kad pagrindinė kova vyks tarp R.Šimašiaus ir revanšo siekiančio Artūro Zuoko, o mes į šią dvikovą neįsiterpsime. Todėl savo ribotus išteklius nutarėme nukreipti į rajonus ir, manau, pasielgėme teisingai.
– Ar ketinate remti kurį nors iš kandidatų į Vilniaus merus? A.Zuoką ar R.Šimašių socialdemokratų rinkėjai gali pasirinkti per antrąjį turą?
– Socialdemokratų rinkėjams tai bus sunkus pasirinkimas. Manau, kad daugelis jų tiesiog neis balsuoti. Aš tikrai neraginsiu remti nė vieno liberalo.
– Balandį Socialdemokratų partija rinks naują lyderį. Ar pralaimėjimas Vilniuje neapsunkins jūsų galimybių būti perrinktam?
– Visokių yra nuomonių. Vieni sako, kad man nereikėjo dalyvauti mero rinkimuose ir reikėjo palikti skyrių plaukti vieniems – pačiam nerizikuoti ir neužsikrauti šios naštos.
Bet negalėjau purtytis atsakomybės ir nepadėti sąrašui.
– Vienas buvusių bičiulių, „socialdarbiečių“ vadovas Gediminas Kirkilas po nesėkmės Vilniuje jus paragino trauktis iš partijos vadovų. Kaip tai vertinate?
– O kodėl turėčiau vertinti kitos partijos vadovo siūlymus? Tegul jie savo rinkimų rezultatus vertina.
Galimybės trauktis nesvarstau ir nemanau, kad nesėkmė Vilniuje gali reikšmingai apsunkinti mano galimybes per partijos pirmininko rinkimus.
Akivaizdu, kad pokyčiai partijoje po truputį vyksta. Buvę socialdemokratų lyderiai dar prieš keletą mėnesių aiškino, kad partiją ištiks katastrofa, bet to neįvyko.
Taip, Vilniuje patyriau pralaimėjimą, man nepavyko išlaikyti frakcijos ir aš prisiimu atsakomybę. Tačiau apskritai mūsų rezultatai savivaldos rinkimuose geri, ir aš, kaip partijos pirmininkas, už juos taip pat esu atsakingas, todėl nematau pagrindo trauktis. (Juokiasi.)
