Apklausos rezultatai ir toliau labiausiai palankūs trims kandidatams į prezidentus: ekonomistui Gitanui Nausėdai, konservatorių iškeltai Seimo narei Ingridai Šimonytei ir valstiečių deleguotam premjerui Sauliui Skverneliui.
Susiję straipsniai
Tiesa, palyginti su vasario mėnesio apklausa, kai net 27,3 proc. piliečių palaikė G.Nausėdą, dabar jis nebėra toks ryškus lyderis – surinko 23,5 proc. respondentų balsų.
Prie šio kandidato priartėjo I.Šimonytė – 22 proc. (vasarį – 20 proc.), netoli dviejų pirmųjų atsidūrė ir S.Skvernelis – 18,4 proc. (vasarį – 16 proc.). Premjeras neseniai oficialiai paskelbė pradedantis aktyvų rinkimų vajų, be to, jį remti pažadėjo populiarusis Kauno meras Visvaldas Matijošaitis. Gal būtent šie politiniai judesiai paaugino Vyriausybės vadovo reitingą.
„I.Šimonytė priartėjo prie G.Nausėdos, jo reitingas pakrito. Kiek čia nuo jų veiksmų priklauso, man sunku pasakyti“, – lrytas.lt reitingus komentavo „Vilmorus“ direktorius V.Gaidys.
Jo teigimu, reitingų prognozes kiek pakoreguoja ir rinkėjų aktyvumas.
„Skirtumas tarp G.Nausėdos ir I.Šimonytės ne toks jau didelis, bet kai sugretini su klausimu, ar tikrai žmonės ateis į rinkimus, tai tarp tų, kurie tikrai ateis, tokių deklaruojančių daug yra, bent pusė, ir tarp jų I.Šimonytė yra pirma“, – kalbėjo V.Gaidys.
Per kovo 7-15 dienomis atliktą apklausą labiau nei anksčiau buvo pastebimas ir socialdemokratų kandidatu į prezidentus tapęs eurokomisaras Vytenis Andriukaitis. Jis rikiuojasi ketvirtas, į penktąją vietą nustūmęs filosofą Arvydą Juozaitį.
„V.Andriukaičio išsiveržimas, lyginant su trimis lyderiais, yra toks antros lygos rezultatas. Aplenkė A.Juozaitį, duok dieve jam toliau judėti“, – taip A.Juozaičio aplenkimą lrytas.lt komentavo „Vilmorus“ direktorius V.Gaidys.
Ką rinktųsi, jei jų favorito nebūtų?
Šįsyk „Vilmorus“ respondentams pateikė ir papildomą klausimą: už ką jie dar galėtų balsuoti, jeigu nebūtų jų pasirinkto kandidato. Kaip geriausią antrąjį variantą daugelis gyventojų pasirinko G.Nausėdą (17,4 proc.), I.Šimonytę (14,2 proc.), S.Skvernelį (7,5 proc.), A.Juozaitį (6,1 proc.), V.Andriukaitį (4,5 proc.).
Pristatant savo štabą S. Skvernelis negailėjo kritikos D. Grybauskaitei
„Vilmorus“ vadovas V.Gaidys atkreipė dėmesį, kad G.Nausėdos rėmėjai atstovauja įvairesniems visuomenės sluoksniams, I.Šimonytės – daugiau modernesniems, jaunesniems žmonėms, o pagrindinis S.Skvernelio elektoratas – iš vadinamosios antrosios Lietuvos.
Papildomai buvo stebimas ir reitingų lyderių elektorato išsidėstymas remiant kitus rinkimų dalyvius. Jis parodė, kad I.Šimonytės ir G.Nausėdos rinkėjai itin panašūs, o S.Skvernelio – visiškai kitoks.
„Tie, kurie ketina balsuoti už G.Nausėdą, jeigu jo nebūtų, jo elektoratas balsą I.Šimonytei atiduotų 44 procentai, S.Skverneliui tik 12 procentų. 55 procentai I.Šimonytės elektorato G.Nausėdai balsą atiduotų. O S.Skverneliui tik 9 procentai. O S.Skvernelio elektoratas sunkiai atiduotų kitiems konkurentams balsą: G.Nausėdai 18 procentų, I.Šimonytei – 10 procentų, už kitus kandidatus balsuotų daugiau, nei 30 procentų“, – situaciją aiškino „Vilmorus“ vadovas.
Intriga iki paskutinės minutės
Jis užsimena, kad jei į antrąjį prezidento rinkimų turą pateks I.Šimonytė ir G.Nausėda intriga bus milžiniška, o pergalę rinkimuose galės nulemti net atsitiktinis žodis.
„G.Nausėdos ir I.Šimonytės elektoratai, požiūriai yra labai artimi. Čia jau net galima sakyti „Rask 10 skirtumų“ tarp I.Šimonytės ir G.Nausėdos. Abu ekonomistai, turbūt dar ir tą pačią muziką klauso, tos pačios pažiūros. Jie yra labai artimi, jeigu jie kovotų tarpusavyje, ten gali būti labai lygiosios. Vienas atsitiktinis žodis gali nulemti viską. Tarp S.Skvernelio ir jųdviejų skirtumus labai lengva surasti“, – kalbėjo „Vilmorus“ direktorius V.Gaidys.
Prezidento rinkimai rengiami gegužės 12 dieną.
Skelbiant šiuos apklausos rezultatus nuoroda į „Lietuvos rytą“ būtina.





