R.Karbauskis tikino, kad premjerui Sauliui Skverneliui pralaimėjus rinkimus, dar galvotų, ką daryti toliau, tačiau nesėkmės ir EP rinkimuose atveju frakcija esą neabejotinai trauktųsi į opoziciją. Tuomet, jo manymu, Seime valdžią perimtų konservatoriai, kurie ir siūlytų savo premjerą.
„Jeigu konservatoriai nutars imti valdžią, o dabar tokia tikimybė yra, nes, kai buvo teikiama Vyriausybės ataskaita, jie jau bandė pateikti savo rezoliuciją, kad būtų nepasitikėjimas Vyriausybe (...) ir jeigu konservatoriai laimės, jie pasiūlys savo premjerą. Kaip suprantu, tai bus Gabrielius Landsbergis, ir bus mažumos Vyriausybė, bet tikrai neisime prieš tautos valią.
Žinoma, bus gaila, kad visas mūsų darbas bus sunaikintas“, – kalbėjo R.Karbauskis.
T.Bauro nuotr.
Pralaimėjimo atveju premjero nesiūlytų
Jis ne kartą paminėjo, kad jam svarbiausia ne apklausos, o rinkimų rezultatai, todėl, pralaimėjimo abiejuose rinkimuose atveju, jis suprastų tai kaip žmonių žinutę, kad dabar valdžioje jie esą nori konservatorių, o nebe valstiečių.
„Jeigu taip yra iš tikrųjų, niekas ir mūsų valdžios nesiekia per prievartą, per abejones, jeigu žmonės mumis nepasitiki, tai kam kankinti Lietuvos žmones bloga valdžia. (...) Jeigu kas nors mano, kad Landsbergiai turi būti valdžioje, tai prašau.
Gal tikrai žmonės mano, kad mes nesveiko proto, priimame sprendimus, kurie nukreipti prieš kažką. Girdžiu Landsbergio pareiškimus, kad viską panaikinsime, o jie neva grąžins skolas, aš klausausi ir nesuprantu. Jeigu tai tenkina tautą, tada gerai, tegu būna, kaip žmonės nori“, – delfi.lt sakė valstiečių lyderis.
„Jeigu tauta apsispręs, kad konservatoriai yra geriau, mes iš karto po rinkimų nebesiūlysime jokio premjero, tada konservatoriai galės pasiūlyti patys, arba – Seimo rinkimai po šešių mėnesių“, – pridūrė R.Karbauskis.
Prezidento posto siekiantis S.Skvernelis ketvirtadienį spaudos konferencijoje prabilo apie galimybę, kad jei ne jis laimės prezidento rinkimus, keisis ne tik premjeras, bet ir valdančioji dauguma.
J.Stacevičiaus nuotr.
„Dabar yra daug jeigu, jeigu išrinktų kitą prezidentą, nėra jokios garantijos, kad likčiau premjeru, nėra jokios garantijos, kad nesusiformuotų nauja Seimo dauguma, tokios intencijos jau šiandieniniame Seime matosi, vyksta procesai.
Gali būti, kad išrinkus naują prezidentą gali būti nauja dauguma, gali gauti ir kitą premjerą. Ir tada visa tai, kas buvo padaryta per dvejus su pusę metų ir toliau numatyta, kur reikalinga šalies vadovo lyderystė ir palaikymas, tai tiesiog nebūtų įgyvendinta“, – kalbėjo premjeras.
Žurnalistams perklausus, ar tam būtini nauji Seimo rinkimai, kandidatas S.Skvernelis tvirtino, kad ne. „Nebūtinai tai turi būti nauji Seimo rinkimai, tai tiesiog gali būti politinių jėgų persiskirstymas, tų, kurios šiandien yra Seime, priklausomai nuo rinkimų rezultatų“, – sakė jis.
Susiję straipsniai
Politologų vertinimai – griežti
Pasak Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) profesoriaus Lauro Bielinio, R.Karbauskis, prakalbęs apie galimybę palikti valdančiąją daugumą, tiesiog gąsdina visuomenę ir elgiasi vaikiškai, tuo tarpu Mykolo Romerio universiteto dėstytoja Rima Urbonaitė pastebi, kad ketvirtadienį prezidentinę programą pristatęs S.Skvernelis taip ir nesiryžto vykdomoje kampanijoje į šalį padėti Vyriausybės vadovo rankose laikomas kortas.
Šalies vadovo posto siekiantis premjeras S.Skvernelis spaudos konferencijoje pranešė, kad tapęs prezidentu siektų didinti pensijas, vaiko pinigus ir kitas socialines išmokas. Pasak jo, po metų vidutinė senatvės pensija turėtų būti 400 eurų, o vaiko išmoka turėtų kilti iki 70 eurų. Pasak R.Urbonaitės, tai akivaizdus įrodymas, kad nesugebama atskirti premjero ir kandidato į prezidentus veiklos.
„Ši problema, reikia pripažinti, yra nuo pat pradžių ir, manau, reiškiasi skirtingais kampais, pradedant tuo to, kad premjeras važiuoja į regionus, kaip premjeras, ten kažką pažada tuomet vėl važiuoja kaip kandidatas. Galiausiai sunku suprasti, kodėl premjeras žada kelti pensijas ir kartu traukiasi iš tų pareigų, kurios ir yra svarbiausios tokiems sprendimams įgyvendinti.
Panašu, kad pažadų apsukų, kylančių iš Vyriausybės resursų, jis, bent jau rinkiminės kampanijos karštuoju laikotarpiu, nestabdo“, – sakė R.Urbonaitė.
D.Umbraso nuotr.
Politologė skeptiškai įvertino tai, kad premjero komunikacijoje yra stipriai jaučiamas bauginimas, kad,jei jis nebus išrinktas prezidentu, visuomenės laukia sunkūs laikai.
„Premjeras ne tik pleškina pažadus, kurie nėra prezidento kompetencijoje ir gali būti įgyvendinti tik su krūva papildomų sąlygų, tačiau kartu yra pasitelkiama ir baimės taktika. Baimė yra labai stipri emocija todėl kuriama baimė, kad, jei manęs neišrinksite, tai žadamų 400 eurų pensininkai negaus. Tai yra primityvi manipuliacija“, – akcentavo MRU dėstytoja.
VDU profesorius L.Bielinis taip pat akcentavo valdančiųjų prieš prezidento rinkimus tikslingai kuriamą baimę ir įtampą visuomenėje. Tačiau, politologo nuomone, vargu ar iš to „valstiečiai“ ir į prezidentus taikantis premjeras turės didesnės naudos. Maža to, pabrėžė jis, R.Karbauskio pareiškimas, jog visai realus scenarijus, kad po gegužę vyksiančių EP ir prezidento rinkimų LVŽS paliks valdančiąją daugumą, yra ir vaikiškas, ir chaosą kuriantis požiūris.
„Valdantieji matyt įsivaizduoja, kad rinkėją galima labai lengvai išgąsdinti, parodyti, kad be jų geriau nebus, kad viskas kas yra gera, yra atėję iš „valstiečių“ ir Skvernelio – kaip iš maitinančio tėvo. O jei jie pralaimės, tai valstybė žlugs ir bus netekta visko, ką galima įsivaizduoti. Tai yra tiesiog bandymas sukurti ekonominę, socialinę įtampos situaciją“, – ELTAI teigė L.Bielinis.
Jo teigimu, R.Karbauskio pareikšimai greičiau primena kaprizus, o ne brandaus politiko kalbėjimą.
D.Umbraso nuotr.
„Tai yra mažo vaiko reakcija – jeigu nedarote to kaip aš noriu, tai aš išeinu iš jūsų smėlio dėžės. Taip daryti negalima, tai yra labai vaikiška ir nepolitiška. Rimtas politikas taip nesielgia, todėl Karbauskiui ir bendrai „valstiečiams“ reikia labai aiškiai suvokti, kad jei atėjai į politiką, tai reikia ne tik saldžius vaisius skinti, bet ir karčias piliules praryti.
Šiuo atveju – nepasisekus – mesti visus žaislus ir išeiti yra tiesiog chaoso kūrimas. Tad balsuojantys už „valstiečius“ turi labai aiškiai susimąstyti, ar jie nori ir toliau turėti kaprizingo vaiko politiką, ar nori atsakingų politikų savo valdžioje“, – kalbėjo L.Bielinis.
Galiausiai, politologo nuomone, vargu, ar garsiai viešojoje erdvėje nuskambėję pareiškimai atneš naudos valdantiesiems. „Aš nemanau, kad tokie gąsdinimai gali kažką pakeisti rinkiminėje situacijoje, geriausiu atveju Skverneliui pasiseks mobilizuoti jau ir taip už jį pasiruošusius rinkėjus, tačiau pretenduoti į kitų kandidatų rinkėją, aš manau, tai tikrai nepadės“, – apibendrino VDU profesorius.