Pirmadienį, paaiškėjus pirmojo prezidento rinkimų turo rezultatams, D.Grybauskaitė išplatintame pranešime teigė juos vertinanti pozityviai.
„Šie rinkimai parodė Lietuvos visuomenės brandą ir tai, kad jaunoji karta tampa aktyvi politinė jėga. Žmonės turi aiškias vertybines nuostatas, kurios negali būti paveiktos populizmu arba šantažu“, – sakė D.Grybauskaitė.
M.Lingė, aiškindamas tokio pasisakymo motyvus, įvardijo dvi priežastis. Pirmoji – didelis aktyvumas rinkimuose ir pakankamai nedidelis skaičius pažeidimų. Antroji priežastis – rinkėjų esą nebegalima papirkti juos šantažuojant ir pasitelkiant populistinius žingsnius.
R.Danisevičiaus nuotr.
„Prezidentė turbūt labiau kalbėjo apie rinkėjų pasirinkimą paminėdama, kad nebe šantažas arba atgrasus populizmas, kuris buvo pasitelktas šiuose rinkimuose visomis formomis, lemia rezultatą.
Rinkėjais nebeįmanoma taip lengvai manipuliuoti, kaip tikimasi kai kurių politinių jėgų, ir tas atsparumas gasdinimui ir šantažui, nepasidavimas nurodymams, kaip turi elgtis, ir jeigu ne, bus sukeltos kažkokios krizės valstybėje...
Tai iš tiesų mes matėme, kokios priemonės buvo pasirinktos šiuose rinkimuose“, – komentavo M.Lingė, pridurdamas, kad viena politinė jėga rinkėjus stengėsi sutelkti inicijuodama ir vieną iš referendumų.
Susiję straipsniai
Tokiu pasisakymu jis galimai įgėlė premjerui Sauliui Skverneliui, pridurdamas, kad vienas iš kandidatų atvirai naudojosi ir viešu šantažo, pykčio ir administraciniu resursu.
„Tie dalykai nepasiekė tikslo, į kurį buvo nukreipti“, – apibendrino M.Lingė, pridurdamas, kad žmonės visgi pasirinko pozityvią kampaniją, o ne negatyvumą.