Tuo tarpu pergalę švenčiančio G.Nausėdos laukia rimti iššūkiai: vienas iš jų – finansinės priklausomybės klausimas.
Įvardijo I.Šimonytės pralaimėjimo priežastis
Pirmadienį rytą „Lietuvos ryto“ televizijos studijoje antrojo prezidento rinkimų turo rezultatus apibendrino Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) profesorius, Vilniaus politikos analizės instituto pirmininkas Š.Liekis, atkreipęs dėmesį, kad tokios rinkimų baigties, kokią matėme sekmadienio naktį, buvo galima tikėtis.
Pirmadienį, 18 val. 55 min, per „Lietuvos ryto“ televiziją – speciali laida „Lietuva tiesiogiai“. Joje dalyvaus išrinktasis prezidentas G. Nausėda, taip pat I.Šimonytė, G.Landsbergis, E.Gentvilas, G.Kirkilas ir V.Sinkevičius.
Anot politikos eksperto, galima išskirti dvi I.Šimonytės nesėkmės priežastis – agresyvios politinės kampanijos trūkumą ir partinės priklausomybės šleifą.
„Ingridai Šimonytei reikėjo žymiai agresyvesnės politinės kampanijos, nei kad buvo vykdoma.
Ji vis dėlto turėjo tapti patrauklia ideologinio spektro prasme, ji turėjo būti patraukli ir kairiajam elektoratui.
Tas faktas, kad ji yra susijusi su konservatoriais, jų finansavimu ir kartu valstybės finansavimu, kurio G.Nausėda neturėjo, jai tikrai nepadėjo“, – teigė Š.Liekis.
VDU profesorius akcentavo, kad I.Šimonytės ir G.Nausėdos kampanijos turėjo skirtis: jei G.Nausėdai konfrontacijos vykdyti nereikėjo, I.Šimonytės padėtis būtų buvusi geresnė, jei ji būtų kėlusi aštrius klausimus.
Laukia pokyčiai konservatorių partijoje
„Na, ko gero akivaizdu, kad ji negalėjo išspręsti tos partinės priklausomybės partijai, nors ir nėra partijos narė. Bandyti šnekėti, kad ji yra teisinga ir gera visai Lietuvai, nebūtų tinkama“, – tikino Š.Liekis.
Būtent I.Šimonytės sąsajos su konservatorių partija gali turėti didelės įtakos šios partijos atsinaujinimui ir lyderių persirikiavimui.
Vilniaus politikos analizės instituto pirmininkas atkreipė dėmesį, kad I.Šimonytės sėkmė pirmajame prezidento rinkimų ture sukels tam tikrą spaudimą Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos lyderiams ir galimai turės įtakos pokyčiams partijos viduje.
„Būsimas statusas – ar premjerės, ar partijos pirmininkės – vyks partijos kontekste. Akivaizdu, kad jos sėkmingas pasirodymas sukels visą eilę pokyčių pačioje partijoje ir dabartinė lyderystė susvyruos“, – tvirtino Š.Liekis.
Naujai išrinktam prezidentui – galimos problemos dėl finansinio priklausomumo
Prieš antrąjį turą garsiai nuskambėjo I.Šimonytės ir G.Nausėdos nesutarimai bei kritika vienas kito atžvilgiu dėl rinkiminių kampanijų finansinių išlaidų ir finansavimo šaltinių.
Pasak Š.Liekio, kad veiksmai, kuriuos vykdė I.Šimonytės štabas, keldamas klausimus apie G.Nausėdos finansavimą ir jo šaltinius, būtų sėkmingai realizuoti, pritrūko viso puolimo spektro, kuris būtų iš anksto apgalvotas ir profesionaliai suplanuotas.
Vis tik, VDU profesoriaus teigimu, finansinio priklausomumo klausimas G.Nausėdai dar tikrai iškils, juolab kad tikslių ir tvirtų atsakymų į klausimus, iškeltus prieš antrąjį rinkimų turą, nei G.Nausėda, nei jos štabo atstovai dar nepateikė.
„Matote, skolas vis tiek reikės gražinti, šitas klausimas grįš. Prezidento institucijos priklausomumo klausimas vėl kils. Gerbiamam Gitanui Nausėdai tikrai nebus lengva su tuo klausimu susitvarkyti“, – prognozavo Š.Liekis.
