L.Graužinienės įsitikinimu, toks konfliktas tarp valstiečių lyderio ir Seimo pirmininko naudingiausias yra premjerui Sauliui Skverneliui, kuris dėl silpnėjančio R.Karbauskio autoriteto partijoje gali perimti valdžią.
Su buvusiais parlamento vadovais lrytas.lt laidoje „Ne spaudai“ kalbėjosi žurnalistai Tadas Ignatavičius ir Vytautas Bruveris.
Lyderystę perėmė G. Kirkilas
Po prezidento rinkimų valdantieji valstiečiai ėmėsi iš naujo formuoti valdančiąją daugumą ir praėjusią savaitę pasirašė memorandumą dėl koalicijos su Lietuvos socialdemokratų darbo partija (LSDDP) bei „Tvarka ir teisingumu“ (TT). Šios partijos taip pat laukia prisijungiant Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) atstovų.
Koalicijos memorandume numatyta, kad ministru pirmininku toliau siūlomas S.Skvernelis, o Seimo pirmininko postas atitenka socialdarbiečiams. Valstiečių deleguotas Seimo pirmininkas V.Pranckietis atsistatydinti atsisako.
L.Graužinienės teigimu, šiose derybose R.Karbauskis, kaip lyderis, yra praradęs savo autoritetą, dėl to sąlygas dabar diktuoja LSDDP vedlys Gediminas Kirkilas. Anot jos, R.Karbauskio autoritetas pradėjo smukti po skandalų su Greta Kildišiene, tačiau tuomet lyderystę jam pavyko susigrąžinti. Dabar situacija kitokia.
„Lyderystę labai išmaniai perėmė G.Kirkilas ir šiandien viskas priklauso didžiąja dalimi nuo jo, ar jis tikrai nori susiderėti. G.Kirkilas turi ganėtinai aukštą poziciją Seime. (...) Tai yra paskutinis šansas jam, kaip partijos pirmininkui, bandyti ištraukti partiją į Seimo rinkimus. Tai suprato ir R.Žemaitaitis“, – kalbėjo L.Graužinienė, akcentuodama, kad pastarasis „dabar griežia antruoju smuiku“.
Anot buvusios parlamento vadovės, G.Kirkilas ir R.Žemaitaitis dabar neturi ką prarasti, todėl jų reikalavimai yra labai dideli ir jie bando išsiderėti kuo daugiau pozicijų parlamente ir Vyriausybėje. Ji pridūrė, kad G.Kirkilui prisijungimas prie valdančiųjų gali būti paskutinis šansas ištraukti partiją 2020 metų Seimo rinkimuose, o jei jam ir nepavyktų gauti parlamento vadovo posto, jis esą tikrai turi ir planą „B“, ir „C“.
Koziriai nebe valstiečių pusėje
A.Valinskas, vertindamas R.Karbauskio ir V.Pranckiečio konfliktą, teigė, kad pastarojo vietoje elgtųsi taip pat ir taip paprastai nepaliktų Seimo pirmininko kėdės. Jis prisiminė ir situaciją, kad V.Pranckietis kadaise buvo R.Karbauskio dėstytojas.
„Dėstytoją užkniso, kad jį kelintą kartą gaidina studentas. Kai jį pradėjo stumdyti kaip šaškę, jis per 2,5 metų pakankamai neblogai laviravo Seimui ir dabar jis suprato bei pajuto, kad jis nebėra tas žmogus, kurį galima laikyti kaip kortą. Nesuprantu, kodėl ta korta išvis buvo įdėta į derybinę kaladę“, – stebėjosi A.Valinskas.
Jis pridūrė, kad nors dabar daugiau kortų savo rankose turi valstiečiai, koziriai yra nebe jų pusėje.
„Reikia surinkti 71 balsą už (kad būtų atstatydintas V.Pranckietis, – red.) Bus balsavimas ne ar Seimas pasitiki Seimo pirmininku, bet ar valdančioji koalicija iš tikrųjų valdo didžiausią frakciją. Tai bus balsavimas už V.Pranckietį arba už R.Karbauskį. Jis tikrai turi 7-12 žmonių frakcijoje, kurie slaptu balsavimu nepalaikys jo atstatydinimo. R.Karbauskis tai žino“, – kalbėjo buvęs parlamento vadovas.
L.Graužinienė svarstė, kad tvirta V.Pranckiečio laikysena yra naudinga visiems, išskyrus valstiečius ir jį patį, nes ilgalaikėje perspektyvoje tai neaugins jam reitingų ir žmonės greitai nustos jo gailėti. Situacija esą naudinga ir pačiam G.Kirkilui, kuris gali arba tapti parlamento vadovu, arba tiesiog atsitraukti.
Konfliktas naudingiausias S. Skverneliui
Tiesa, L.Graužinienės įsitikinimu, šis konfliktas visgi yra naudingiausias S.Skverneliui, kuris, stebėdamas situaciją iš šalies, gali pasinaudoti R.Karbauskio autoriteto susilpnėjimu.
„S.Skverneliui yra naudinga šita situacija, nes visa tai, kas vyksta, silpnina R.Karbauskį, kaip lyderį, ir kai jis nusilpsta, reikia naujo lyderio. Partijoje ryškesni du žmonės: dabartinis Seimo pirmininkas arba premjeras. Kitas dalykas, jis neatsakė į klausimą, ar jis laikysis žodžio, kurį davė (dėl pasitraukimo, – red.)
Jo atsakymas labai įvairiai gali pakreipti situaciją ir šitie procesai, kurie vyksta Seime, gali baigtis iš viso niekuo“, – aiškino L.Graužinienė, akcentuodama, kad visos pagrindinės pozicijos po koalicijos sudarymo gali iš viso nepasikeisti, o perstumdymai vyktų tik tarp kelių ministrų.
Anot jos, dabar situaciją suvaldyti yra labai sunku ir valstiečiai tokiais veiksmais pasirašė sau nuosprendį kitų metų Seimo rinkimuose, kuriuose jų pozicijos esą gerokai susilpnėjo. L.Graužinienė gailėjo ir V.Pranckiečio, kuris, jos manymu, pateko į tam tikrus spąstus.
„Seimo pirmininko man nuoširdžiai gaila šioje situacijoje, nes visi suprantame, kad nėra taip lengva būti Seimo pirmininku. Įtampa visada išbalansuoja ir kasdienius darbus. Man gaila ir dėl to, kad jis nesupranta, jis labai sąžiningas žmogus, sako tai, ką galvoja, bet jis nemąsto dar politiniais žingsniais į priekį ir šioje situacijoje jis tapo visų šitų procesų įkaitu.
Jis tokioje situacijoje, kur negali nei atsitraukti, nei likti, nei atsistatydinti. Jis lieka už viską atsakingas ir kaltas. Jeigu jis atsistatydina, perlipa savo principus, jis jausis labai blogai. Kiekvienas žmogus turi savo ego, kur yra ta riba, kiek žmogus gali atsitraukti“, – tikino ji.
