Po daugiau kaip pusės metų tyrimo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pripažino, kad 29 metų P.Poderskis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas.
Tyrimas pradėtas po to, kai „Lietuvos rytas“ paskelbė nuotraukas, kuriose matyti iš P.Poderskio namo kiemo Kaune išvažiuojantis Vilniaus savivaldybei priklausantis automobilis „Opel Corsa“.
Supratęs, kad geriausia gynyba – puolimas, P.Poderskis pats kreipėsi į VTEK prašydamas ištirti šį atvejį. Apie tai jis paskelbė savo feisbuko paskyroje. Tiesa, apie VTEK nustatytą nusižengimą administracijos direktorius kol kas tyli.
Pasiūlė atlyginti išlaidas
Priimdama sprendimą VTEK pasiūlė merui Remigijui Šimašiui ir tarybai inicijuoti savivaldybės patirtų išlaidų, susidariusių dėl nepagrįsto P.Poderskio naudojimosi tarnybiniu transportu, kompensavimą.
Taip pat etikos sargai pasiūlė administracijos direktoriui tikslinti vidaus teisės aktus, kad būtų užtikrinta efektyvesnė šios savivaldybės bendrojo naudojimo tarnybinių automobilių kontrolė.
Beje, P.Poderskis yra sakęs, esą net išimtiniais atvejais savivaldybės darbuotojams draudžiama pasinaudoti tarnybiniu transportu. Prie tokių atvejų jis priskyrė tarnybinių užduočių vykdymą vėlyvu metu.
Bet kai VTEK valdininko paprašė nurodyti, su kokia tarnybine užduotimi buvo susijęs tarnybinio automobilio naudojimas 2018 metų rugsėjo 18 ir 19 dienomis, ar pateikti tų dienų administracijos direktoriaus darbotvarkę, buvo gautas atsakymas, kad darbotvarkės duomenys nėra išlikę, todėl tiksliai nurodyti, kokias tarnybines funkcijas jis atliko tomis dienomis, nėra galimybių.
Prisiminė privačias įmones
P.Poderskis feisbuko paskyroje apsiskelbė naudojęsis tarnybiniu automobiliu „Opel Corsa“ tik tada, kai iš „Lietuvos ryto“ gavo nuotrauką su akivaizdžiais įrodymais.
Valdininkas tada rašė: „Opel Corsa“ yra savivaldybės bendrai naudojamas automobilis. Pasitikiu savo darbuotojais ir žinau, kad jie supranta proporcingą naudojimosi automobiliu poreikį, t.y. mes visiškai nesmerkiame darbuotojų grįžimo namo ir atvykimo į darbą tarnybiniu automobiliu, nes tikime, kad tokia praktika, kuri yra įprasta didelėse privačiose įmonėse, turėtų tapti įprasta ir valstybinėse įstaigose.
Tai yra viena iš retų skatinimo priemonių toliau sąžiningai ir atvirai dirbti miesto labui turint tas stulbinančias viešojo sektoriaus algas.“
Be to, P.Poderskio manymu, etikos sargai turėtų vadovautis dvejopais standartais: „Negalima tolygiai taikyti VTEK praktikų, kai tiriamas tarnybinio automobilio naudojimas medžioklėse savaitgalio naktimis ir kai tiriamas automobilio naudojimas atvykimui ir parvykimui į (iš) darbo namo.“
Mėgino neigti važinėjęs
Paklaustas apie naudojimąsi tarnybiniu automobiliu Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius „Lietuvos rytui“ iš pradžių tai neigė: „Ne, juk negalima važiuoti tarnybiniu automobiliu į darbą ir iš darbo. Tik ministrams tai leidžiama, paprastiems valstybės tarnautojams tai griežtai uždrausta.“
P.Poderskis aiškino kelionėms naudojantis elektromobilį, į kurį neseniai persėdo.
Tačiau kitą dieną paprašius patikslinimų ir nusiuntus nuotrauką valdininkas jau neneigė buvęs prie vairo: „Taip, turbūt kad aš, nebent kas nors kitas su savivaldybės automobiliu važinėja šalia mano namų anksti ryte darbo dieną.“
Jis jau nebeslėpė, kad tai savivaldybės transporto priemonė, priklausanti vidinei automobilių dalijimosi sistemai.
Dar bandė ir šmaikštauti
Viešai pasiskelbęs, jog pasinaudojo tarnybiniu automobiliu, P.Poderskis skundėsi mažais valdininkų atlyginimais. Tuo metu jo alga buvo 2231 euras. Pasikeitus skaičiavimo metodikai, administracijos direktoriui ji šiais metais padidėjo 70–80 eurų.
P.Poderskis feisbuke taip pat bandė šmaikštauti: „Jei VTEK išnagrinės mano kreipimąsi ir pasakys, kad tokia situacija pažeidžia tarnybinę etiką, tuomet į mane miesto aikštėje mėtys pomidorus ir sakys, kad visi valdininkai vienodi. Tai aš ir nesakiau, kad jie skiriasi – skirtingos tik automobilių markės ir spalvos.“
Apie VTEK išvadas, net jeigu jos bus neigiamos, direktorius žadėjo būtinai pranešti. Jis paskelbė vieną per kino juostos filmavimą darytą sostinės Rotušės aikštės nuotrauką, kurioje yra ešafotas. Esą ant jo užlips, o vilniečiai galės valdininką apmėtyti pomidorais. Vadinasi, galima juos jau pirkti?
