Po A.Zuokienės kreipimosi į sostinės savivaldybę praėjusią savaitę iš jų šeimos namų buvo paimti daiktai, galbūt priklausantys Jono Meko fondui.
Savivaldybė suskubo ne tik savo žinion paimti radinį, bet ir buvo spėjusi rasti naują jiems vietą – J.Meko fondui priklausančius menininko daiktus norėta eksponuoti Šiuolaikiniame meno centre (ŠMC).
Nuo pat pirmos akimirkos apie savivaldybės padarytą klaidą kalbėjęs buvęs sostinės meras A.Zuokas pasiekė savo.
Teko atsiprašyti
Pirmadienį A.Zuokui paviešinus pirminio susitarimo projektą Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis portalui lrytas.lt sakė, kad tikrai nebus pasirašytas toks variantas, kaip nutekintas juodraštis.
Taip ir įvyko. Portalas lrytas.lt gavo naujo susitarimo variantą, kurį po pietų J.Meko fondo advokatė Reda Matuliūkštė pristatė savivaldybės atstovams ir kurį pasirašė ginčo dalyviai.
Jame nebeliko vienos anksčiau minėtos ginčo šalies – A.Zuokienės ir atsirado įmonės „BNA grupė“ direktorius Gytis Trinkūnas.
Pastaroji įmonė dar penktadienį kreipėsi į policiją dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo sostinės savivaldybei siekiant išaiškinti galimą svetimo turto vagystę, savivaldžiavimą, įgaliojimų viršijimą, piktnaudžiavimą tarnyba, privačios erdvės pažeidimą ir kitas nusikalstamas veikas kreipėsi į policiją.
Šios įmonės patalpose įsikūręs J.Meko fondas. Pagal šį susitarimą numatyta, kad iš Zuokų namų paimti daiktai turi būti perkelti atgal ir už tai turi sumokėti sostinės savivaldybė. P.Poderskis nurodė, kad taip ir bus padaryta šią savaitę.
Kaip patikslino fondo advokatė, daiktų grąžinimas į buvusią vietą įvyks antradienį.
„Abi puses tenkina toks atsiprašymas ir moralinės kompensacijos nebus prašoma. Svarbiausia yra atkurti nukentėjusią fondo reputaciją“, – portalui lrytas.lt sakė R.Matuliūkštė.
Pagal antrą susitarimo sąlygą P.Poderskis turėjo viešai atsiprašyti J.Meko fondo „už viešus pareiškimus apie tariamą daiktų kilmę ir savo veiksmus, kurie sukėlė abejones dėl J.Meko fondo, jo vadovo E.Stanišausko ir tarybos nario A.Zuoko“. Tą ir padarė administracijos direktorius po susitarimo pasirašymo.
Patys ieškojo skandalo
Praėjusį penktadienį vyko tiesos paieškos, kas yra Zuokų namuose rastose dėžėse, kam jos priklauso ir ką toliau su jomis daryti.
Susitikime dalyvavo pati A.Zuokienė, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius P.Poderskis ir šiemet mirusio garsaus menininko J.Meko fondo direktorius Edgaras Stanišauskas.
Per kelias valandas nebuvo priimtas galutinis susitarimas.
P.Poderskio pasirašytame ir paviešintame susitarimo projekte buvo numatyta, kad Zuokų namuose rasti daiktai bus perkelti į ŠMC.
Ten jie turėjo gulėti iki tol, kol ginčo dalyviai ras „dokumentų, įrodymų ar kitų faktų“, kurie pagrįstų nuosavybės teises.
Apie spontanišką idėją P.Poderskis tikriausiai pamiršo įspėti ir ŠMC atstovus. Pirmadienį apie tai iš A.Zuoko sužinojęs centro direktorius Kęstutis Kuizinas sakė, taip staiga, neplanuotai sugalvojus tikrai nepavyktų parodos parodyti jų centre.
Kaip paaiškėjo pirmadienį, P.Poderkis patvirtino, kad J.Meko fondui pavyko rasti dokumentus, įrodančius nuosavybę. Jis pripažino, kad savivaldybės veiksmai buvo skuboti.
Šios dienos susitarimą pasirašė trys šalys: Vilniaus miesto savivaldybė, J.Meko fondas ir įmonė „BNA grupė“, sutikusios su dviem sąlygomis.
Pagal pirmą sąlygą, iš Zuokų namų paimti daiktai turi būti perkelti atgal ir už tai turi sumokėti sostinės savivaldybė. P.Poderskis nurodė, kad taip ir bus padaryta šią savaitę.
Pasirašytame susitarime įtraukta sąlyga, kad P.Poderskis turi viešai atsiprašyti J.Meko fondo „už viešus pareiškimus apie tariamą daiktų kilmę ir savo veiksmus, kurie sukėlė abejones dėl J.Meko fondo, jo vadovo E.Stanišausko ir tarybos nario A.Zuoko“.
Žurnalistams viešai apie pasirašytą sutarimą pirmadienio popietę kalbėjęs P.Poderskis atsiprašė ir minėtų asmenų. Tačiau dėl nušalinto nuo pareigų J.Meko vizualiųjų menų centro vadovo Gintaro Sodeikos likimo atsakyti negalėjo.
Skubėjo susitvarkyti
Zuokų namuose buvo rastos beveik 100 dėžių, kurias su A.Zuokienės priežiūra iš jų namų Užupyje paėmė savivaldybės atstovai. Pati A.Zuokienė tvirtino daiktus radusi atsitiktinai, kai tvarkė negyvenamą šeimos būstą, į kurį atsikraustys iš pagrindinio šeimos namo per skyrybų procesą.
Savivaldybė savo žinion paėmusi rastus daiktus aiškinosi, ar tarp minimų daiktų nėra ir savivaldybės 2007-aisiais iš J.Meko įsigytos Jurgio Mačiūno „Fluxus“ kolekcijos darbų.
Šią kolekciją prižiūri savivaldybės įsteigtas J.Meko vizualiųjų menų centras (JMVMC).
Į skandalo sukūrį iškart buvo įtrauktas ir savivaldybės įsteigto J.Meko vizualiųjų menų centro vadovas Gintaras Sodeika.
Vos paskelbus apie rastus daiktus sostinės meras Remigijus Šimašius atleido G.Sodeiką iš pareigų, bet vos po paros patikslino informaciją ir buvo pranešta, kad G.Sodeika nušalintas mėnesiui.
Tada sostinės valdžia paskelbė, kad po tyrimo, G.Sodeika galbūt vėl užims vadovo pareigas, o už nušalinimo laiką gaus kompensaciją.
Pirmadienį atsiprašęs J.Meko fondo ir A.Zuoko, P.Poderskis aiškino dar negalįs atsakyti dėl G.Sodeikos likimo. Jo teigimu, sprendimas bus priimtas po kelių savaičių merui Remigijui Šimašiui grįžus iš atostogų.
Penktadienį G.Sodeiką pats buvo atvykęs į sostinės savivaldybę, kur atgabeno dar daugaiu dokumentų, kurie pasak jo, turėtų įrodyti, kad Zuokų namuose rasti daiktai nepriklauso J.Meko vizualiųjų menų centrui.
Laukė pabaigos
Skambiai pranešinėjant apie galimą nusikaltimą – neteisėtai laikomas vertybes – vandenį sudrumsdavo užsienyje atostogaujantis ir skyrybas išgyvenantis A.Zuokas.
Jis savo socialinio tinklo paskyroje žėrė kandžias replikas. Ir nuolat pabrėžė, kad savivaldybė klysta dėl savo veiksmų ir sprendimo.
Pasak jo, savivaldybės atstovų išsivežtose dėžėse – į Vilnių atgabengti daiktai, kuriuos buvo planuota kada nors panaudoti J.Meko fondo renginiuose.
Tą patį kalbėjo ir J.Meko fondo direktorius E.Stanišauskas – dėžėse laikytus daiktus planuota panaudoti, o A.Zuoko namuose jie atsidūrė tik todėl, kad nebuvo, kur laikyti.
J.Meko fondo direktorius pripažino, kad situacija, į kurią pateko – nemaloni. „Kažkaip nesinori dalyvauti šitoje istorijoje, visi žinome, kokia ji yra. Mes tiesiog esame įpinti į ją. Realiai – tai emocijos. Du suaugę žmonės, dar įtraukti ir kiti asmenys“, – kalbėjo E.Stanišauskas.
Be to, patį J.Meko fondą 2008-aisiais įsteigė A.Zuoko valdoma viešoji įstaiga „Azzara“.
Kreipėsi į policiją
J.Meko fondas įsikūręs Užupyje, A.Zuokui priklausančios įmonės „BNA Grupė“ patalpose.
Gyčio Trinkūno atstovaujama įmonė praėjusį penktadienį su pareiškimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo sostinės savivaldybei siekiant išaiškinti galimą svetimo turto vagystę, savivaldžiavimą, įgaliojimų viršijimą, piktnaudžiavimą tarnyba, privačios erdvės pažeidimą ir kitas nusikalstamas veikas kreipėsi į policiją.
P.Poderskis pirmadienį portalui lrytas.lt sakė, kad kreipimosi savivaldybė negavo nė į prokuratūros, nė iš pačios įmonės. Jis patikino, kad ir pats nematė kreipimosi ir apie jį sužinojo tik iš žiniasklaidos.
Nors kalbama, kad būtent po šio kreipimosi savivaldybės atstovai skubiai parengė susitarimo projektą ir nevaisingą susitikimą.
Vos sužinoję apie turto perėimimą į policiją kreipėsi ir J.Meko fondas, nurodęs, kad paimtas turtas yra jo nuosavybė.
Nebenori dėžių
Iš besiskiriančių Zuokų namų išvežtų dėžių A.Zuokienė kategoriškai nenorėjo priimti jų atgal į namus.
Tiek dėžes paėmusiems sasvivaldybės atstovams, tiek žurnalistams ji keliskart pabrėžė, kad rasti daiktai jos šeimai nepriklauso.
Pasak A.Zuokienės, niekas negali įrodyti, kad šie daiktai priklauso J.Meko fondui, kaip ir jos vyras, esą, neras jokių nuosavybei jų šeimai įrodančių dokumentų.
Prieš savaitę iš savo namų Užupyje stebėjusi savivaldybės išsivežamas dėžes A.Zuokienė sakė, kad tai tikrai nėra jos šeimos turtas, nes ji žino apie visus vyro sandorius.
„Faktas, kad tai nėra niekaip susiję su mūsų šeima ir tie daiktai, negali būti mūsų namuose“, – tada kalbėjo A.Zuokienė. Pirmadienį J.Meko fondo advokatė portalui lrytas.lt sakė, kad A.Zuokienė negalės sutrukdyti daiktų grąžinimui, nes minėtos patalpos jai nepriklauso nuosavybės teise.
Įgėlė besitvarkiusiai
Vos pasirodžius informacijai apie radinius Zuokų namuose, iškart sureagavo ir pats A.Zuokas. Negyvenamą šeimos būstą tvarkiusiai sutuoktinei buvęs Vilniaus meras nepagailėjo kandžių replikų.
„Sveikinimai Agnei, kuri savo gimtadienio proga surengė puikų „Fluxus“ performaną. Ir sandėliuko pačiai nereikėjo valyti – tai padarė Vilniaus miesto savivaldybė. Gaila, jie „Fluxus“ pokšto, atrodo, nesuprato“, – pastabą viešai pateikė A.Zuokas.
Jis kaltino savivaldybę supainiojus J.Meko vizualijų menų centrą ir J.Meko fondą, todėl prašė dėžes grąžinti atgal.
Tuo tarpu po penktadienį įvykusio susitikimo sostinės savivaldybės tarybos narė mįslingai žadėjo atskleisti daugiau informacijos ir apie J.Meko fondą, ir apie direktorių E.Stanišauską.
Taigi, muilo opera subliuško vos po vieno atnešto dokumento, į Lietuvą pakeliui jau esant ir A.Zuokui.
