Karo su Viktoru Pranckiečiu fronte – smūgiai Ramūnui Karbauskiui

Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio vertimo iš posto kaina tapo neįkandama net milijonieriui Ramūnui Karbauskiui – valstiečių lyderis trečiadienį nuspaudė stabdžius.

Antradienį svarstant, ar atstatydinti Seimo pirmininką, posėdžių salėje buvo likę tik trys valdantieji, tarp jų – „socialdarbietis“ A.Vinkus (dešinėje). Vakar „Lietuvos rytui“ jis teigė negalėjęs prieštarauti savo sąžinei: „Aš daug bendrauju su V.Pranckiečiu, visą laiką jaučiau jo palaikymą ir man būtų buvę nepadoru atsistoti ir išeiti jam kalbant.“<br>V.Skaraičio nuotr.
Antradienį svarstant, ar atstatydinti Seimo pirmininką, posėdžių salėje buvo likę tik trys valdantieji, tarp jų – „socialdarbietis“ A.Vinkus (dešinėje). Vakar „Lietuvos rytui“ jis teigė negalėjęs prieštarauti savo sąžinei: „Aš daug bendrauju su V.Pranckiečiu, visą laiką jaučiau jo palaikymą ir man būtų buvę nepadoru atsistoti ir išeiti jam kalbant.“<br>V.Skaraičio nuotr.
A.Matulas: „Gal komisijos nariai vis dėlto turi stuburą ir aklai nepaklūsta R.Karbauskio valiai?“
A.Matulas: „Gal komisijos nariai vis dėlto turi stuburą ir aklai nepaklūsta R.Karbauskio valiai?“
Etikos ir procedūrų komisijai pasiskundė R.Karbauskis ir A.Nekrošius (dešinėje).
Etikos ir procedūrų komisijai pasiskundė R.Karbauskis ir A.Nekrošius (dešinėje).
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
 V.Pranckiečio nuvertimo planas valstiečių lyderiui neišdegė.<br> V.Skaraičio nuotr.
Daugiau nuotraukų (11)

Lrytas.lt

Oct 17, 2019, 7:05 AM, atnaujinta Oct 17, 2019, 7:11 AM

Kalbų apie V.Pranckiečio vertimo kainą politikos užkulisiuose pasigirdo po vakarykščio etikos sargų sprendimo, užkirtusio kelią ketvirtadienio parlamento posėdyje sugrįžti prie valstiečių užkurtos interpeliacijos Seimo pirmininkui.

Etikos ir procedūrų komisija (EPK), gavusi valstiečių prašymus išaiškinti, ar antradienį vykusios V.Pranckiečio atstatydinimo procedūros buvo teisėtos, nepuolė skelbti išvadų, o nutarė tuos prašymus neskubėdama tirti.

Nors valdantieji EPK trečiadienį turėjo persvarą ir realiai galėjo priimti bet kokius sprendimus, didelei opozicijos atstovų nuostabai, neužkūrė balsavimo buldozerio, kuriuo išvakarėse pagrasino R.Karbauskis.

Antradienio vakarą su kitais valdančiaisiais kojomis balsavęs valstiečių lyderis abejojo vykusių procedūrų teisėtumu ir buvo įsitikinęs, kad EPK sprendimas jiems bus palankus.

Mano, kad viską jau įrodė

„Ar tai reiškia, kad jau kapituliavote?“ Po EPK posėdžio išgirdęs tokį „Lietuvos ryto“ klausimą R.Karbauskis atrėžė: „Tai reiškia, kad mes ne V.Pranckietis ir ne opozicija. Mes viską darome remdamiesi Seimo statutu ir taip, kaip parašyta įstatymuose.“

Valstiečių vedlys nesutiko su svarstymais, jog vakarykštis koalicijai priklausančių etikos sargų elgesys rodo, kad arba jo kalbos apie galimybę ketvirtadienį išversti V.Pranckietį yra blefas, arba jis tiesiog nekontroliuoja ir padėties komisijoje.

„Mes turime daugumą ir opozicija antradienį tai įrodė, nes jie žino, kad ketvirtadienį mums būtų užtekę balsų.

Daugiau mums nieko nereikia įrodinėti, jie viską padarė už mus.

Valdančiųjų balsų komisijoje būtų užtekę priimti sprendimą, kad buvo pažeistos Seimo statuto procedūros.

Bet mes to nedarysime, nes tada visi rašytų, kad mes komisijos nariams laužome rankas.

Tai mes tuo buldozeriu nesinaudosime ir viską padarysime taip, kaip reikia, tvarkingai. Jei reikės, padarysime neeilinį posėdį ir balsavimas viską užbaigs“, – kalbėjo R.Karbauskis.

Politikas tikino, kad EPK sprendimas niekur neskubėti jam nebuvo netikėtas.

Tikino norintys įsigilinti

Panašiai po EPK posėdžio kalbėjo ir komisijai priklausančios valstietės Aušrinė Norkienė ir Aušra Papirtienė.

A.Norkienė „Lietuvos rytui“ tvirtino, kad buvo galimybė priimti valdantiesiems palankų politinį sprendimą, bet tuo nuspręsta nesinaudoti: „Mūsų frakcija nesikiša į Etikos ir procedūrų komisijos darbą, yra paskirti išvadų rengėjai, jie įsigilins į situaciją ir pasiūlys tinkamą sprendimą.“

Šiai politikei antrino ir A.Papirtienė, kuri, anot kai kurių valstiečių, galėjo sujaukti R.Karbauskio planus paleisti balsavimo buldozerį.

A.Papirtienė stebėjosi tokiomis kalbomis ir tvirtino, kad sprendimas neskubinti komisijos esą buvo priimtas bendrai: „Mes tiesiog norime pasielgti korektiškai. Reikia laiko įsigilinti į situaciją, pasikonsultuoti su teisininkais ir tada priimti teisingą sprendimą.“

Parlamentarė tvirtino, kad tai nėra patvirtinimas, jog R.Karbauskis blefavo ir valdantieji neturėjo pakankamai balsų netgi ketvirtadienį atstatydinti V.Pranckietį: „Balsai buvo suskaičiuoti ir tai būtų įvykę, bet įvyko kaip įvyko – mes nenorime skubėti, o norime teisingo sprendimo.“

Pavadino politiniu žaidimu

EPK trečiadienį ėmėsi svarstyti net kelis skundus dėl cirką priminusios Seimo pirmininko atstatydinimo procedūros ir paskyrė išvadų rengėjus.

Etikos ir procedūrų komisijos vadovas konservatorius Antanas Matulas mano, kad sprendimai gali būti priimti ir po savaitės, bet gali būti ir po kelių.

Iš esmės tai reiškia, kad artimiausiu metu V.Pranckiečio atstatydinimo klausimas vargu ar galėtų sugrįžti į parlamento darbotvarkę.

Negana to, kitą savaitę Seimas ims svarstyti biudžetą ir tada kurį laiką plenariniai posėdžiai nevyks. Tiesa, neatmetama, kad jeigu EPK nuspręstų, jog V.Pranckiečio atstatydinimo procedūroje būtą pažeidimų, balsavimas Seime galėtų būti pakartotas prieš pat priimant biudžetą.

„Vargu ar toks scenarijus įmanomas. Tai yra politinis žaidimas – kolega R.Karbauskis turi strategiją bet kokiais būdais nuversti kolegą V.Pranckietį, bet antradienį kokių nors teisinių statuto pažeidimų, mano manymu, nelabai ir buvo. Buvo dvi stovyklos, kurios turėjo savo taktiką“, – „Lietuvos rytui“ sakė A.Matulas.

Nepakluso lyderio valiai?

EPK vadovas pripažino, kad trečiadienį valdantieji komisijoje turėjo pakankamai balsų priimti jiems palankius sprendimus, ir svarstė, kodėl tai nepadarė: „Gal tam įtakos turėjo ankstesnės R.Karbauskio kalbos, kad valdantieji komisijoje turi balsų persvarą ir gali priimti bet kokius sprendimus?

Gal jie patys išsigando savo pareiškimų, nes suprato, kad gali atrodyti nekaip?

O gal komisijos nariai vis dėlto turi stuburą ir aklai nepaklūsta R.Karbauskio valiai? Man labiau panašu į tai, nors čia gali vertinti visaip.“

Buvo ir kitoks scenarijus

„Lietuvos ryto“ šaltinių žiniomis, opozicijai priklausantys etikos sargai trečiadienį rengėsi ir kitokiam posėdžio scenarijui.

Jeigu į EPK posėdį būtų neatvykęs bent vienas valdančiosios daugumos atstovas, R.Karbauskio ir Seimo vicepirmininko valstiečio Arvydo Nekrošiaus skundus būtų bandyta atmesti. Bet valdantieji buvo drausmingi, ir opozicijos planas žlugo.

Vardijo galimus pažeidimus

R.Karbauskis į EPK kreipėsi prašydamas įvertinti V.Pranckiečio veiksmus siekiant sušaukti Seimo posėdį dėl jo paties atstatydinimo.

Seimo pirmininkas padarė labai rimtą pažeidimą, kai jis pats dalyvavo organizuojant Seimo valdybos sprendimą dėl savo paties asmens“, – mano valstiečių lyderis.

R.Karbauskis taip pat abejojo, ar nebuvo padaryta pažeidimų, kai V.Pranckietis pirmininkauti posėdžiui paskyrė konservatorę Ireną Degutienę, o ne valstietę Rimą Baškienę: „V.Pranckietis darė sprendimus, susijusius su jo asmeniu, o pagal Aukščiausiojo teismo išaiškinimą, to daryti negalima.“

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.