„Kalbant kortų terminologija, čia pokerį žaidžia keli rimti žmonės. Į banką jau sustumta labai daug. Šiandien S.Skvernelis dar pakėlė statymus ir pasakė, kad nemato teisinių galimybių trauktis. Vadinasi, kad bankas ir prizas jau yra pakankamai didelis.
Dabar iš tikrųjų oponentai žiūri vienas kitam į akis ir laukia, kuris iš jų mirktels. G.Nausėdai trauktis yra sudėtinga. S.Skverneliui – taip pat sudėtinga. Galbūt gali paaiškėti, kad kortų žaidime J.Narkevičius žaidė žymėtomis kortomis.
Neatmesčiau galimybės, kai S.Skvernelis paminėjo apie teisines priežastis trauktis, kad tų teisinių priežasčių gali atsirasti. Gali paaiškėti ne tik vieno pietų čekio klausimas, bet koks sprendimas ar koks paliudijimas. Tada įsisuktų teisinė mašina ir gali būti lengvas pasitraukimas.
Bet kokiu atveju, lieku prie to, kad J.Narkevičiaus dienos suskaičiuotos. Lenkų atstovai, kaip lengvai nuperkami, taip lengvai ir parduodami. Jis gali būti išmainytas ir į tą patį biudžeto patvirtinimą“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“ kalbėjo politinės komunikacijos ekspertas M.Lapinskas.
Pasak pašnekovo, šiuo metu matome, kaip išplaukė senos J.Narkevičiaus nuodėmės, tačiau dabar neatmetama, kad gali atsirasti ir naujų teisinių pagrindų.
„Turime politinį nepatyrusį prezidentą. Kaip darželyje ar kalėjimo kamerose, kai atvyksta naujas žmogus, tai jam reikia parodyti jo vietą.
Šiuo atveju mes turime prezidentą, kuriam reikia parodyti jo vietą, jo galių ribas, ką jis turi daryti, kad nuimtų kokį ministrą. Štai parodome, kad mes nesitrauksime.
Tai pirma rimta kova ir ji yra principinė. Prezidentui nėra traukimosi variantų. G.Nausėda gali švelniau pažiūrėti į tam tikrus biudžeto pakeitimus, rinkimų kartelės leidimą ar kokį kitą klausimą dėl veto“, – teigė M.Lapinskas.
Papildomas finansavimas S. Skvernelio gatvei – be paraiškos ir prašomos sumos
Vilniaus rajono savivaldybė, šiemet rudenį perskirstant lėšas keliams tvarkyti, neteikė paraiškos nei Susisiekimo ministerijai, nei Lietuvos automobilių kelių direkcijai (LAKD) dėl Upės gatvės Smiglių kaime asfaltavimo, rodo pirmadienio popietę paskelbti BNS surinkti atsakingų institucijų dokumentai.
Papildomą 300 tūkst. eurų finansavimą gatvei, vedančiai į premjero Sauliaus Skvernelio namus, tvarkyti Vilniaus rajono savivaldybė gavo rajono merei Marijai Rekst spalio 22 dieną nusiuntus raštą Susisiekimo ministerijai.
Dokumente nebuvo nurodyta nei konkretaus objekto, nei konkrečios prašomos skirti sumos. Susisiekimo ministerijai nuo rugpjūčio vadovauja merės bendrapartietis J.Narkevičius.
Prezidentas nenusileido: ministras turi trauktis
Prezidentas G.Nausėda pirmadienį toliau ragino susisiekimo ministrą J.Narkevičių trauktis, nes ministrams galioja ne tik teisiniai, bet ir moraliniai reikalavimai, pareiškė šalies vadovo atstovas spaudai Antanas Bubnelis.
Taip Prezidentūra reagavo į premjero Sauliaus Skvernelio poziciją, kad jis nemato teisinio pagrindo atstatydinti susisiekimo ministro.
„Prezidentas praėjusią savaitę labai aiškiai išsakė savo nuomonę – ministras prarado visuomenės ir valstybės vadovo pasitikėjimą ir privalo trauktis“, – pirmadienį Prezidentūroje sakė A.Bubnelis.
„Ministrui galioja ne tik teisiniai, tačiau, visų pirma, moralės reikalavimai. Premjeras kaip niekas kitas turėtų tai žinoti“, – pridūrė jis.
J.Narkevičius teigė nesitrauksiantis
Susisiekimo ministras J.Narkevičius sako gerbiantis jį trauktis raginančio prezidento G.Nausėdos poziciją, bet turėdamas Vyriausybės ir koalicijos partnerių palaikymą dirbs toliau.
J. Narkevičius taip pat sakė pirmadienį dar ketinantis aptarti savo likimą su premjeru.
„Aš vertinu visus pasakymus, labai rimtai vertinu, vertinu taipogi mane palaikančius pasakymus – Lenkų rinkimų akcijos, mane delegavusios partijos pirmininko, koalicijos partnerių – Ramūno Karbauskio, gerbiamo Gedimino Kirkilo, šiandien išsakytą gerbiamo premjero (poziciją – BNS). Trumpai kalbant, dirbu toliau, sprendžiu valstybei svarbius klausimus“, – žurnalistams Vyriausybėje teigė J. Narkevičius.
„Gerbiu prezidento poziciją (...), daugiau informacijos bus laikui bėgant, dabar koncentruojuosi į darbus, darbinius santykius, valstybei svarbius darbus“, – pridūrė jis.
Daugybė kritikos
J.Narkevičius sulaukė kritikos dėl Lietuvos pašto valdybos atleidimo, vizito Jungtiniuose Arabų Emyratuose, pietų valstybės įmonių sąskaita Dubajuje ir Minske, lėšų skyrimo asfaltuoti gatves savo rinkimų apygardoje ir prie premjero namų, taip pat dėl gyvenimo Seimo viešbutyje aplinkybių.
Premjeras S.Skvernelis pirmadienį tvirtino, kad priekaištai susisiekimo ministrui turi būti teisiškai įvertinti ir patikrinti, nes dalis kaltinimų jam nepasitvirtino, pavyzdžiui, dėl brakonieriavimo.
Ministras pirmininkas taip pat pareiškė, kad nedarys skubotų sprendimų, kurie griautų valdančiąją koaliciją ar darytų įtaką Vyriausybės stabilumui.
J.Narkevičių į susisiekimo ministro pareigas delegavo Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Krikščioniškų šeimų sąjunga, šiemet po prezidento rinkimų prisidėjusi prie valdančiosios koalicijos.
V.Tomaševskis: ministras J.Narkevičius elgiasi moraliai – nesvetimauja, nevagia
Kaip informuoja ELTA, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) pirmininkas Valdemaras Tomaševskis tvirtina, kad jo bendrapartietis susisiekimo ministras J.Narkevičius nesielgia nemoraliai, o Prezidentūros argumentai apie ministro moralę, jo teigimu, yra netikslūs.
Kartu V. Tomaševskis atkreipė dėmesį, kad pačio prezidento Gitano Nausėdos žodžių dar negirdėjo – tiek praėjusią savaitę, tiek šią prezidento nuomonę buvo ištransliuota per patarėjus.
„Čia kažkaip keistai atrodo“, – pirmadienį laidoje „DELFI diena“ sakė V. Tomaševskis.
Argumentų, pasak jo, J. Narkevičiui keliamoms pretenzijoms trūksta.
„Jeigu jau bus pasakytas prezidento žodis, tai mes visų pirma turime išgirsti argumentus. Teisinių argumentų, kaip ir pasakė premjeras, nėra. Jeigu nėra teisinių argumentų, yra premjero palaikymas, yra valdančiųjų partijų palaikymas, yra Seimo palaikymas, tada jis gali eiti savo pareigas“, – kalbėjo V. Tomaševskis.
LLRA-KŠS lyderis taip pat teigė, kad Prezidentūros argumentai, jog į skandalus įklimpusiam J. Narkevičiui galioja ne tik teisiniai, bet ir moraliniai reikalavimai, yra netikslūs.
„Svarbiausia, kad pasakymas apie moralę yra be argumentų. Jeigu kažkas suvalgyta už keliasdešimt eurų ir po to grąžino pinigus, tai koks čia moralės pažeidimas?“, – retoriškai svarstė V. Tomaševskis.
„Aš atstovauju krikščionišką moralę. Ten pasakyta labai aiškiai: krikščioniškoje moralėje pasakyta taip, kad negalima svetimauti, mesti žmoną negalima, negalima vogti – ministras nieko tokio nepadarė“, – pridūrė Lenkų rinkimų akcijos pirmininkas, patikinęs, kad pamaina J. Narkevičiui net nesvarstoma.
Parengė Lina Brazauskienė
