Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai šeštadienį tarybos posėdyje apsisprendė nepalaikyti kitų metų biudžeto.
Konservatoriai taip pat nuogąstauja, kad iš Vyriausybės į Seimą sugrįžęs biudžeto projektas gali būti sudarkytas. Jei taip atsitiktų, opozicija žada kreiptis į prezidentą, kad jis dokumentą vetuotų.
Anksčiau apie tokią galimybę buvo užsiminęs ir pats G.Nausėda.
Tokios situacijos, kad būtų vetuotas Seime priimtas biudžetas, dar nėra buvę.
„Tikiuosi, kad ir nebus. O jeigu bus, tuomet ir svarstysime, ką daryti“, – pirmadienį „Lietuvos rytui“ sakė Seimo pirmininko pirmoji pavaduotoja valstietė Rima Baškienė.
Politikė pabrėžė, kad prezidentui vetavus Seime priimtą valstybės biudžetą, tai dar nereikštų, jog kitąmet tektų gyventi pagal vieną dvyliktąją 2019 metų išlaidų.
Toks scenarijus Seimo statute numatytas tuo atveju, jei valstybės biudžetui laiku nepritaria parlamentas. Bet Statute neaprašyta situacija, kai biudžetą vetuoja prezidentas.
„Manau, kad tokiu atveju turėtų būti taikomos tokios pat procedūros kaip ir kitų šalies vadovo vetuotų įstatymų atveju, nes specialios normos statute tiesiog nėra.
Paprastai prezidentas išdėsto argumentus, kodėl vetuoja vieną ar kitą įstatymą, taip pat pateikia savo siūlymus.
Gavęs vetuotą įstatymą Seimas turėtų apsispręsti, ar priimti biudžetą su visais šalies vadovo siūlymais, ar atmesti veto. Tam reikia 71 parlamentaro balso“, – aiškino Seimo pirmoji vicepirmininkė.
Biudžeto priėmimas Seime numatytas kitą savaitę – gruodžio 17-ąją.
R.Baškienės manymu, pritarti G.Nausėdos siūlymams arba juos atmesti Seimui iki metų pabaigos dar turėtų užtekti laiko.
„Aišku, daug kas priklausytų nuo to, kada prezidentas paskelbtų savo vertinimą. Jis tam turi dešimt dienų“, – procedūras priminė valstietė.
Jeigu atsitiktų taip, kad G.Nausėda vis dėlto nuspręstų vetuoti priimtą biudžetą ir apie savo sprendimą paskelbtų paskutinėmis termino dienomis, Seimui tektų posėdžiauti paskutinėmis metų dienomis.
„Ko gero, reikėtų dviejų plenarinių posėdžių. Vis dėlto manau, kad tarpušvenčiu Seimui nereikės dirbti.
Bet Lietuvoje viskas įmanoma“, – juokėsi R.Baškienė svarstydama visas teorines galimybes, kurių gali atsirasti priimant kaip niekad daug aistrų keliantį kitų metų biudžetą.
Vis dėlto politikė vylėsi, kad prezidentą pavyks įtikinti, jog geriau išvengti sumaišties: „Manau, visiems būtų geriau išvengti papildomų rūpesčių ir žmonių nepasitenkinimo, nes jei biudžetas neįsigaliotų nuo sausio 1-osios, nebūtų ir didesnių pensijų, planuojamų didesnių išmokų.
Aš linkusi tikėti, kad viskas bus gerai ir mums nereikės tų neišbandytų scenarijų.“
