Konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis mano, kad neatleisdamas ministro premjeras su prezidentu galbūt žaidžia savotišką katės ir pelės žaidimą, kuriame mano esąs katė. Savo ruožtu S.Skvernelis atkerta, kad būtent oponentai bando manipuliuoti šalies vadovu.
Kuo šis žaidimas gali baigtis ir kas kokius vaidmenis atlieka, „Lietuvos rytas“ paklausė Kovo 11-osios Akto signataro, politikos apžvalgininko Mečio Laurinkaus.
– Nemanau, kad šiuo atveju vyksta koks nors specialus žaidimas. Gal tik specialiai norima, kad toks žaidimas būtų. Prezidentas turi teisę pasitikėti ministru ar juo nepasitikėti, ir tokių atvejų jau buvo ne kartą. Tai natūralu, teisėta ir paprasta – prezidentas gali net nesakyti argumentų, kodėl nepasitiki vienu ar kitu ministru. Aišku, gali juos ir atskleisti.
Kitas klausimas, ar tas pareikštas nepasitikėjimas ateityje pasirodys esąs pagrįstas. Bet dabar prezidentui nereikėtų pasiduoti bandymams įtraukti jį į tuos žaidimus.
Prezidentas juk nenagrinėja teisinio klausimo – ar ministras padarė nusikaltimą, ar nepadarė.
Užtenka, kad šalies vadovas dabar mano, jog tvirtindamas J.Narkevičiaus kandidatūrą galbūt apsiriko ir dabar apie šį asmenį jau galvoja kitaip.
– Bet kai kurie politikai kalba, kad prezidentas įspraudė save į kampą ir dabar negali pralaimėti mūšio dėl J.Narkevičiaus, nes pasirodytų silpnas. Galbūt G.Nausėda paskubėjo ragindamas ministrą trauktis?
– Matyti, kad prezidentas yra kantrus, nenori skubėti, daužyti kumščiu į stalą. Manau, jis neturėtų pasiduoti visokiems raginimams ar įsitraukti į vykstančias savotiškas lažybas: atleis ar neatleis? Gyvename ne senovės Romos laikais ir čia ne Koliziejus.
– Kodėl, jūsų manymu, premjeras atidėlioja sprendimą dėl J.Narkevičiaus, o prezidentas taip ilgai laukia?
– Aš irgi taip elgčiausi. Reikia sudaryti galimybę susiklosčiusią padėtį aptarti valdančiojoje koalicijoje. Premjeras tokių sprendimų „viens du“ vienas priimti negali. Karščiuotis čia negalima, taip gali pralošti visos pusės.
Be to, galbūt įvertinę visas aplinkybes valdantieji supras, kad neverta, ypač prieš rinkimus, veltis į konfliktą su prezidentu. Gal J.Narkevičius ir pats pasitrauks po kažkokių svarstymų.
– O kaip suprantate S.Skvernelio žodžius, kad nesame prezidentinė respublika? Ar tuo nebandoma pasakyti, kad galbūt G.Nausėda peržengė savo galimybių ribas?
– Daugelis šį premjero pasakymą praleido pro ausis, nors jis tikrai vertas didesnio dėmesio. Ar esame prezidentinė, ar vis dėlto parlamentinė respublika – sena ir daug aptarinėta tema, bet tas klausimas anksčiau ar vėliau turėtų spręstis, ir daug plačiau.
Kalbu apie tai, kas Lietuvai turėtų atstovauti ES vadovų pasitarimuose. Nežinau, ar šiuo atveju premjeras nebando kelti būtent šio klausimo? Manau, kad tai yra užuomina į platesnę problemą.
– Ar sutinkate, kad dabartinė situacija yra savotiškas naujojo prezidento egzaminas?
– Kol kas nėra jokio egzamino. Tam tikra visuomenės dalis šią situaciją galbūt norėtų tokią matyti.
– Bet nuo jos atomazgos priklausys valdančiųjų ir kitų politikų požiūris į šalies vadovą.
– Aš esu beveik tikras, kad su ministru bus atsisveikinta, bet dėl sudėtingos situacijos koalicijoje paliekama tam laiko. Aišku, G.Nausėda šiek tiek įkliuvo – kitas prezidentas jo vietoje į šią istoriją gal net nebūtų įsivėlęs.
– Bet ar tai nėra G.Nausėdos klaida?
– Nežinau, į šį klausimą atsakys tolesnė įvykių eiga.
– Kaip gali klostytis įvykiai, jei valdantieji nesutiktų atstatydinti susisiekimo ministro? Ar tai gali išprovokuoti Vyriausybės griūtį, apie ką užsimena ir pats S.Skvernelis?
– Žinoma, kad gali. Bet ar iš tikrųjų to norima? Aš netgi klausčiau: ar tikrai to norėtų opozicija? Matau, kad ji nėra labai pasiruošusi rinkimams pavasarį. Todėl nemanau, kad politikai rimtai norėtų eskaluoti šią situaciją.
Lietuvoje mėgstama kapoti galvas, tačiau nereikėtų pasiduoti emocijoms. Prezidentas vis dėlto turėtų pasielgti išmintingai – įvertinti, kaip toliau klostytųsi bendra politinė situacija, jei griūtų ši Vyriausybė.
– Ar S.Skvernelio kalbos apie galimą Vyriausybės griūtį rimtos, ar labiau blefas, o gal net tam tikras šantažas?
– Neatmetu tikimybės, kad S.Skvernelis gali trauktis. Galbūt dėl kitų priežasčių, kurias nėra etiška minėti. Premjeras gali turėti tokių ketinimų. Ir nematyčiau čia nieko baisaus – esame turėję laikinųjų premjerų.
