Panevėžio mero diena: rytą – teismas, popiet – apklausa

Šiaulių apygardos teisme antradienį toliau nagrinėta byla, kurioje korupciniais nusikaltimais kaltinamas Panevėžio meras Rytis Račkauskas. 

 Vėl nuo pareigų nušalintas Panevėžio meras R.M.Račkauskas kaltę neigia ir tikina tapęs politinio susidorojimo auka.<br> G.Šiupario nuotr.
 Vėl nuo pareigų nušalintas Panevėžio meras R.M.Račkauskas kaltę neigia ir tikina tapęs politinio susidorojimo auka.<br> G.Šiupario nuotr.
 Mero patarėja G.Maskoliūnienė kaltės nepripažįsta.<br> G.Šiupario nuotr.
 Mero patarėja G.Maskoliūnienė kaltės nepripažįsta.<br> G.Šiupario nuotr.
 Teisiamųjų suole liko R.M.Račkauskas (antras iš kairės) ir G.Maskoliūnienė (pirma iš dešinės). Trečias teisiamasis M.Vaupšas mirė ir nesulaukė bylos pabaigos.<br> G.Šiupario nuotr.
 Teisiamųjų suole liko R.M.Račkauskas (antras iš kairės) ir G.Maskoliūnienė (pirma iš dešinės). Trečias teisiamasis M.Vaupšas mirė ir nesulaukė bylos pabaigos.<br> G.Šiupario nuotr.
 Byla nagrinėjama Šiaulių apygardos teisme.<br> G.Šiupario nuotr.
 Byla nagrinėjama Šiaulių apygardos teisme.<br> G.Šiupario nuotr.
 Teisiamieji ir jų advokatai pareikalavo, kad teisme būtų peržiūrimi ir išklausomi visi vaizdo ir garso įrašai.<br> G.Šiupario nuotr.
 Teisiamieji ir jų advokatai pareikalavo, kad teisme būtų peržiūrimi ir išklausomi visi vaizdo ir garso įrašai.<br> G.Šiupario nuotr.
Daugiau nuotraukų (5)

Lrytas.lt

Jan 21, 2020, 1:59 PM, atnaujinta Jan 21, 2020, 2:11 PM

59 metų politikas teisiamas, kad neva davė neteisėtus nurodymus valstybės tarnautojams, o tai padėjo UAB „Alora“ laimėti viešuosius viešinimo projekto „Panevėžys atsinaujina“ pirkimus, ir už tai gavo asmeninės naudos. Kartu teisiamųjų suole sėdi mero patarėja 34 metų Gintarė Maskoliūnienė. 

Trečias teisiamasis įmonės „Alora“ konsultantas Marius Vaupšas staiga mirė šių metų sausio 7-ąją. Tačiau teismas dar neapsisprendė, ar nutraukti baudžiamąją bylą. Tai priklauso nuo šeimos narių,  paveldėtojų valios – jie gali reikalauti išteisinimo.

M.Vaupšo gynėjas negalėjo atsakyti, kokia velionio šeimos narių, paveldėtojų nuomonė, todėl šį klausimą nuspręsta apsvarstyti kitame posėdyje.

Pirkimai buvo mažos vertės

Į šį posėdį buvo iškviestas anksčiau Viešųjų pirkimų tarnyboje dirbęs, o dabar teisininkų kontorai „Averus“ atstovaujantis Rokas Zaleckis. Šis specialistas yra pateikęs išvadą dėl byloje nurodomų viešųjų pirkimų aplinkybių.

Beveik valandą kalbėjęs ekspertas aiškino, kad šioje byloje nagrinėjami viešieji pirkimai yra menkos apimties, priskiriami mažos vertės pirkimams. „Jie, žinoma, negali skaidrumu lygintis su tarptautiniais pirkimais, nes pastarųjų skaidrumą užtikrina viešumas“, – kalbėjo ekspertas.

Pasak R.Zaleckio, iki 10 tūkstančių eurų vertės pirkimai laikomi mažos vertės, jiems netaikomas reikalavimas skelbti viešai. Jis neįžvelgė nieko blogo, kad Panevėžio miesto savivaldybės pasirašytose sutartyse buvo nurodytas ne valandos darbo įkainis, o fiksuota kaina už padarytą darbą.

VPT atstovė suklydo?

„Kokį pirkimo būdą renkasi, tai yra perkančiosios organizacijos reikalas. Svarbu, kad būtų užfiksuota ir nekeičiama galutinė kaina“, – kalbėjo R.Zaleckis.

Specialistas pažymėjo, kad tokio pobūdžio pirkimuose neįmanoma išvengti bendravimo tarp tiekėjo ir užsakovo, ir tai nėra draudžiama: „Bendrauti tarpusavyje neleidžiama tik didelės vertės, tarptautiniuose pirkimuose“.

Korupcija kaltinamą merą ginantis advokatas Valentinas Baltrūnas pažymėjo, kad dabar paaiškėjo labai svarbi aplinkybė: „Viešųjų pirkimų tarnybos išvadą pateikusi vyr. specialistė Gema Petronytė pritaikė didelės vertės keliamus reikalavimus, o jie byloje minimais atvejais netaikytini, nes neatitinka sandorių vertė“.

Išskubėjo į STT apklausą

Apklausus liudytoją, bylą nagrinėjančiam teisėjui Nerijui Masiuliui teko apsispręsti, ar peržiūrėti visus pareigūnų darytus vaizdo ir garso įrašus.

Valstybės kaltintoja pasiūlė išklausyti ir peržiūrėti tik kaltinamajame akte išvardintus įrašus. Bet su šia pozicija kategoriškai nesutiko teisiamieji ir jų advokatai.

Advokatas V.Baltrūnas pažymėjo būtinybę nuosekliai išklausyti ir peržiūrėti visus įrašus: „Visi įrašai, dokumentai yra svarbūs“.

Bylą nagrinėjantis teisėjas N.Masiulis nutarė, kad tikslingiausia būtų klausyti ir žiūrėti ne visus įrašus – taip nebūtų vilkinamas bylos nagrinėjimas. 

Tiesa, ir pagarsinti į 20 tomų sutalpintą rašytinę medžiagą teisėjui pristigo laiko. Medžiaga buvo skelbiama tik iki pietų, nes teisiamajam merui R.Račkauskui teko skubėti į Panevėžį – popiet jis kviečiamas į apklausą dėl naujo ikiteisminio tyrimo.

Įtarimai – dėl paramos krepšiniui

Šiame tyrime R.Račkauskui pirmadienį pareikšti įtarimai dėl naujos korupcinės veikos. 

Įtariama, kad praėjusių metų pavasarį politikas su krepšinio klubo „Lietkabelis“ prezidentu verslininku Alvydu Bieliausku susitarė dėl neteisėto atlygio už Savivaldybės ir jai pavaldžių įmonių klubui skirtą finansinę paramą.

Kaltę neigiantis R.Račkauskas tikina, kad krepšinio klubas tą pačią sumą iš Savivaldybės gauna jau 3 metus. Teismo nuo mero pareigų nušalintam politikui pareikšti įtarimai dėl prekybos poveikiu.

Tie patys įtarimai antradienį pareikšti ir verslininkui A.Bieliauskui. Pastarasis per klubo atstovą spaudai Edgarą Pulkovskį perdavė, kad įtarimų nekomentuos.

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.