VTEK nusprendė: J. Narkevičius pažeidė įstatymus ministras žada nutartį skųsti

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nusprendė, kad susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius pažeidė įstatymus pietaudamas už valstybės įmonių lėšas. Tokios išvados paskelbtos po daugiau nei valandą trukusio posėdžio.

VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>J.Stacevičiaus nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
VTEK spręs, ar susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius nepažeidė įstatymų pietaudamas už valstybės įmonių lėšas, taip pat nedeklaravęs, jog žmona nuomoja nekilnojamąjį turtą.<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (6)

Lrytas.lt

Jan 22, 2020, 7:00 AM, atnaujinta Jan 22, 2020, 12:13 PM

VTEK vienbalsiai nusprendė, kad J.Narkevičius Abu Dabyje ir Minske pietaudamas už pavaldžių įmonių pinigus pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą. 

VTEK nutraukė tyrimą dėl J.Narkevičiaus deklaracijos apie sutuoktinės vykdomą individualią nekilnojamojo turto nuomos veiklą ir 3 tūkst. eurų vertę viršijančius iš šios veiklos galbūt kylančius sandorius.

Etikos sargai taip pat nutraukė tyrimą dėl ministro deklaracijos, kurioje buvo nenurodyta, jog vadovauja juridiniam asmeniui – Lietuvos lenkų sąjungos filialo Trakų rajono skyriui.

Ministras nesitraukia: svarsto, ar nutartį skųsti

Ministras J.Narkevičius teigė nežadantis trauktis ir svarsto, ar skųsti VTEK sprendimą teismui.

Ministras laikosi pozicijos, kad pietūs su pavaldžių įstaigų ar įmonių vadovais buvo darbiniai susitikimai, o apmokėta sąskaita nebuvo siekta pelnyti jo palankumo.

„Manau, kad tai buvo darbinis susitikimas. Laikau save absoliučiai nepaperkamu. Dirbau savo darbą sąžiningai.

Minske, jei neklystu, pietūs buvo apie 10 eurų, Abu Dabyje <...> išėjo apie 70 eurų“, – po posėdžio sakė ministras.

Pietūs galėjo būti kaip dovana?

VTEK posėdyje faktines aplinkybes pristatė tyrėja Jurgita Jurkienė ir paaiškino dėl galimo ministro interesų konflikto.

„Aiškinamasi, ar galbūt priėmęs dovaną <..> susisiekimo ministras nepažeidė įstatymo.

Valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo, įžvelgdamas galimą interesų konfliktą, yra besąlygiškai įpareigojamas asmeniškai atsisakyti priimti dovanas ar paslaugas.

Yra pakankamas pagrindas teigti, jog ministro tarnybinėje veikloje bus pagrindas priimti Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos ir Lietuvos automobilių kelių direkcijai palankius sprendimus.

Tai kelia abejonių dėl ministro veikimo ir galimo interesų konflikto šioje situacijoje. Manyčiau, kad tai turėjo lemti sprendimą dėl ministro atsisakymo priimti dovanas“, – posėdyje teigė tyrėja J.Jurkienė.

J.Narkevičius linkėjo objektyvumo

VTEK posėdyje pasisakė susisiekimo ministras J.Narkevičius ir jo advokatas.

„Ir aš ir mano komanda buvome atviri. Pateikėme visą, mūsų manymu, naudingą informaciją. Manau, kad nenusižengiau ir nepažeidžiau privatumo ir viešo privatumo interesų. Nesinaudojau savo pareigomis siekiant naudos artimiesiems ar kitiems asmenims.

Susitikimai buvo darbinio pobūdžio, buvo analizuojama eilė klausimų. Jokios dovanos ir tokio pobūdžio nebuvo paimtos. Tie susitikimai negalėjo turėti įtakos jokiems sprendimams, kurie susiję su mano darbu.

Aš ir mano žmona kruopščiai deklaravimo ir pildėme duomenis deklaracijose. Galbūt, kai kuriais atvejais, galėjo būti pateikta ir perteklinė informacija. Su lenkų sąsajomis deklaravome, jog esame jos nariais ir nebuvo jokio ryšio slėpti tų duomenų.

Linkiu objektyvumo ir gero darbo“, – VTEK posėdyje sakė susisiekimo ministras J.Narkevičius ir teigė, kad viešoje erdvėje šie klausimai yra labai politizuoti.

J.Narkevičius: anksčiau nebuvo aiškios tvarkos

Pasak susisiekimo ministro, raštiškame paaiškinime anksčiau nebuvo aprašytos tvarkos dėl pietų.

Pasak ministro, po šių įvykių ministerijoje buvo peržiūrėti nuostatai ir priimtos aiškios taisyklės: „Tai bus gera patirtis visiems kitiems ir mano kolegoms irgi“.

„Buvau kviečiamas į tam tikrus susitikimus ir vizitus, bet labai atsakingai žiūrėjau į tuos dalykus ir žiūrėjau, kas kviečia, kokie gali būti interesų konfliktai ir jiems neatstovavau“, – sakė ministras.

Posėdyje dalyvavęs J.Narkevičiaus advokatas teigė, jog nebuvo aiškaus reguliavimo, o po šių įvykių ministerija patvirtino.

„Tyrimo medžiagoje yra labai daug perteklinės informacijos apie trečiuosius asmenis, kurie apskritai nesusiję su šiuo tyrimu, ir prašyčiau riboti jo prieinamumą.“, – posėdyje prašė J.Narkevičiaus advokatas.

Pasak posėdžio pirmininko, dar 2008 metais teismų praktikoje buvo išdėstyta aksioma dėl dovanų ir paslaugų priėmimo.

Prezidentas ragino atsistatydinti

Ministras sakė, kad įstatymų nepažeidė, o išlaidas valstybės įmonėms apmokėjo, jį palaiko ir premjeras Saulius Skvernelis.

Prezidentas Gitanas Nausėda dėl šių aplinkybių ragina J. Narkevičių atsistatydinti, kaip praradusį jo pasitikėjimą.

VTEK dar atlieka tyrimą ir dėl gatvės, kurioje gyvena S. Skvernelio šeima, asfaltavimo finansavimo aplinkybių. Finansavimą skyrė Susisiekimo ministerija.

J. Narkevičių į susisiekimo ministro pareigas delegavo Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Krikščioniškų šeimų sąjunga, šiemet po prezidento rinkimų prisijungusi prie valdančiosios koalicijos.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.