„Laukiau galimybės pristatyti ne prokuroro pieštą, bet realų paveikslą“, – taip savo parodymus politinės korupcijos bylą nagrinėjančiame Vilniaus apygardos teisme pirmadienį pradėjo Seimo narys 52 metų G.Steponavičius.
Daugybę klausimų Seimo nariui uždavęs prokuroras bandė įrodyti, kad šiame paveiksle gali būti ir tamsių atspalvių.
Pamiršo rėmėjų pavadinimus
Prokurorą labiausiai domino koncerno „MG Baltic“ skirta parama G.Steponavičiaus įkurtoms organizacijoms – G.Steponavičiaus paramos fondui ir Laisvės studijų centrui.
Bylos duomenimis, koncernui „MG Baltic“ priklausančios bendrovės šio politiko įsteigtoms organizacijoms skyrė 15 tūkst. eurų: 10 tūkst. – Laisvės studijų centrui ir 5 tūkst. – G.Steponavičiaus paramos fondui.
Dėl šios paramos G.Steponavičius sakė su tuomečiu koncerno „MG Baltic“ valdybos nariu Raimondu Kurlianskiu taręsis pats: „Tai dariau kaip aktyvus pilietis, norintis įgyvendinti pilietines iniciatyvas.“
Ikiteisminio tyrimo metu net šešis kartus apklaustas G.Steponavičius teisme negalėjo prisiminti paramą skyrusių bendrovių pavadinimų: „Man nerūpėjo organizacijas galinčių paremti įmonių pavadinimai. Man buvo svarbu, kad jos yra legaliai veikiančios ir mokančios mokesčius.“
Seni ryšiai nenutrūko
G.Steponavičius neslėpė R.Kurlianskio žadėjęs prašyti paramos ir savo rinkimų kampanijai. Verslininką, su kuriuo kartu atsidūrė teisiamųjų suole, politikas teigė pažįstantis mažiausiai 20 metų.
Jie susipažino dar būdami studentai, kai abu žaidė krepšinį. Kurį laiką jis su R.Kurlianskiu susitikdavo ir „Rotary“ klube. Krepšinio aikštelėje G.Steponavičius susipažino ir su koncerno „MG Baltic“ prezidentu Dariumi Mockumi.
Su šiais verslininkais jis ir tuometis Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis 2015 metų gruodžio 16-ąją vakarieniavo viename Vilniaus restoranų.
Po vakarienės E.Masiulis užsiminė G.Steponavičiui, kad Liberalų sąjūdis turėtų gauti 50 tūkst. eurų. Bylos duomenimis, E.Masiulis su R.Kurlianskiu dėl šios sumos susitarė išėję parūkyti.
„E.Masiulis man užsiminė apie šią paramą po vakarienės. Tai buvo vienas ar du sakiniai, ir apie tai daugiau nebuvo kalbama“, – teisme teigė G.Steponavičius.
Jis teigė tuomet manęs, kad paremti Liberalų sąjūdį ruošiasi ne koncernas „MG Baltic“, o patys jo vadovai.
„R.Kurlianskis ir D.Mockus, kaip fiziniai asmenys, turintys gana dideles pajamas, galėjo remti politines partijas. Man atrodė, kad buvo kalbama apie teisėtą paramą, ir aš dėl to abejonių neturiu“, – kalbėjo G.Steponavičius, neigiantis kaltinimus dėl piktnaudžiavimo tarnyba.
Susitarė, kol parūkė
Po teismo posėdžio E.Masiulis žurnalistams tvirtino, kad rūkant prie restorano durų nieko konkretaus nebuvo nuspręsta: „Žmonės cigaretę rūko 5–7 minutes, tad per tokį trumpą laiką jokių detalių neaptarėme.“
E.Masiulis tvirtino, kad pirmiausia buvo kalbama ne apie partijos, o apie jo asmeninius reikalus. Jis teigė, jog į šią vakarienę atvyko tiesiai iš banko, kur su giminaičiais tarėsi dėl galimybės įsigyti nekilnojamojo turto Nidoje.
„Bankas pateikė tokias sąlygas, kurios mums buvo visiškai nepriimtinos, todėl mes tos paskolos atsisakėme, todėl apie galimybes pasiskolinti paklausiau R.Kurlianskio“, – pasakojo E.Masiulis.
E.Masiulio teigimu, jie trumpai aptarė ir galimą paramą Liberalų sąjūdžiui, apie kurią ir pranešė savo tuomečiam pavaduotojui G.Steponavičiui. Apie asmeninę paskolą jis teigė G.Steponavičiui nieko nesakęs.
Skirti paramos nespėjo
Gauti paramos iš R.Kurlianskio liberalai nespėjo, nes 2016 metų gegužę Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai pas E.Masiulį rado 106 tūkst. eurų. Tuomečio politiko teigimu, tai ir buvusi jam asmeniškai R.Kurlianskio suteikta paskola.
„Jeigu ne šitie nuotykiai, mielai būčiau parėmęs ir Liberalų sąjūdį, ir asmeniškai G.Steponavičių bei E.Masiulį, ir net didesne suma nei 50 tūkst.
Mano turto deklaracijos leido paramai skirti iki 70 tūkst. eurų“, – žurnalistams pareiškė R.Kurlianskis.
Artėjančių Kalėdų proga vakarieniauti su verslininkais atėję tuomečiai Liberalų sąjūdžio lyderiai gavo ir dovanų. G.Steponavičius prisiminė, kad D.Mockus jam įteikė butelį vyno.
Seimo narys tai priėmė kaip asmeninę dovaną ir prisiminė, kad pats koncerno „MG Baltic“ atstovams yra dovanojęs Seimo kalendorių.
Dovanos – gyvenimo dalis
Verslininkui R.Kurlianskiui tai atrodo visiškai natūralus dalykas: „Prokurorai užsidaro už grotuotų langų ir nežino, kaip vyksta gyvenimas.“
Jis prisiminė ir vadinamąją kotletų istoriją, dėl kurios Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) susisiekimo ministrą Jaroslavą Narkevičių pripažino pažeidus įstatymą: „Jei VTEK nusprendė, kad ministrą galima papirkti kotletu, tai yra ne J.Narkevičiaus, o VTEK problema.
Jei prokurorai mano, kad buteliu vyno galima papirkti G.Steponavičių, tai ne jo, o prokurorų problema. Tai yra proto problema.“
