Toks seniūnų apsisprendimas reiškia, kad antradienį bus labai intensyvus ir įtemptas posėdis, kuris tikriausiai ilgai užsitęs.
Seimo opozicijos lyderis konservatorius Gabrielius Landsbergis ragino Seimą grįžti prie normalaus darbo, tuo labiau kad švelninamos karantino sąlygos, atsidaro kai kurios parduotuvės. Jo teigimu, posėdžiaujant tik vieną dieną opozicija netenka tam tikrų statutinių instrumentų, pavyzdžiui, Vyriausybės valandos. Jo nuomone, valdantieji siekia „išvengti tam tikrų statutinių instrumentų“.
Seimo vicepirmininkė Irena Degutienė mano, kad seniūnų sueigos sprendimas yra negaliojantis ir dėl to turi apsispręsti visas Seimas.
Seimo narys liberalas Eugenijus Gentvilas piktinosi, kad Seimo seniūnų sueiga panaikino Seimo valdybos sprendimą, kuri buvo nutarusi posėdžius rengti balandžio 21 ir 23 dienomis.
Seimo vicepirmininkei I. Degutienei nepavyko įtikinti Seimo seniūnų, kad posėdžiauti dvi dienas būtų naudingiau ir dėl sveikatos, nes būti salėje iki 21 valandos yra ne tik didesnė galimybė užsikrėsti, bet ir didelis psichologinis nuovargis.
Tuo tarpu valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis mano, kad kaip tik saugiau Seimo narių, jų šeimų ir kanceliarijos darbuotojų sveikatai, jei Seimas posėdžiautų tik vieną dieną.
Plenarinių posėdžių organizavimo klausimas persikėlė ir į Seimo valdybos posėdį. Seimo opozicijos lyderiui G. Landsbergiui nebuvo aišku, kokiu teisiniu pagrindu Seimo seniūnų sueiga priėmė sprendimą rengti tik vieną plenarinį posėdį per savaitę.
Reaguodamas į tai Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis pasiūlė kreiptis į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, kuri nustatytų, ar seniūnų sueiga pažeidė, ar nepažeidė procedūrų.
Seimo vicepirmininkas Jonas Liesys mano, kad posėdžių organizavimo klausimas dar nebaigtas ir dėl to bus galutinai apsispręsta plenarinių posėdžių salėje.
