Pastarajam pasiteiravus, kaip dėmę dėl skaidrumo turintis J.Narkevičius gali vadovauti ministerijai, kuri atsakinga už šimtų milijonų skirstymą keliams, S.Skvernelis rėžė, kad už kaltinimus be įrodymo G.Landsbergis gali susilaukti rimtos atsakomybės.
Tarp S.Skvernelio ir G.Landsbergio įsiplieskė arši diskusija
Seimo rytinio posėdžio metu per Vyriausybės valandą nuskambėjęs konservatorių ir opozicijos lyderio G.Landsbergio klausimas ne juokais įpykdė S.Skvernelį.
„Tenka šiek tiek apgailestauti, kad, švenčiant Seimo šimtmetį, valstybėje skamba tokie skandalai. Negalėčiau nepaklausti premjero, galbūt ir hipotetinio klausimo, jūs nuspręsite, premjere.
Ar gali ministras, kuris ėmė 10 proc. „atkatą“, tikiuosi, kad jums tas žodis suprantamas, už renovacijos projektus, būti atsakingas už 100-tų milijonų skirstymą keliams ir kitiems investiciniams projektams?“ – pasiteiravo G.Ladsbergis.
„Aš dabar noriu tiesiog pasakyti, gerbiami kolegos, kad opozicijos lyderis apkaltino vieną ministrą korupcine veikla ir jiems puikiai suprantamu žodžiu „atkatų ėmimu“, tai už šituos žodžius jums reikėtų imti ir atsakyti teisine prasme. Manau, kad susisiekimo ministras tai ir padarys“, – rėžė atgal šalies ministras pirmininkas.
Konservatorių partijos pirmininkui pastebėjus, kad jis savo klausime neįvardijo konkretaus asmens, ir pats klausimas buvo tik hipotetinis, S.Skvernelis pareiškė žinantis teisines vingrybes, dėl kurių G.Landsbergio išsakyta frazė esą bus įvertinta.
„Aš puikiai žinau teisines vingrybes, tai jūs savo frazę jau pasakėte, manau, kad ji tikrai bus įvertinta“, – sakė jis.
Savo ruožtu konservatorių pirmininkas dar kartą pasiteiravo, ar premjeras nemato sąsajų, kad vienas asmuo (J.Narkevičius, – aut.past.), kurį laiką esą sau kūręs gerbūvį, vėliau kūrė jį ir pačiam premjerui.
„Aš matau didesnes sąsajas, kaip vienas ar kitas hipotetinis žmogus naudojasi valstybės turtu organizuodamas savo verslo interesus. Yra hipotetiniai žmonės, kurie už vieną eurą sugeba sklypus įsigyti, arba šeimos nariai, kurie apskritai dovanų sklypus gauna.
Tai yra hipotetiškai labai negerai“, – atšovė ministras pirmininkas.
Aidint plojimams, pasisakė ir J.Razma
Po šios S.Skvernelio frazės Seimo salėje nuaidėjo valdančiųjų plojimai. Tiesa, tuomet į diskusiją įsijungė kitas konservatorius Jurgis Razma, kuriam iškilo klausimas, ar premjeras nesaugo savo ministro todėl, kad šis esą parūpino jam išasfaltuotą kelią, vedantį link jo namų.
„Ačiū už jūsų sugebėjimus paskaityti klausimą (J.Razma klausimą perskaitė iš lapelio, – aut.past.). Tai gyvename teisinėje valstybėje ir teisingumą vykdo tiktai teisėsaugos institucijos bei teismai. Jūs dabar paimate ir kaltinate vieną ar kitą asmenį, konkrečiai ministrą, apie galimus neteisėtus veiksmus.
Antras dalykas, arba tai yra pasaka, nuo pradžios iki galo, arba tai yra pranešimas, arba žinios apie galimai padarytą nusikalstamą veiką. Bet kokiu atveju, galutinis rezulatatas turi būti teisinis“, – kalbėjo S.Skvernelis.
„Arba už tą pasaką turi būti atsakomybė už šmeižtą ir melagingų žinių paskelbimą, arba, jeigu tai yra nusikalstama veika, tai teisėsauga turi ištirti apie galimą piktnaudžiavimą prieš 12 metų, kažkodėl tik dabar iškilusį, (patraukti, – aut.past.) asmenis baudžiamojon atsakomybėn“, – pridūrė premjeras.
Jis sukritikavo ir patį J.Razmą, išvadindamas jį melagiu. „Antra, nustokite meluoti dėl vieno ar kito kelio, nes tada mes irgi turėsime kažkokį procesą logišką pabaigti. Nuolatos skleidžiamas šmeižtas ir melas.
Aš nesinaudoju išskirtinai nei vienu Lietuvos keliu, neturiu savo kelio, o prieigas prie savo asmeninio namo, išsiasfaltavau už savo asmenines lėšas. Ir nustokite vieną kartą meluoti, gerbiamas Jurgi Razma“, – įpyko S.Skvernelis.
Primename, kad LRT pranešė, jog dar prieš dešimtmetį ėjęs aukštas pareigas Vilniaus miesto savivaldybėje J.Narkevičius galėjo daryti įtaką statybų bendrovei „Sodžiaus būstas“, laimint darželių bei mokyklų remonto konkursus.
Už sėkmę konkursuose 10 proc. nuo laimėtų sumų esą turėjo būti skiriama politiko namo Trakuose rekonstrukcijai.
