Praėjusį ketvirtadienį valstiečių balsais buvo atmestas siūlymas kreiptis į Vyriausybę, šįkart – dėl Seime paknopstomis svarstomų Žemės gelmių įstatymo pataisų, kurios numato naujų lengvatų požeminio vandens vartotojams.
Teisingumo ministerija nuogąstauja, kad projektas gali prieštarauti Europos Sąjungos direktyvoms. Todėl ministras Elvinas Jankevičius Seimo nariams siūlė kreiptis į Vyriausybę dėl išvados.
Bet įstatymo pataisoms po pateikimo pritarę valstiečiai nusprendė, kad tokia išvada nereikalinga. Už tai, kad Vyriausybė vėl būtų apeita, balsavo 15 valdančiosios frakcijos narių.
Saviškius tramdė ir A.Širinskienė
Dėl valstiečių stumiamo įvairiausiomis lengvatomis ūkininkams prikaišioto Žemės gelmių įstatymo projekto aršūs mūšiai Seime virė ir praėjusią žiemą.
Valstiečių užmojams tada priešinosi ne tik Aplinkos ministerija. Saviškius teko tramdyti net Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto vadovei Agnei Širinskienei, kuri parlamentarus įspėjo, kad Lietuva vėluoja į mūsų šalies teisę perkelti direktyvą ir jai gresia baudos.
R. Karbauskis apie planus gausinti gyventojų pajamas: „Lietuva eina teisingu keliu“
Nepaisydami Europos Sąjungos nuostatų dėl gamtos išteklių tausojimo, valstiečiai pažėrė įspūdingų nuolaidų žemės ūkiui. Buvo pritarta, kad ūkininkams ir žemės ūkio bendrovėms nereikia leidimų gręžiniams, jeigu per parą iš jo išgaunama iki 100 kubinių metrų vandens.
Negana to, už tokį kiekį per parą išgaunamo vandens jiems nereikia mokėti. Tik jei šis kiekis viršijamas, tektų mokėti po 0,3 cento už kubą, kai visi kiti vartotojai moka po 10 euro centų už kubinį metrą.
Toks vadinamasis kompromisas buvo pasiektas Seimui atmetus opozicijos atstovų siūlymą jau nuo 10 kubų apmokestinti žemės ūkio reikmėms iš išgaunamą geriamąjį vandenį.
Tiesa, Seimas tuomet atmetė ir kai kurių valstiečių užmojus neriboti vandens gręžinių kiekio – iš pradžių planuota, kad po 100 kubų vandens ūkininkai nemokamai gali semti iš kiekvieno vandenvietėje esančio gręžinio, o tokių gali būti ne vienas.
Aplipdė naujomis nuolaidomis
Bet žiemą audringai priiminėtas ir tik šią vasarą turėjusios įsigalioti įstatymas kadenciją baigiančių valstiečių iniciatyva ir vėl aplipo naujomis nuolaidomis.
Įstatymo pataisų iniciatoriai Viktoras Rinkevičius ir Petras Nevulis dabar siūlo įteisinti, kad leidimų gręžiniams nereikėtų ir tiems namų ūkiams, kurie per parą išgauna iki 50 kubinių metrų vandens.
Projekto iniciatoriai verkšlena, kad nemažai kaimo gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos ir yra nepajėgūs susitvarkyti dokumentų, tam esą reikia daug pinigų. Politikai aiškino, kad leidimų neturintys gyventojai gali sulaukti baudų arba iš viso likti be vandens.
V.Skaraičio nuotr.
Tačiau Seimo opozicijai kilo įtarimų, kad vargšai ir be vandens galintys likti kaimiečiai Seimo valstiečiams yra tik priedanga.
Mat kartu su šiuo pasiūlymu V.Rinkevičius vėl grįžo prie pernai jau atmestos stambiesiems ūkininkams palankios idėjos, kuriai anksčiau nepritarė nei Aplinkos ministerija, nei Seimo Aplinkos apsaugos komitetas: iki 100 kubų vandens per parą be leidimų leisti semti iš visų vandenvietėje esančių gręžinių.
Įžvelgė dar vieną valstiečių klastą
Dėl valstiečių užmojų Seimo salėje praėjusį ketvirtadienį kilo žodžių karas. Valstiečių klastą įžvelgęs Seimo narys Povilas Urbšys rėžė, kad jiems rūpi visai ne paprasti kaimo žmonės ir jų problemos, esą ir vėl pataikaujama stambaus žemės ūkio verslui.
Mišriai Seimo narių grupei priklausantis parlamentaras teigė, jog pataisų iniciatoriai klaidina, kad žmonės gali likti be vandens – kiti įstatymai juos esą saugo nuo tokios grėsmės.
Kitas Mišriai Seimo narių grupei priklausantis parlamentaras Vytautas Bakas pasitelkė statistiką, kuri rodo, kad vidutiniškai Lietuvoje vienas namų ūkis suvartoja 2,5 kubinių metrų vandens.
Todėl jis stebėjosi apie kokius per parą 50 kubų vandens suvartojančius vargšus kalba buvęs jo bendrakeleivis V.Rinkevičius: „Gal man galit pasakyti tokį kaimą, aš nuvažiuočiau, pakalbėčiau su žmonėmis, tiesiog įdomu.
V.Skaraičio nuotr.
Iš tiesų didžiausios niekšybės daromos kūdikio veidu.
Jeigu jūs norite daryti privilegijas žemės ūkiui, tai jūs nežeminkite ūkininkų ir pasakykite, kad teikiu įstatymą dėl stambaus verslo.
Dabar jūs prisidengiate paprastais žmonėmis, kurie kaime gauna mažas algas iš stambių ūkininkų. Jų sąskaita, mūsų visų sąskaita siūlote tokias nesąmones“.
Aiškinosi, kas ir kiek išgeria
Tuomet V.Rinkevičius atkirto esą iš tiesų kaime žmonėms reikia daugiau vandens.
„Vienai karvei vidutiniškai per parą reikia 300, gal 200 litrų vandens, nes gėrimas, atsigerti jai reikia, reikia plauti pieno indus ir kitus dalykus daryti“, – aiškino valstietis.
Į diskusijas apie kaimą, karves ir kiek jos išgeria vandens, įsitraukė ir kiti politikai. „Visa Europa yra priėmusi nuostatą, kad jeigu iš vandenvietės paimama daugiau negu 10 kubinių metrų, tai vartotojas turi išsiimti leidimą. Kas yra 10 kubinių metrų? Tai nėra keletas vargšių močiučių kaime. 10 kubinių metrų per parą sunaudoja 2 tūkst. kiaulių ūkis“, – aiškino Seimo Aplinkos apsaugos komiteto vicepirmininkas liberalas Simonas Gentvilas.
Parlamentaras Eugenijus Gentvilas valstiečiams įgėlė, kad pastarieji nesugeba argumentuoti savo pateikiamų siūlymų arba jie prasilenkia su logika: „Jeigu pagrindinis motyvas, kodėl kaime reikia daugiau vandens, yra karvė, kuri išgeria 200 litrų, tai su 10 kubinių metrų galima kasdien pagirdyti 50 karvių. 50 karvių!
Jūs norite 250 karvių girdyti be leidimo. Tai pateikite nuoseklius argumentus – užtenka 10 kubinių metrų per dieną, o nekalbėkime apie tokius argumentus, kad štai viena karvė tiek daug išgeria“.
Atskleidė, kas slypi už siūlymo
Be to, S.Gentvilas atskleidė, kas gali būti paslėpta už V.Rinkevčiaus bei kitų valstiečių siūlymo: „Kas iš tikrųjų yra užkulisiuose paslėpta? Tai, kad daugelis sovietinių gręžinių negali būti naudojami, nes jiems galioja 25 metrų sanitarinė apsaugos zona.
Jie yra šalia mėšlidžių ir yra potencialus pavojus užteršti gruntinius vandenis. Jie tiesiog turės būti uždaryti. Būtent to ir bijoma“.
Susiję straipsniai
Leidimų neturintiems vandens gręžinių savininkams dabar taikomos milžiniškos bausmės. Seimo valstiečiai visais būdais siekia sumažinti baudas už nedeklaruotą, mažesnį nei deklaruotą arba visai be leidimų išgautą požeminį vandenį.
Seimo Biudžeto ir finansų komitetui vadovaujantis valstietis Valius Ąžuolas net siūlė visiems pažeidėjams taikyti amnestiją ir nurašyti jau paskirtas baudas už daugiau kaip 8 mln. eurų.
Tąkart Seimo nariai irgi bandė apeiti Vyriausybę, tačiau sulaukė ne tik jos, bet ir Specialiųjų tyrimų tarnybos kritikos, daugybės Seimo teisininkų pastabų.
Valdantieji šios idėjos vis dar nelaidoja, nors Prezidentūra pataisų iniciatoriams leido aiškiai suprasti, kad svarstomos Mokesčio už gamtos išteklius įstatymo pataisos gali būti vetuojamos.