Trečiadienį prie Vyriausybės jaunimas rinkosi į protesto akciją, nukreiptą prieš Astravo atominę elektrinę (AE). Protestu išreikštas griežtas nepritarimas Maišiagalos-2 memorandumui dėl trijų Baltijos šalių prekybos su trečiomis šalimis (Baltarusija), kuriuo Lietuva, pasak protesto organizatorių, atvertų plačias duris Latvijos ir Estijos prekybai Astravo AE elektros energija.
Akciją atidarė Sąjūdžio prieš Astravą Valdybos pirmininkas Europos Parlamento narys Petras Auštrevičius ir Sąjūdžio valdybos bei Seimo narys Žygimantas Pavilionis, raginę energetikos ministrą trauktis iš posto.
„Visiems akivaizdu, kad deramasi ir susiderėta dėl pralaimėjimo. Kaip galima sutikti su pralaimėjimo rezultatu, kurį nori parduoti Vyriausybė visai Lietuvai. Tie, kurie padarė šitą lemtingą klaidą, neturi teisės toliau derėtis.
Mes kviečiame energetikos ministrą Vaičiūną atsistatydinti. Jis, panašu, kad negali pavilkti šios naštos, jis yra pasimetęs tarp variantų, o variantas yra vienas – įtvirtinti Lietuvos įstatymu energijos nepirkimą ir pasiekti europinį solidarumą. Todėl manome, kad toks derybininkas yra praradęs pasitikėjimą, tokia sutartis negali būti svarstoma“, – kalbėjo P.Auštrevičius.
Europarlamentaras P.Auštrevičius sakė, kad tikisi, jog „prezidentas Gitanas Nausėda tinkamai įvertins derybininkų darbo rezultatus ir pareikš savo poziciją“.
Pateikė jaunimo poziciją
Protesto akcijoje kartu su P.Auštrevičiumi ir Ž.Pavilioniu dalyvavo ir jaunimas.
„Šiuo metu Vyriausybė galvoja apie tokią Lietuvos poziciją, kad mes sutinkame su tuo, jog Latvija ir Estija tranzitu per mūsų valstybę, pasinaudodama mūsų energijos tinklais, pirktų Astravo elektrą, kas prieštarauja jau priimtam įstatymui, jog mes patys neperkame elektros. Tokia Vyriausybės pozicija, jeigu jie ją patvirtins, prieštarauja Lietuvos interesams ir prieštarauja pagrindiniam interesui – mūsų saugumui.
Ministras (Ž.Vaičiūnas – aut. past.) išsakė tokią poziciją, kad gali būti deramasi dėl Latvijos ir Estijos interesų. Darbotvarkėje negali būti tokio klausimo, negali būti deramasi.
Manome, kad ši sutartis turės ilgalaikių pasekmių, mes esame susirinkę čia būtent jauni žmonės, kad kovotume už ateities Lietuvą, už tokius Lietuvos energetikos santykius, kokių mes dabar norime“, – kalbėjo jaunimo atstovai.
Sukilo prieš ministro pasiūlymą
„Sakome „ne“ Maišagalai-2, išduotai Lietuvos pozicijai nepirkti ir tranzitu nepraleisti elektros iš Astravo, Latvijos ir Estijos išdavystės legalizavimui, taip pažeidžiant tūkstančių Lietuvos piliečių, Seimo įstatymais ir pozicijomis bei Prezidento parama įtvirtintoms pozicijoms ir siekiams kad visa ES (taip pat ir Latvija bei Estija) palaikytų Lietuvos reikalavimą nepirkti elektros iš nesaugios Astravo elektrines“, – apie protesto iniciatyvą kalbėjo organizatoriai.
Sąjūdžio prieš Astravo AE atstovų teigimu, energetikos ministro Žygimanto Vaičiūno siūloma Baltijos šalių politinė deklaracija, kurią ministras turėtų pristatyti tvirtinimui birželio 3 d. Vyriausybės posėdyje, bandoma apgaulingai įtvirtinti Baltarusijoje pagamintos energijos kaip techninio elektros srauto perdavimą per Lietuvos tinklus į Latviją, o iš ten kaip komercinę elektrą neva pagamintą Dauguvos kaskadose Lietuva ją pirks rinkoje ir finansuos būsimų AE blokų statybą.
„Teko ilgai aiškinti jaunimui, kas yra Maišiagala. Noriu priminti, kad kažkada panašiai Brazauskas (prezidentas Algirdas Mykolas Brazauskas – aut.past.) aiškino, kad čia yra tik techninis susitarimas, atiduodant mūsų teritorijas Latvijos pusei. Bet dabar yra tas pats“, – sakė Ž.Pavilionis.
Atmetė opozicijos kritiką
Reaguodamas į opozicijos kritiką Ž.Vaičiūnas žiniasklaidai teigė, kad galima siekti ir ambicingesnio kelio – sutarimo, kad nė viena Baltijos šalis nepirks Astravo atominės elektrinės elektros, – tačiau būtina įvertinti tokių galimybių realumą ir numatyti blogiausią variantą – išvis nepasiekti jokio susitarimo su Latvija ir Estija.
„Vienas scenarijus, kuomet elektros energija iš Baltarusijos nepatektų į visas Baltijos šalis. Nuo pat pradžių tokio tikslo ir siekėme. Antrasis variantas yra užtikrinti, kad Astrave pagaminta elektra nepatektų per Latviją į Lietuvą. Tai bent jau šį tikslą šis susitarimas leidžia įgyvendinti. Ir, be abejo, siekiame kiek galima ambicingesnio varianto“, – poziciją antradienį išdėstė energetikos ministras.
Užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius tikino, kad toks susitarimo projektas, jo požiūriu, netenkina Lietuvos interesų ir jis nemano, kad Vyriausybė dokumentui turėtų pritarti. Pasak jo, Baltijos šalys turėtų laikytis „koordinuotai, vienodai, dėl nepirkimo elektros energijos iš šio nesaugaus objekto visais aspektais“.
Slepiasi už Ž.Vaičiūno nugaros?
Parlamentaras, konservatorius Ž.Pavilionis tikino, kad energetikos ministras galėjo tapti visos Vyriausybės „iešmininku“.
„Už Ž.Vaičiūno nugaros slepiasi visi. L.Linkevičius, kuris turi visus diplomatijos instrumentus, jis jų nenaudoja. Ne vieną kartą jo klausiau, kodėl tu Ž.Vaičiūnui nepadedi. Jis sako – čia ne mano reikalas, čia yra Ž.Vaičiūno reikalas. Tai yra Lietuvos reikalas.
Taip pat kur premjeras Saulius Skvernelis, ar jis šituo klausimu skambino Europos Sąjungos (ES) lyderiams? Kur prezidentas, kuris šiaip ne vieną kartą yra pasakęs, kad nepirkimas ES mastu yra jo paties pozicija <..> Bijau, kad Ž.Vaičiūnas yra padarytas iešmininku. Vakar nuo jo jau atsiribojo L.Linkevičius, tačiau aš nemačiau nei vieno žingsnio, kuriuo ministras L.Linkevičius paremtų jį dėl kitokios pozicijos“, – kalbėjo Ž.Pavilionis.
