Kartu LVŽS frakcija atkreipia dėmesį, kad po šių STT atskleistų įtarimų viešojoje erdvėje pasirodė nuomonės, kad su R. Masiuliu konfrontavę valdantieji valstiečiai, kartu veikdami su V. Sutkumi, organizavo buvusio susisiekimo ministro „nuvertimą”. R. Karbauskio teigimu, tokie teiginiai yra tiesiog nesuprantami.
„LVŽS frakcijai yra gerai žinomos dalykinės bei politinės R. Masiulio atleidimo iš užimamų pareigų priežastys: negebėjimas susitvarkyti su žvyrkelių asfaltavimo programa bei kitomis susisiekimo ministrui pavestomis užduotimis, ką ne kartą ministrui buvome išsakę, taip pat tai, kad keičiantis koalicijos sudėčiai kiti koalicijos partneriai prisiėmė atsakomybę už Susisiekimo ministerijos kuruojamų klausimų sprendimą. Mums taip pat žinoma, kad su V. Sutkumi LVŽS politinė vadovybė niekada neaptarinėjo R. Masiulio politinės ateities ar darbo kokybės klausimų.
Mes žinome ir tai, kad V. Sutkus LVŽS frakcijos akyse autoriteto neturėjo dėl savo veiklos, kuri sulaukdavo opozicijos palaikymo, buvo laikomas valdžios oponentu. Visada smerkėme ir smerkiame tokius galimai korupcinius metodus ir politinės korupcijos schemas, kurias atskleidžia STT tyrimai, nes puikiai suvokiame, kaip jos kenkia valstybės tvarumui ir neigiamai veikia Lietuvos žmones, nes kalbama apie nesąžiningus politikų ir įtakos grupių veiksmus. Todėl visi teiginiai, neva V. Sutkus galėjo daryti įtaką kažkokiems sprendimams R. Masiulio atleidimui, yra nesuprantami“, – išplatintame pranešime cituojamas frakcijos seniūnas R. Karbauskis.
Šių metų birželio 3 d. Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešime žiniasklaidai yra teigiama, kad: „Kaip įtariama, V. Sutkus galimai už neteisėtą atlygį tikslingai organizavo, rinko ir viešai teikė tendencingai neigiamą informaciją, turėdamas tikslą sumenkinti tuometinio susisiekimo ministro Roko Masiulio autoritetą, dalykinę ir politinę reputaciją. Tokiu būdu buvo siekta, kad R. Masiulis būtų pašalintas iš susisiekimo ministro pareigų.“
Anot STT, turimi duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad V. Sutkus, vykdydamas savo pareigas konfederacijoje ir atstovaudamas jos narių bei kitų verslo subjektų interesams, pasinaudodamas savo užimamomis pareigomis, visuomenine padėtimi, pažintimis, ryšiais ar kita įtaka, galimai gaudavo neteisėtą piniginį atlygį už jo darytą poveikį priimant įvairius verslo subjektams svarbius teisės aktus.
Tyrimo duomenimis, V. Sutkus galimai susitarė ir priėmė kyšį iš Lietuvos bankų asociacijos prezidento M. Zalatoriaus už V. Sutkaus atstovavimą 2019 metų pabaigoje svarstant 2020 metų Lietuvos biudžeto įstatymų paketą, įstatymus dėl bankų turto ir pelno mokesčių.
Taip pat, tyrimo duomenimis, V. Sutkus galimai priėmė kyšius iš privačių kelių tiesimo bendrovių vadovų. Kaip įtariama, V. Sutkus galimai už neteisėtą atlygį tikslingai organizavo, rinko ir viešai teikė tendencingai neigiamą informaciją, turėdamas tikslą sumenkinti tuometinio susisiekimo ministro R. Masiulio autoritetą, dalykinę ir politinę reputaciją.
