Pasak R. Karbauskio, pirmiausia būtina įvertinti faktą, kad pasikeitus Konstitucinio Teismo (KT) įstatymui, KT pirmininko Dainiaus Žalimo įgaliojimai negalėjo būti pratęsti.
„Šiandien valdančiosios koalicijos frakcijų seniūnai kreipėsi į prezidentą, prašydami įvertinti, ar Konstitucinio Teismo pirmininkas dabar teisėtai eina tas pareigas. (...) Man labai sunku komentuoti tai, kas vyksta. Opozicijos norai kažkaip atstatydinti mūsų narius nesibaigia jau trejus su puse metų. Daugiau komentarų neturėčiau“, – antradienį sakė R. Karbauskis.
Paklausus, kodėl tik dabar buvo kreiptasi dėl D. Žalimo įgaliojimų pratęsimo teisėtumo, R. Karbauskis atsakė, kad tai užtruko dėl to, kad situaciją nagrinėjo teisininkai.
A. Širinskienė apie kandidatus į Konstitucinio teismo teisėjus: situacija apmaudi
„Mes ne visi esame teisininkai. Jie mums padėjo susigaudyti. Atrodo, kad pažeidžiamas įstatymas ir netgi pačio KT išaiškinimas“, – pridūrė R. Karbauskis.
Antradienį Seniūnų sueigos posėdyje konservatorius Jurgis Razma pasiūlė rekomenduoti valdantiesiems pakeisti TTK pirmininką. Pasak politiko, A. Širinskienė menkina KT vardą, abejodama teismo nepriklausomumu ir yra „politiškai angažuotas asmuo“.
G. Landsbergis: kreipimasis dėl D. Žalimo – paskutinė valstiečių kova prieš rinkimus
Seimo opozicijai pasiūlius patraukti parlamentarę Agnę Širinskienę iš Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) pirmininkės pareigų, konservatorių ir opozicijos lyderis Gabrielius Landsbergis tokį siūlymą aiškina tuo, kad A. Širinskienė, pasak jo, diskredituoja teisininko vardą.
G. Landsbergio teigimu, A. Širinskienė, viešai abejojanti Konstitucinio Teismo (KT) savarankiškumu ir pirmininko Dainiaus Žalimo įgaliojimų teisėtumu, siekia susidoroti su pačiu teismu.
„Atstatydinti „pagrindinį leitenantą“ sudėtinga būtų tikėtis dėl to, kad balsų pusiausvyra yra nepalanki tokiam sprendimui, bet moralinis įvertinimas čia, manau, yra labai svarbus. Yra jo dvi dalys: pirmoji yra susijusi su KT išvada, kuri įvertino kaip antikonstitucinį ponios Širinskienės komisijos sukūrimą ir jos išvadas kaip antikonstitucines, tai reiškia ir negaliojančias.
Mes žinome labai aiškią romėnišką aksiomą, kad „iš neteisės teisė negimsta“, ir mano supratimu, TTK vadovė diskredituoja teisininko vardą apskritai turėdama ant savo galvos tokias išvadas“, – antradienį sakė G. Landsbergis.
Pasak Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos pirmininko, valdančiųjų kreipimasis į prezidentą, siekiant įvertinti, ar D. Žalimas teisėtai toliau vadovauja KT, yra tiesiog ataka prieš minėtą teismą ir „paskutinė valstiečių kova prieš rinkimus“.
„Man atrodo, kad jai to įvertinimo pačiai nepakanka ir tai, ką mes matome šiandien – kreipimąsi į prezidentą dėl pono Žalimo, ar jis teisėtai vadovauja KT – yra dar grubesnis veiksmas. Aš jį pavadinčiau paskutiniąja „valstiečių“ kova prieš rinkimus – įveikti, sudoroti KT. (...) Tai yra ataka prieš KT ir tikiuosi, kad prezidentas tikrai nesudalyvaus šitame mūšyje ir nepasiduos tokiai provokacijai, nes tai jau grėstų valstybingumo pamatams“, – pabrėžė G. Landsbergis.
Paklausus, ar tikėtina, kad A. Širinskienė pati pasitrauktų iš vadovaujamų pareigų Teisės ir teisėtvarkos komitete, G. Lansdbergis atsakė neigiamai.
„Paskutinė ataka prieš KT parodo, kad ne tik nepasitrauks, o kad pedalą spaus iki galo. Jos taikiklis yra KT ir tie, kurie sakė, kad ji nori būti Konstituciniame Teisme, manau, klysta. Ji nori būti Konstitucinis Teismas ir tol, kol ji juo nėra, tol ta kova vyks. Tiesiog ji turi paimti į savo kumštį ir spausti KT, kad jis nebūtų savarankiškas priimti sprendimus ir tada kova jau būtų baigta – būtų paimta paskutinė institucija, kuri Lietuvoje garantuoja stiprią ir laisvą valstybę“, – pridūrė konservatorių lyderis.
T.Bauro nuotr.
A. Širinskienė iš pareigų nesitrauks: galėtų būti keliamas klausimas, ar A. Kubilius taip pat gali likti politikoje
Po penktadienį paskelbto nepalankaus Konstitucinio Teismo sprendimo Seimo narė Agnė Širinskienė nežada trauktis iš Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkės pareigų.
„Tai dabar lygiai taip pat galėtų būti keliamas klausimas, ar Andrius Kubilius turėtų likti politikoje vien dėl to, kad jo naktinės reformos, tarp jų ir pensijų atėmimas 2008–2009 metais, tai tikrai vargu, ar jų sprendimai buvo pagrįsti tuo laikotarpiu pensininkų ir kitų žmonių sąskaita ir jie buvo pripažinti antikonstitutiškais.
Tai man labai gaila, kad konservatoriai kaip politinė jėga, kuri pati darė įtaką tokiems antikonstituciškiems sprendimams, kurie lėmė ir žmonių emigraciją ir tikrai lėmė pensininkų skurdžią buitį, kažkodėl neprisiima atsakomybės ir nepasitraukia taip pat“, – sakė A. Širinskienė.
ELTA primena, kad konservatorių pirmininko pavaduotoja Monika Navickienė, vertindama penktadienį paskelbtą Konstitucinio Teismo sprendimą, viešai kreipėsi į Agnę̇ Širinskienę, ragindama ją prisiimti atsakomybę ir atsistatydinti iš Teisės ir teisėtvarkos komiteto vadovės pareigų.
Konstitucinis Teismas penktadienį paskelbė, kad A. Širinskienės vadovauta komisija buvo sudaryta pažeidžiant Konstituciją ir kad jos išvados yra neteisėtos.
Susiję straipsniai
Vadinamosios A. Širinskienės komisijos darbas sukėlė daug klausimų opozicijai. Jie pastarosios komisijos darbą ne kartą įvertino kaip tiesiog valdančiųjų valstiečių surengtą keršto akciją neįtikusiems politiniams oponentams. Kreipdamasi į Konstitucinį Teismą opozicija pabrėžė, kad komisijai pavesto atlikti tyrimo objektas tiek jo laiko, tiek klausimų apimties atžvilgiu apibrėžtas labai plačiai ir abstrakčiai.
Taip pat akcentuota, kad nėra suformuluota vieno ar kelių konkrečių valstybinės svarbos klausimų, o numatoma tirti iš esmės viską, kas aštuonerius metus vyko politiniame procese, todėl komisijos sudarymas prieštarauja laikinųjų tyrimo komisijų ir parlamentinės kontrolės sampratai.
Valdantieji antradienį taip pat kreipėsi į prezidentą Gitaną Nausėdą, prašydami įvertinti, ar KT pirmininko Dainiaus Žalimo įgaliojimai galėjo būti pratęsti.