Ekspertai įvertino įtampą tarp Vyriausybės ir Prezidentūros – pasigenda G. Nausėdos atsako R. Karbauskiui

Ekspertai teigia, kad Vyriausybės ir Prezidentūros pastarųjų savaičių nuomonių išsiskyrimas dėl Valstybės gynimo tarybos (VGT) – vangios komunikacijos tarp institucijų rezultatas.

R.Karbauskis aštriai kritikuoja G.Nausėdos patarėjus.<br>T.Bauro nuotr.
R.Karbauskis aštriai kritikuoja G.Nausėdos patarėjus.<br>T.Bauro nuotr.
G.Nausėda.<br>T.Bauro nuotr.
G.Nausėda.<br>T.Bauro nuotr.
G.Nausėda.<br>T.Bauro nuotr.
G.Nausėda.<br>T.Bauro nuotr.
G.Nausėda.<br>M.Patašiaus nuotr.
G.Nausėda.<br>M.Patašiaus nuotr.
G.Nausėda.<br>T.Bauro nuotr.
G.Nausėda.<br>T.Bauro nuotr.
G.Nausėda.<br>M.Patašiaus nuotr.
G.Nausėda.<br>M.Patašiaus nuotr.
G.Nausėda.<br>M.Patašiaus nuotr.
G.Nausėda.<br>M.Patašiaus nuotr.
R.Karbauskis aštriai kritikuoja G.Nausėdos patarėjus.<br>T.Bauro nuotr.
R.Karbauskis aštriai kritikuoja G.Nausėdos patarėjus.<br>T.Bauro nuotr.
R.Karbauskis aštriai kritikuoja G.Nausėdos patarėjus.<br>T.Bauro nuotr.
R.Karbauskis aštriai kritikuoja G.Nausėdos patarėjus.<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (9)

Paulina Levickytė, ELTA

Sep 22, 2020, 5:37 PM

Pasak jų, šalies vadovas Gitanas Nausėda turėtų aiškiau reaguoti į valstiečių lyderio Ramūno Karbauskio žeriamą kritiką prezidento komandai.

„Šio konflikto priežastis yra nesusikalbėjimas tarp institucijų. Tai yra vangi komunikacija tarp Prezidentūros ir Vyriausybės atstovų. Greičiausiai tiek viena ir kita pusė arba vengia kalbėtis, arba nemoka laiku kontaktuoti ir iki galo susitarti su savo partneriais dėl aiškaus sprendimo. Todėl ir gaunasi toks rezultatas. Manau, kad čia nereikėtų kalbėti, kad formuojasi kažkoks konfliktas. O pastebėti, kad tarpusavio komunikavimas yra nepilnavertis. Komunikavimo reikėtų intensyvesnio ir įvairiapusiškesnio. Visos instancijos turėtų viena į kitą energingiau kreiptis dėl galimybės aptarti, suderinti veiksmus ir t .t“, – Eltai teigė Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) profesorius Lauras Bielinis.

Paklaustas, ar jo nuomone prezidentas turėtų šaukti VGT dėl vakcinų pirkimo, L. Bielinis teigė taip nemanantis.

„Konkrečiai dėl VGT. Manau, prieš rinkimus bet koks tokio pobūdžio veiksmas duos ne techninį rezultatą, o politinį. Manau, jeigu kalba yra apie VGT šaukimą, tai gal geriau pasiūlyti atidėti tai iki porinkiminio laikotarpio, spalio vidurio“, – sakė jis.

Politologui pritarė ir Mykolo Romerio universiteto (MRU) docentas, apžvalgininkas Virgis Valentinavičius. Pasak jo, G. Nausėdai šaukti VGT dėl vakcinų pirkimo tikrai nereikia, nes atsakomybę šiame klausime turi prisiimti S. Skvernelio vadovaujama Vyriausybė.

„Prezidentūra šioje situacijoje yra visiškai teisi. Vyriausybė, konkrečiai S. Skvernelis ir V. Veryga, turi prisiimti atsakomybę už vakcinų pirkimą ir šaukti prezidentui VGT nėra jokio reikalo. Nėra jokios rimtos priežasties, kodėl Vyriausybei reikėtų pagalbos vakcinos pirkimo klausimais. Vienintelę priežastį matau tam tai, kad S. Skvernelis ir A. Veryga bijo įkliūti dar kartą... Kaip, kad įkliuvo su testų pirkimais. Todėl dėl viso pikto jie nori apsidrausti, kad, jeigu kas nors bus ne taip vakcinų pirkime, tai bent jau bus kartu su Prezidentūra ir galės dalį kaltės permesti Prezidentūrai. Kito paaiškinimo aš nematu. Visi planai šaukti tarybą gimė tuomet, kai kelias savaites visuomenė sekė situaciją FNTT tyrime dėl greitųjų testų pirkimo“, – sakė V. Valentinavičius.

Tuo metu L. Bielinis teigė, kad prezidentas vis dėlto turėtų aiškiau pasisakyti, ar patarėjų korpusas VGT kontekste pateikė savo asmenines pozicijas, ar šalies vadovo.

„Prezidentas turi labai aiškiai sudėlioti akcentus šiuo klausimu. Jeigu patarėjai veikia apeidami jo nuomonę arba nesuderindami savo kalbėjimo su prezidento argumentais, tai būtų didelė klaida, kuri gali nuvesti prie įvairiausių pasekmių, kurios nenaudingos nei prezidentui, nei Vyriausybei, nei Seimui“, – sakė VDU profesorius.

Kita vertus V. Valentinavičius teigia, kad R. Karbauskis kaltina prezidento patarėjus tik dėl to, kad valstiečių lyderiui nepatiko patarėjų išsakytas turinys.

„Ne pirmą kartą premjeras ar valdantieji interpretuoja, kuomet prezidentas pasako, kas jiems nepatinka, tai tuomet jie ir sako, kad čia ne prezidentas, čia kažkas kitas. Tai yra atsikalbinėjimas. Tuo labiau, kad D. Kuliešius leido suprasti prezidento nuomonę. O kad R. Karbauskiui visur vaidenasi konservatoriai, tai čia jau jo asmeninė problema bei pagrindinė valstiečių rinkiminė strategija“, – teigė V. Valentinavičius.

ELTA primena, kad S. Skvernelio iniciatyvai aptarti atsakomybės klausimus dėl vakcinos nuo COVID-19 įsigijimo Valstybės gynimo taryboje nepritaria Prezidentūra. Šalies vadovo G. Nausėdos patarėjas Darius Kuliešius yra sakęs, kad už tai yra atsakingas sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga. Pasak jo, prezidentas mano, kad būtent ministras privalo savo dėmesį, laiką ir ryžtą skirti tiesioginių pareigų vykdymui, o ne bandymams išvengti atsakomybės.

Tokie Prezidentūros argumentai papiktino valdančiuosius ir S. Skvernelį.

Valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis Eltai teigė, kad ne sveikatos apsaugos ministras A. Veryga, o būtent Prezidentūra vengia atsakomybės ignoruodama Vyriausybės iniciatyvą aptarti klausimus dėl vakcinos nuo COVID-19 įsigijimo VGT.

Valstiečių lyderis įsitikinęs, kad prezidento patarėjai Ridas Jasiulionis ir Darius Kuliešius aktyviai dalyvauja rinkiminėse kovose ir nori, kad Seimo rinkimus spalį laimėtų opozicija.

Todėl, pasak R. Karbauskio, patarėjai Prezidentūroje dažnai reiškia savo asmenines nuomones, o ne G. Nausėdos.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.