Panevėžio apygardos teismas išnagrinėjo informacinių technologijų (IT) bendrovės „Dekbera“ skundą, kuriuo prašoma pripažinti neteisėtomis ir panaikinti Panevėžio GMP viešojo pirkimo „Greitosios medicinos pagalbos kvietimo formos Nr. 110/a elektroninės formos informacinės sistemos nuomos bei jos priežiūros paslaugų pirkimas“ sąlygas. Taip pat, taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki teismo sprendimo įsiteisėjimo sustabdyti viešojo pirkimo procedūras.
Ieškinyje teigiama, kad Panevėžio GMP pažeidžia Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimus ir numato konkrečiam tiekėjui skirtas sąlygas. Tai jau trečias kartas, kai kartojami tie patys pažeidimai pirkime, kurio numatoma vertė siekia 158 tūkst. eurų be pridėtinės vertės mokesčio.
Spalio 7 dieną priimtoje teismo nutartyje pabrėžiama, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymas būtinas, nes priešingu atveju atsakovei su laimėtoju sudarius pirkimo sutartį bylos nagrinėjimas prarastų bet kokią prasmę. Todėl nuspręsta sustabdyti minėto viešojo pirkimo procedūras iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo.
Kaip teigiama teismo nutartyje, UAB „Dekbera“ „pareikšti reikalavimai, išdėstytos faktinės aplinkybės bei jas pagrindžiantys įrodymai preliminariai leidžia manyti, jog ieškovei palankaus teismo sprendimo tikimybė egzistuoja“, „todėl teismas, siekdamas užtikrinti vykdomo viešojo pirkimo procedūrų skaidrumą, mano, jog yra pagrindas tenkinti ieškovės prašymą, t.y sustabdyti pirkimo procedūras“.
Panevėžio GMP paskelbtas viešasis pirkimas jau du kartus buvo atšauktas užsakovui pripažinus pirkimo sąlygų ydingumą.
Panevėžio apygardos teismo nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.
