Anot ministro, ULAC vadovas atleidžiamas dėl ne vieno darbo drausmės pažeidimo ir pareigų nevykdymo.
„Tikrai šito vadovo atleidimo nereikėtų jokiais būdais sieti nei su jo priklausymu partijoms ar dalyvavimu rinkimuose. Šiuo metu jis yra nedarbingume. Jo pirma darbo diena po nedarbingumo bus ir paskutinė darbo diena. Atleidžiamas jis yra tikrai dėl ne vieno darbo drausmės pažeidimo ir pareigų neįvykdymo“, – pranešė A.Veryga.
S.Čaplinskas šiuose rinkimuose kandidatavo į Seimą opozicinės Socialdemokratų partijos sąraše.
A.Veryga aiškino, kad „buvo sudaryta komisija, kuri vertino, ir dalis tų pažeidimų buvo padaryti dar gerokai iki tol, kol jis dalyvavo rinkimuose ar pareiškė, kur ir su kokia partija jis kandidatuoja“.
Sveikatos apsaugos ministerija pateikė paaiškinimą
Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) išplatintame pranešime aiškinama, kad S.Čaplinskas yra atleidžiamas iš užimamų pareigų „kaip šiurkščiai pažeidęs darbo pareigas, neperduodamas Užkrečiamųjų ligų ir jų sukėlėjų valstybės informacinės sistemos (ULSVIS) kitam SAM paskirtam valdytojui – Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui (NVSC)“.
Komisijos pateiktoje išvadoje nurodoma, kad S.Čaplinskas, vykdydamas savo pareigas organizuoti ULAC darbą ir jam vadovauti, neužtikrino, kad jo vadovaujama įstaiga vykdytų veiklą pagal galiojančių teisės aktų reikalavimus, reikšmingus visapusei asmens sveikatos apsaugai, bei neužtikrinimo ministro įsakymų vykdymo juose nustatyta tvarka ir terminais, rašoma pranešime.
„Liepos 31 d. A.Verygos įsakymu NVSC buvo paskirtas ULSVIS valdytoju ir tvarkytoju, o ULAC atitinkamai įpareigotas perduoti ULSVIS nustatytais terminais ir tvarka. Tyrimo metu nustatyta, kad ULAC vadovas nevykdė ministro įsakymo nuostatų, neperdavė ULSVIS, nebendradarbiavo su NVSC, siekiant sklandaus sistemos perdavimo, tuo pažeisdamas teisės aktų reikalavimus, bei neužtikrino kitų, ministro įsakymu pavestų funkcijų vykdymo.
ULAC direktorius S.Čaplinskas, neperduodamas ULSVIS, užkirto kelią NVSC tinkamai realizuoti įtvirtintas pareigas, susijusias su užkrečiamųjų ligų informacijos valdymu, židinių ištyrimu, informacijos teikimo kitoms Lietuvos bei Europos institucijoms“, – teigia SAM.
Toliau aiškinama, kad NVSC, negalėdama perimti ULSVIS, esą negali vykdyti teisės aktais priskirtų funkcijų, negali laiku teikti duomenų atsakingoms institucijoms, kas labai apsunkina operatyvų užkrečiamųjų ligų židinių ištyrimą ir protrūkių identifikavimą. Taip pat NVSC negali užtikrinti tinkamos užkrečiamųjų ligų epidemiologinės priežiūros.
Be to, NVSC esą negali pateikti Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrui duomenų apie koronaviruso infekcijos rodiklius. Nepateikiant nurodytų duomenų, Lietuvai bus taikomi papildomi apribojimai susiję su asmenų judėjimu Europos Sąjungoje. Jei šalis laiku nepateikia duomenų, jai taikomi tokie patys ribojimai, kaip raudonoms, t.y. didžiausios rizikos šalims, nepriklausomai nuo tikrosios epidemiologinės situacijos.
„Neperduodant ULSVIS NVSC, kuris pandemijos metu visus savo pajėgumus yra sutelkęs į koronaviruso infekcijos atvejų išaiškinimą bei epidemiologinių tyrimų vykdymą, kyla pavojus, jog nebus tinkamai užtikrinama užkrečiamųjų ligų prevencija ir valdymas ne tik Lietuvos, tačiau ir tarptautiniu mastu.
ULSVIS ypač svarbi užtikrinant užkrečiamųjų ligų ir jų sukėlėjų kontrolę, todėl jos valdymo sutrikimai sąlygoja grėsmę surenkamų duomenų (tarp jų ir daugybės asmens duomenų) saugumui, taip pat jų savalaikiam pateikimui Europos ligų kontrolės centrui bei savalaikiam sprendimų priėmimui, valdant užkrečiamąsias ligas“, – tvirtinama pranešime.
Jame taip pat rašoma, kad S.Čaplinskas, „vienasmeniškai nevykdydamas įsakymuose įtvirtintų pavedimų, savo veiksmais ignoravo ir nesilaikė norminių teisės aktų, sukuriančių teises ir pareigas visiems teisinio santykio dalyviams.
ULAC vadovo sprendimas nevykdyti įsakymuose nustatytų įpareigojimų nesuderinamas su SAM vykdoma valstybės politika sveikatos apsaugos srityje. Šiuo metu valstybės lėšomis įsigytos sistemos tinkamas naudojimas nėra galimas tik dėl įstaigos vadovo neveikimo“.
Laikinai ULAC vadovavimą perims ULAC direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Krivickas.
S.Čaplinskas: tai – politinis susidorojimas
Savo ruožtu pats S.Čaplinskas žinią apie atleidimą pasitiko sirgdamas ir teigia, kad tai – politinis susidorojimas. „Gavau tokią informaciją, kol kas nieko daugiau negaliu pasakyt“, – BNS ketvirtadienį sakė įstaigos vadovas.
Sveikatos apsaugos ministras A.Veryga teigė atleidžiantis ULAC vadovą dėl pareigų nevykdymo. „Dabar tegul pasako, dėl kokių pareigų nevykdymo ir ką jis fabrikuoja“, – teigė S.Čaplinskas.
Pasak S.Čaplinsko, atleidimas – politinis susidorojimas, o prieš įstaigą buvo vykdomas mobingas. „Su A.Veryga aš niekad nesipykau ir su niekuo nesipykstu, bet visi žino, kad įstaigos mobingas nuolat buvo vykdomas“, – kalbėjo ULAC vadovas.
„Kad čia yra politinis susidorojimas už nuomonę, turbūt jau seniai aišku“, – pridūrė jis.
S.Čaplinskas taip pat neatmetė versijos, kad į jo vietą norima paskirti kitą žmogų. „Reikia prieš išeinant turbūt pasirūpint postais savo žmonėms. Jūs galvojat, nesuspėtų dar paskirti greitai? Visur tai vyksta“, – sakė S.Čaplinskas.
Jis taip pat teigė šiuo metu „ne dieną ir ne dvi“ sergantis bei esantis nedarbingume.
Sprendimą įvertino ir I.Šimonytė
ULAC vadovo atleidimą pakomentavo ir kandidatė į premjeres Ingrida Šimonytė, kurios teigimu, šį sprendimą aiškinti turi ne ji, bet A.Veryga.
„Institucijų be vadovų yra pakankamai daug, kai kurios institucijos be vadovų gyvuoja metų metus. Čia yra toks išvirkščias atvejis negu, kad kitais atvejais vyksta, kai Vyriausybė, keičiantis kadencijoms, skuba labai „susodinti“ tam tikrus žmones į tam tikras nepolitines pozicijas, jog jie, keičiantis valdžioms, susirastų darbo vietą.
Tai čia išvirkščia situacija, kai paskutinę dieną, ar paskutinėmis dienomis, kažkodėl reikia žūtbūt kažkuriuos pareigūnus atleisti.
Bet manau, kad čia pats ministras turėtų savo sprendimą aiškinti, o pono Čaplinsko teisė, žinoma, yra dėl to sprendimo kreiptis į Lietuvos Respublikos teismą“, – savo poziciją pateikė ji.
Medikas S.Čaplinskas ULAC vadovauja nuo 1989 metų, kai ši įstaiga dar vadinosi Lietuvos AIDS centru.
