Visgi, sutariama dėl vieno – ateinantys savivaldos rinkimai, jeigu iš tiesų įvyks, bus labai įdomus, kadangi partijoms gali kilti iššūkių ieškant solidžių kandidatų. Tuo metu visuomeniniai rinkimų komitetai gali mėginti paberti žvaigždžių.
Variacijų yra daugiau
Mykolo Romerio universiteto (MRU) dėstytojas Vytautas Dumbliauskas teigė, kad išankstinis R.Šimašiaus pranešimas apie trečios kadencijos nesiekimą – labai keistas. Anot jo, galimybė, kad R.Šimašius atsisako dar vienos kadencijos vardan nacionalinės politikos taip pat abejotina, kadangi būsimi Seimo rinkimai – dar vėliau negu savivaldos rinkimai.
V.Dumbliauskas svarstė, kad šis sprendimas – dėl tam tikrų asmeninių priežasčių, galbūt veikia noras siekti karjeros ne politikoje. Tačiau tai, anot politologo, stebina ne mažiau – įprastai daug metų politikoje praleidę žmonės nebenori iš jos trauktis.
„Pastebėjau, kad žmonėms labai sunku palikti politiką. Net kai kurie labai patyrę Seimo nariai, pavyzdžiui, Gediminas Kirkilas, tapo Seimo nario (Andriaus Palionio – aut.past.) padėjėju. Užima tokį postą, kurį įprastai dirba jaunimas“, – portalui lrytas.lt teigė V.Dumbliauskas.
Jam antrino ir Lietuvos karo akademijos (LKA) docentas, politologas Vytautas Isoda.
„Galiu tik interpretuoti, kad R.Šimašius galvoja apie nacionalinę politiką, artimiausius Seimo rinkimus. Tačiau į Seimą galėtų kandidatuoti ir iš mero pozicijų, ir vesti Laisvės partijos sąrašą. Tad šis argumentas gal ir atkrenta“, – svarstė V.Isoda.
Tuo metu Mykolo Romerio universiteto (MRU) politologė Rima Urbonaitė teigė, kad R.Šimašiaus sprendimas nenustebino – anot jos, natūralu, kad žmogus, pabuvęs meru kelias kadencijas, projektuoja karjerą kitame lygmenyje arba kitoje srityje.
„Nepaisant to, kad Lietuvoje yra tradicija savivaldybes valdyti po dvidešimt metų, kai kurie merai yra įsikabinę tas kėdes, manau, kad pora kadencijų jau yra pakankamas laikas įgyvendinti savo vizijas. Galima galvoti ir apie karjeros krypties keitimą“, – kalbėjo R.Urbonaitė.
Anot jos, išankstinis pareiškimas gali rodyti kelis dalykus.
„Vienas dalykas gali būti elementarus nuovargis, nes tikrai ši pozicija nėra nei šilta, nei auksinė – tai yra intensyvus ir varginantis darbas.
Taip pat gali būti noras keisti karjeros kryptį, galbūt galvoti apie nacionalinę politiką. O nacionalinėje politikoje taip pat yra nemažai atskirų krypčių. Natūralu, kad kai kas pradėjo kalbėti apie prezidento postus, tačiau aš nebandyčiau šaudyti aklai – manau, kad toje pačioje nacionalinėje politikoje tų variacijų gali būti tikrai daugiau“, – svarstė politologė.
Sprendimo tikėjosi
Buvęs Vilniaus miesto vicemeras, Laisvės partijos narys Vytautas Mitalas teigė, kad nors toks R.Šimašiaus žingsnis – netipiškas Lietuvos politikai, tačiau jo nenustebino – esą apie šį sprendimą buvo kalbėta jau anksčiau.
Tuo metu R.Šimašiaus galimybes veikti nacionalinėje politikoje V.Mitalas vertina itin teigiamai. „R.Šimašius jau yra įrodęs, kad gali būti nacionalinio lygems politikas, jis tokiu buvo beveik aštuonerius metus. Manau, kad Lietuvai tai būtų didelis laimėjimas, jei jis toliau tęstų karjerą politikoje, nesuktų iš politikos“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidejo „Nauja diena“ kalbėjo V.Mitalas.
„Labai sveikinčiau jo ketinimą tęsti politinę veiklą ir eiti į nacionalinę politiką, bet nežinau, ar tikrai tokie ketinimai bus – nesame pasikalbėję ta tema, galbūt jis pats apskritai savo tokio tvirto sprendimo neturi“, – pridūrė Seimo narys.
Nesimato net „pusfabrikačių“?
Didelis klaustukas lieka ir tai, kas 2023 metais galėtų sėkmingai kandidatuoti į Vilniaus miesto mero poziciją. V.Dumbliausko teigimu, dabar tokio žmogaus nesimato.
„Konservatoriai neturi rimto kandidato į Vilniaus merus, tai yra faktas. Socialdemokratai nusilpę ir Vilniuje nieko nereiškia, tuo labiau, kad nežinau, ką jie galėtų iškelti.
Įtariu, kad Artūras Zuokas vėl kandidatuos. Jam reikia tokios veiklos, jis negali būti verslininku“, – įvertino politologas.
R.Urbonaitė antrina – anot jos, partijos turės labai rimtą iššūkį surasti kandidatą, kuris galėtų solidžiai pasirodyti Vilniaus mero rinkimuose: „Kol kas kandidatų meniu labai neaiškus. Panašu, kad partijos, kaip visada, turės labai rimtų problemų pasiūlant solidžius kandidatus“.
„Reikia pripažinti, kad praeita Vilniaus miesto mero rinkimų kampanija nepasižymėjo solidžių kandidatų gausa, galinčių realiai pakonkuruoti. Dabar, R.Šimašiui iškritus iš žaidimo, tikrai bus labai įdomu. Greičiausiai A.Zuokas vėl pabandys. O kitose partijose paruoštų arba bent „pusfabrikačio“ tipo kandidatų dar ryškiai nesišviečia“, – įvertino R.Urbonaitė.
„Tiesa, jeigu rinkimai bus. Nepamirškime, kad jeigu Seimas nepriims Konstitucijos pataisų ir kitų įstatymų, mes galime neturėti tiesioginių merų rinkimų“, – atkreipė dėmesį politologė.
Nors partijos gali susidurti su iššūkiais ieškodamos stiprių kandidatų, politologė neatmeta, kad iš visuomeninių rinkimų komitetų galima tikėtis ir tam tikro „žvaigžių parado“.
„Visuomeniniai rinkimų komitetai, neatmetu, naudos strategiją mesti kuo didesnę žvaigždę“, – prognozavo R.Urbonaitė.
Sostinės meras R.Šimašius ketvirtadienį feisbuke paskelbė nesieksiantis trečios kadencijos Vilniaus mero pareigose.
„Į Vilniaus merus aš 2023-iaisiais nekandidatuosiu. Manau, kad dvi kadencijos – optimalus laikas įrodyti savo galimybes, pasiekti didelių rezultatų, sukurti ilgalaikius pokyčius. Ir kartu nesusitapatinti su postu, nesusilieti su juo, neprarasti savęs – miestai sparčiai keičiasi, turi keistis ir juos vairuojantys asmenys“, – rašė miesto meras.
