„Nenorėčiau komentuoti prezidento pasirinkimų. Tai yra jo pasirinkimai, jis turėtų juos ir komentuoti. Manau, kad laiške, kuris tikrai yra labai nuosaikus, pastabos, kurios yra išsakytos Vengrijos Vyriausybei, turi pagrindo“, – teigė I.Šimonytė.
Tuo metu paklausta, kaip G.Nausėdos nepasirašytas laiškas veikia Lietuvos užsienio politiką, kada užsienio reikalų ministras ir prezidentas turi skirtingas pozicijas, premjerė sutiko, kad užsienio valstybėms gali likti neaiškumų, kokie bus Lietuvos sprendimai vienais ar kitais klausimais. Vis dėlto, premjerės teigimu, reikia susitaikyti su tuo, kad nuomonės tam tikrais klausimais išsiskirs.
„Prezidentas nėra užsienio reikalų ministro viršininkas, ir užsienio reikalų ministras nėra prezidento viršininkas. Jeigu jau taip atsitinka, kad konkrečiu klausimu du politikai turi skirtingą nuomonę, manau, su tuo reikia tiesiog susitaikyti.
Žinoma, kaip tą vertina žmonės išorėje ir ar jiems iki galo aišku, kokių veiksmų ar sprendimų galima iš Lietuvos tikėtis, matyt, kad ne, bet nereikėtų tikėtis, kad kažkas įeitų į kabinetą su savo nuomone, o išeitų su viršininko, ir taip įvyktų apsikeitimas nuomonėmis. Deja, tai yra toks atvejis, kai tai yra neįmanoma“, – įvertino premjerė.
Susiję straipsniai
Briuselyje viešintis G.Nausėda užstojo ES kritikuojamą Vengriją, priėmusią įstatymą, kuriuo draudžiama nepilnamečiams suteikti prieigą prie medžiagos LGBTQ tema ir atsisakė pasirašyti 17-os ES šalių lyderių deklaraciją dėl LGBTQ bendruomenės teisių.
Prezidentas G.Nausėda pareiškė, kad ne visa kritika, tenkanti Viktoro Orbano vadovaujamai Vengrijos Vyriausybei, yra teisinga. Be to, prezidentas argumentavo, kad ne laiškais yra sprendžiamos problemos.


