Vilniaus apygardos teismas (VAT) vis dar aiškinasi, kokių problemų 2015 metais buvo iškilę dėl į Rusiją eksportuojamų koldūnų.
Bet į apklausas kviečiami Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) darbuotojai jau pamiršo ne tik tai, kokių bakterijų galėjo būti rasta šiuose produktuose, bet ir kokias pareigas tada ėjo jie patys.
Seni įvykiai, atrodo, nebedomina ir teisiamųjų suole atsidūrusio Seimo nario P.Gražulio.
Piktnaudžiavimu savo pareigomis kaltinamas politikas liudytojams neuždavė nė vieno klausimo, o kol buvo klausomasi slapta įrašytų jo pokalbių, nepakėlė akių nuo mobiliojo telefono.
Tarėsi ir dėl eksporto
Teismo salėje buvo paviešinti politiko telefono pokalbiai su Lietuvos ir Rusijos maisto ir veterinarijos tarnybų specialistais.
Nors P.Gražulis anksčiau yra sakęs, kad yra tik padėjęs spręsti bendrovei „Judex“ iškilusias problemas, su valdininkais jis bendravo taip, lyg vadovautų šiai bendrovei.
Jis rūpinosi ne tik koldūnuose aptiktomis listerijomis. Prokurorams susidarė įspūdis, kad Seimo narys gerai išmanė ir „Judex“ gamybos procesą, ir eksporto klausimus.
Patarė nuvežti lauktuvių
2015 metų vasarą Rusijos Kaliningrado srities pareigūnams „Judex“ produkcijoje radus bakterijų – listerijų P.Gražulis paskambino tuomečiam VMVT vadovui Jonui Miliui. Jis pažadėjo paskambinti savo kolegoms Kaliningrade, tačiau nebuvo tikras, ar pavyks išspręsti problemą.
„Jis neblogas vyras, bet jei jis gavo kokį nurodymą iš Maskvos, nieko nepadarysi“, – apie savo pažįstamą Rusijos specialistą kalbėjo J.Milius.
P.Gražulis nusprendė kaip įmanoma greičiau vykti į Kaliningradą, o J.Milius jam patarė su Rusijos veterinarijos pareigūnu nekalbėti jo kabinete, nes jame gali būti klausomasi pokalbių.
„Gal kažką paduoti?“ – telefonu svarstė Seimo narys. „Gal kokį buteliuką. Kažkokių lauktuvių reikia“, – pritarė J.Milius, bet patarė pinigų nesiūlyti.
Susitiko tik kartą?
Lietuvos teisinės pagalbos prašymą gavę ir Kaliningrado srities maisto ir veterinarijos tarnybos padalinio vadovą Andrejų Ivanovą apklausę Rusijos pareigūnai iš jo išgirdo atsakymą, kad pas jį buvo atvykęs vyras, vardu Petras, ir moteris, kurios jis nepristatė. Jis teigė, kad svečiai nieko nesiūlė ir nieko nedavė.
Paaiškėjo, kad tą kartą į Rusiją P.Gražulis buvo nuvykęs su bendrovės „Judex“ komercijos direktore Patricija Pachomovaite.
Prokurorų žiniomis, P.Gražulis Rusijoje lankėsi tik kartą, o P.Pachomovaitė buvo nuvykusi dar tris kartus, nors A.Ivanovas tvirtino daugiau su ja nebendravęs.
Važiavo ne tuščiomis
P.Gražulio ir P.Pachomovaitės pokalbių klausęsi pareigūnai ne kartą išgirdo pinigų sumą – 500 eurų. Seimo narys rūpinosi, kad vykdama į Rusiją tiek pinigų turėtų P.Pachomovaitė.
Prokuroras Rolandas Stankevičius teigė, kad apie pinigus buvo kalbama P.Pachomovaitei vykstant susitikti su dar dviem Kaliningrado veterinarijos laboratorijų specialistais.
Net du šaukimus į teismo posėdį gavusi P.Pachomovaitė Vilniaus apygardos teisme nepasirodė, jai už tai buvo skirta 500 eurų bauda.
Vertino politiko patarimus
Teisme apklaustas bendrovės „Judex“ steigėjas ir vienintelis akcininkas Sigitas Mačiulis tvirtino neprašęs Seimo nario P.Gražulio rūpintis problemomis, kurios kilo koldūnuose radus bakterijų.
Jis tvirtino įmonės veikloje dalyvaujantis mažai, nors svarbesniais klausimais prašantis politiko patarimo. Jo teigimu, tariantis dėl eksporto ar perkant brangią įrangą P.Gražulis nevengdavo ir pasiderėti bendrovės naudai.
S.Mačiulio teigimu, P.Gražulis yra jo draugas, o jam patyrus pirmąjį infarktą padėtis „Judex“ buvusi labai bloga, jis ketinęs uždaryti ar parduoti įmonę, tačiau jį ligoninėje aplankęs P.Gražulis nuo tokio žingsnio atkalbėjo.
Pasak „Judex“ savininko, politikas pažadėjo jam padėti, ir ėmė kontroliuoti įmonės veiklą, tačiau tai vyko anksčiau, nei iškilo problemų Rusijoje.
S.Mačiulis teigė, kad P.Gražulis bendrovėje „Judex“ nedirbo, akcijų neturėjo ir atlyginimo negaudavo.
