V. Bavėjanui siūloma skirti 35 tūkst., V. Venslovui – 46,4 tūkst. eurų baudą

Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje prekyba poveikiu ir piktnaudžiavimu kaltinamo buvusio Lietuvos apeliacinio teismo teisėjo Valdimaro Bavėjano byloje – baigiamosios kalbos, prokurorai buvusiam teisėjui siūlo skirti baudą, jo bičiuliui Valiui Venslovui – lygtinę bausmę ir baudą.

Valdimaras Bavėjanas.<br>D.Umbraso nuotr.
Valdimaras Bavėjanas.<br>D.Umbraso nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Lrytas.lt

Nov 11, 2021, 6:28 PM

Apie tai BNS ketvirtadienį informavo teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas.

Jo teigimu, V. Bavėjanui siūloma skirti 35 tūkst. eurų baudą, o jo vaikystės draugui V. Venslovui – 46,4 tūkst. eurų baudą, taip pat laisvės atėmimą trejiems metams, atidedant bausmę dvejiems metams.

Taip pat V. Venslovui siūloma skirti baudžiamojo poveikio priemonę – atimti teisę dirbti valstybinėse įstaigose ar jų valdomose įmonėse bei išieškoti turto už beveik 5,1 tūkst. eurų.

Anot teismo atstovo, V. Venslovui skirta subendrinta bausmė ir už epizodą šioje byloje, ir už tai, dėl ko verslininkas su teisėju bandė susitarti.

Tęsti baigiamąsias kalbas numatyta gruodį, tuomet pasisakys kaltinamųjų gynėjai.

Bylos duomenimis, V. Bavėjanas 2015–2016 metais susitikinėjo ir kitaip bendravo su savo vaikystės draugu, savivaldybės įmonėje „Kauno vandenys“ dirbusiu V. Venslovu, kuris tuo metu buvo teisiamas Kauno apygardos teisme dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kitų nusikaltimų. 

Specialiųjų tyrimų tarnybos duomenimis, V. Venslovas ir V. Bavėjanas galėjo ne kartą tartis, planuoti ir derinti, kaip galėtų pasiūlyti, pažadėti, susitarti duoti ir vėliau duoti 10 tūkst. eurų kyšį Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjui, kad šis neteisėtai paveiktų V. Venslovo bylą nagrinėjusį teisėją Algerdą Urbšį dėl švelnesnės bausmės skyrimo.

Nors šio tikslo bendrininkams pasiekti nepavyko, nes Kauno teismas V. Venslovą nuteisė lygtine trejų metų laisvės atėmimo bausme ir skyrė beveik 38 tūkst. eurų baudą, ši byla buvo perduota nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teismui. STT teigimu, abu kaltinamieji tuomet siekė, kad byla būtų skirta nagrinėti tokiam teisėjui, kurį V. Bavėjanas galėjo tikėtis paveikti. 

Pernai gruodį Apeliacinis teismas baigė nagrinėti V. Venslovo bylą ir pripažino jį kaltu dėl 10-ies iš 14-os jam inkriminuotų veikų bei sumažino jam skirtą baudą iki 30 tūkst. eurų. 

Tai yra viena iš dvylikos iš didelės apimties ikiteisminio tyrimo, susijusio su aukšto rango teisėjų, advokatų ir kitų asmenų galimai padarytomis korupcinio pobūdžio nusikalstamomis veikomis atskirtų bylų, ir pirmoji, kurioje kaltinimai pateikti vienam iš buvusių teisėjų. Tyrime įtarimai pateikti daugiau nei 30 asmenų, tiriama daugiau nei 140 nusikaltimų.

V. Bavėjanas iš pareigų atleistas 2019-ųjų rudenį, kai teisėsauga pateikė jam įtarimus korupcija.

Sprendimą dėl atleidimo V. Bavėjanas yra apskundęs, Vilniaus apygardos teismas jo ieškinį pernai atmetė, tačiau buvęs teisėjas pateikė ir apeliacinį skundą. 

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.