Praėjusį ketvirtadienį prie Seimo vykęs iškilmingas Sausio 13-osios minėjimas buvo išskirtinis. Kaip pastebėjo V.Čmilytė-Nielsen, jis nepaliko abejingų. „Nepatogiai jautėmės visi“, – sakė protestuotojų elgesiu nusivylusi Seimo pirmininkė.
Vis dėlto, skirtingai nei minėjime kalbėję valdančiosios daugumos atstovai, G.Nausėda mitinguotojų buvo sutiktas plojimais, nors ir gana santūriais. Tad ar šalies vadovas irgi jautėsi nepatogiai?
Apie tai paklausta V.Čmilytė-Nielsen pripažino, kad protestuotojai skirtingai sutiko kalbėtojus.
„Taip, prezidentas sulaukė tam tikro palaikymo, kurio kitiems kalbėtojams nekliuvo. Tiesiog tokia, matyt, buvo protestuotojų pozicija“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidai „24/7“ sakė Seimo vadovė.
Anot V.Čmilytės-Nielsen, per pastaruosius metus tarp šalies vadovo ir valdančiosios daugumos išryškėjo tam tikrų vertybinių skirtumų – G.Nausėda esą linksta prie tų rinkėjų, kurie „neužskaito“ dabartinės daugumos.
„Protestavusių žmonių pyktis labai aiškiai buvo nukreiptas į kai kuriuos valdžios atstovus, o kai kuriuos jie vertina gana pozityviai ir tai buvo akivaizdu“, – pastebėjo Seimo pirmininkė.
Ji taip pat pakomentavo, kodėl G.Nausėda po Sausio 13-osios minėjimo blaškėsi – iš karto po renginio prezidentas vengė komentarų, vėliau vis dėl to pareiškė apgailestavimą, kad žuvusiems laisvės gynėjams turėjęs būti skirtas dėmesys buvo nukreiptas kitur.
Prezidento nuomone, kovotojai už laisvę tokio minios elgesio nenusipelno.
V.Čmilytė-Nielsen nuomone, tai ne pirmas kartas, kai prezidento nuomonė kinta per labai trumpą laiką.
„Žvelgiant atgal, man atrodo, buvo praleista proga parodyti tą telkiantį vaidmenį, nes tarp scenoje kalbėjusių politikų būtent prezidentas turi didžiausią autoritetą protestavusiai žmonių grupei. Gal jo kažkokie žodžiai būtų buvę daug paveikesni nei renginio vedėjo“, – svarstė Liberalų sąjūdžio ir Seimo pirmininkė.
Visą „24/7“ interviu su V.Čmilyte-Nielsen per „Lietuvos ryto“ televiziją galite pamatyti sekmadienį 16.30 val.
