Pats M.Majauskas sako nematantis priežasčių, kodėl turėtų trauktis iš BFK pirmininko pareigų. Vadinasi, šiam nesutinkant atsisveikinti su komiteto pirmininko kėde, dėl to, ar jis turėtų toliau eiti šias pareigas, turėtų būti balsuojama pačiame BFK.
Čia ir prasideda įdomybės. Be paties M.Majausko, komitetą sudaro dar 11 parlamentarų, daugiau nei pusė – šeši jų – priklauso opozicinėms frakcijoms, stojančioms į su partijos vadovybe konfliktuojančio BFK pirmininko pusę.
Be to, paramos konservatoriai gali nerasti ir tarp koalicijos partnerių, nes komitetui priklauso ir Laisvės frakcijos narys Vytautas Mitalas, pats ir pateikęs parlamente Vyriausybei prieštaraujantį siūlymą, už kurio palaikymą M.Majauskas ir buvo nulinčiuotas partijos kolegų.
Vienas iš kelių likusių variantų konservatoriams – bandymas atstatydinti bendražygį, pareiškus jam nepasitikėjimą, tačiau čia taip pat nebūtinai šviestųsi sėkmė, nes Seime tokiu atveju vyktų slaptas balsavimas, kurio metu į M.Majausko pusę greičiausiai stotų ir maištaujantys „laisviečiai“.
Yra keli tolesni keliai
TS-LKD prezidiumas trečiadienį kreipėsi į Seimo frakciją, kad ši deleguotų naują BFK pirmininką, kai ligšiolinis vadovas M.Majauskas nepakluso partijos įpareigojimui neteikti ir nepalaikyti su Vyriausybe nesuderintų kitų metų biudžeto iniciatyvų.
M.Majauskas su Laisvės frakcijos nariais balsavo už siūlymą, kad 9 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifas maitinimo sektoriui būtų taikomas visus 2023 metus, o ne iki liepos, kaip siūlė Ministrų kabinetas.
Konservatorių frakcijos Seime seniūnė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė pranešė, kad naujas komiteto pirmininkas bus išrinktas artimiausiomis savaitėmis. Kol kas kandidatų esą nėra.
Tačiau pats M.Majauskas trauktis iš komiteto pirmininko pareigų, rodos, neketina, nes tam nemato „dalykinių argumentų“. Klausimas dabar turėtų keltis į patį BFK komitetą, kuriame pirmininkas, tikėtina, turėtų nemažą palaikymą.
BFK komitetą sudaro konservatoriai M.Majauskas, Antanas Čepononis, Justas Džiugelis ir Matas Maldeikis, liberalas Simonas Gentvilas, „laisvietis“ V.Mitalas, socialdemokratai Liudas Jonaitis ir Andrius Palionis, valstiečiai Valius Ąžuolas ir Juozas Varžgalys, darbietis Vytautas Gapšys, demokratas Algirdas Butkevičius.
Taigi be paties M.Majausko komitete balsų persvarą turi opozicija, neaišku, ar už jo pakeitimą balsuotų ir kartu Vyriausybės valiai pasipriešinęs V.Mitalas.
Parlamentarė Agnė Širinskienė portalui lrytas.lt nurodė, kad šiai situacijai spręsti yra trys keliai. Pirmieji du – jau minėtas M.Majausko sprendimas pasitraukti pačiam ir balsavimas komitete.
Tačiau, jos manymu, BFK pirmininkas pats nesitrauks, o komiteto narių dauguma palaikys jo siekį toliau vadovauti komitetui, todėl lieka tik trečiasis variantas.
„Yra trečiasis kelias, kuris valdantiesiems būtų pakankamai nepalankus, pakankamai viešas ir su slaptais balsavimais – atstatydinimas, pareiškus jam nepasitikėjimą. Jis gali įvykti jau plenarinio posėdžio metu“, – komentavo A.Širinskienė.
„Aš manyčiau, kad greičiausiai ir bus tokia situacija, kai pajudinti pirmininką iš jo posto tikrai bus sudėtinga. Jeigu M.Majausko valia nebus palaužta ir jis pats nematys priežasčių trauktis, manau, kad Seime matysime tikrai nemažai politinio spektaklio, kuris tokiose procedūrose tikrai yra neišvengiamas“, – pridūrė ji.
Pati politikė teigė tokiu atveju palaikysianti M.Majauską.
„Aš tikrai nebalsuosiu už tai, kad būtų atstatydintas pirmininkas. Aš pati balsavau už PVM lengvatą, tai kažkaip kitaip balsuoti būtų nenuoseklu. Vis dėlto manyčiau, kad M.Majauskas tame komitete tikrai veikia ir solidžiai, ir profesionaliai, tai nematau priežasčių kabintis prie jo darbo“, – akcentavo ji.
Anot A.Širinskienės, panašu, kad bandymas patraukti M.Majauską gali būti susijęs ne tik su PVM lengvata, bet baime dėl jo augančios lyderystės, užgautais jausmais bei įžeistomis politinėmis ambicijomis.
„Aš manau, kad čia yra daugiau pokiliminiai žaidimai“, – tvirtino parlamentarė.
Koalicijos partneriai atsidūrė kryžkelėje
Liberalas Eugenijus Gentvilas pasakojo, kad dažniausiai tokiais atvejais komiteto pirmininkai pasitraukia patys, tačiau, neslepia jis, šiuo atveju greičiausiai taip nebus. Ilgametis politikas prisiminė prieš dešimtmetį Seime vykusius įvykius, kai susidarė panaši situacija.
„2012 metais A.Valinsko partijos buvęs narys D.Budrys, kuris buvo Ekonomikos komiteto pirmininkas, išstojo iš A.Valinsko partijos, nuėjo pas opozicinius socialdemokratus ir iki kadencijos pabaigos išliko komiteto pirmininku, nors pats jau buvo atsidūręs opozicijoje“, – portalui lrytas.lt pavyzdį pateikė E.Gentvilas.
„Jeigu komiteto pirmininkas turi aplink save sau palankią daugumą ir pats atsisako atsistatydinti, valdančioji dauguma turi labai daug problemų, siekdama jį atstatydinti. D.Budrio precedentas yra labai tikslus ir panašus į esamą situaciją“, – pažymėjo jis.
Valdančiosios koalicijos atstovas pripažino, kad M.Majauskas po kivirčų su konservatoriais turi didžiulį opozicinių frakcijų palaikymą. Stoti jo pusėn gali ir V.Mitalas, „nes su M.Majausko pagalba PVM lengvatos tapo kūnu“.
„Situacija yra labai komplikuota ir aš nepavydžiu kolegoms konservatoriams, kurių laukia didžiulis iššūkis“, – tvirtino liberalas.
E.Gentvilas taip pat nemano, kad M.Majauską dėl to pavyktų iš kėdės išversti komitete, greičiausiai tektų skelbti nepasitikėjimą politiku ir keliauti į slaptą balsavimą.
„Štai tada jau atsirastų kažkas panašaus į V.Pranckiečio precedentą. Nežinau, ar yra buvęs paskelbtas viešas nepasitikėjimas viso Seimo lygiu komiteto pirmininku parlamentarizmo istorijoje.
Šiaip Seimo patvirtintam pareigūnui neliktų jokio kito kelio, kaip skelbti nepasitikėjimą ir visas Seimas, visa Lietuva suktųsi aplink M.Majauską. Ar jis to nori? Nežinau, klauskite jo. Aš nenorėčiau šitaip atsidurti aistrų, politinių debatų sūkuryje“, – svarstė liberalas.
Jis pats neatskleidė, kurią pusę palaikytų slapto balsavimo metu, tačiau skundėsi, kad konservatoriai koalicijos partnerius pastatė į itin nepatogią padėtį.
„Kaip Seimo pareigūnas, jis gerai atlikinėjo savo pareigas. Čia aš turiu sutikti. Štai čia atsiranda dviprasmybė: ar mes sprendžiame konservatorių partijos vidaus problemas, ar mes sprendžiame Seimo paskirto pareigūno, BFK pirmininko, pareigų klausimą.
Mes, kaip valdančiosios koalicijos nariai, atsiduriame dviprasmiškoje situacijoje“, – sakė E.Gentvilas.
Kaip elgsis V.Mitalas?
Svarbiu M.Majausko palaikymo svertu galintis tapti BFK narys, Laisvės frakcijos seniūnas V.Mitalas tikina dar nežinantis, kaip balsuotų komitete dėl M.Majausko patraukimo.
„Nežinau. Apie tai koalicijoje mes nesame šnekėję. Aš apskritai nežinau, kas vakar įvyko. Viską žinau tik iš spaudos, nors koalicijos sutartyje parašyta, kad mes galime bendrauti ir raštu, ir žodžiu“, – portalui lrytas.lt stebėjosi V.Mitalas.
Vyriausybės pozicijos kartu su M.Majausku nepalaikęs „laisvietis“ pabrėžė, kad yra dar vienas kelias, kurio gali imtis konservatoriai.
„Gali būti, kad balsavimas bus komitete arba bus inicijuotas Seimo projektas apskritai keisti komiteto sudėtį. Kaip dabar bus ir kokiu būdu čia konservatoriai bandys inicijuoti tą procedūrą, aš nežinau“, – kalbėjo jis.
Tokiu atveju, pasak politiko, visos Seimo frakcijos turėtų iš naujo siūlyti komiteto sudėtį.
„Tikrai būtų pakankamai maišalynės“, – apibendrino V.Mitalas.
