Tiesa, A.Širinskienės iniciatyva, kitaip, nei valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) veiksmai, labiau nukreipta į prieš konservatorių valią balsavusio M.Majausko išsaugojimą, o ne išmetimą, kadangi nepasitikėjimo procedūros metu reikėtų, kad už pareigūno atstatydinimą per slaptą balsavimą balsuotų ne mažiau kaip 71 Seimo narys.
Ketvirtadienį A.Širinskienė pasidžiaugė ne tik atkurtais opozicijos narių parašais, bet ir tuo, kad dėl nepasitikėjimo procedūros inicijavimo savo parašą padėjo ir konservatorė Aistė Gedvilienė.
„Tai ką gi, Seimo narių parašai atkurti. Ačiū Seimo kanceliarijai už operatyvumą. Ir ypatingas nuoširdus ačiū Seimo narei Aistei Gedvilienei už parašą. Jau ir valdantieji ima galvoti, kad pasitikėjimo patikrinimas salėje yra geriausia išeitis“, – feisbuko paskyroje rašė A.Širinskienė.
Tiesa, pati A.Gedvilienė naujienų portalui lrytas.lt teigė, kad įvyko klaida.
„Pasirašinėdama išvadas po komiteto posėdžio per klaidą pasirašiau šį A.Širinskienės parengtą dokumentą. Bandžiau atšaukti parašą ir nesuprantu, kodėl jis vis dar likęs.
Tikrai nepalaikau šitos iniciatyvos ir man labai gaila, kad Seimo sistema neleidžia normaliai atsiimti parašo. Turėsiu kreiptis į Seimo pirmininkę, aiškindama, kad noriu atsiimti parašą“, – kalbėjo A.Gedvilienė.
„Tikrai labai liūdna dėl mūsų Seimo dokumentų valdymo sistemos“, – pridūrė Seimo narė.
Kalbėdama su portalu lrytas.lt trečiadienį A.Širinskienė svarstė, kad per 30 opozicijos surinktų parašų galėjo būti valdančiųjų ištrinti, taip siekiant sutrukdyti procedūrai.
Vis dėlto, A.Gedvilienė įsitikinusi, kad parašai buvo pradingę dėl Seimo dokumentų valdymo sistemos klaidos.
„Net neabejoju, kad sistema klaidingai veikė. Šiandien gavome kanclerio žinutę, kur jis atsiprašo, kad sistema turi spragų, ir kad jos yra taisomos.
Tai dar kartą paliudija, kad mūsų sistema yra tikrai netobula. Labai apgailėtina, kad mes Seime dirbame su sistema, kur negalima parašo atsiimti, ir parašai gali pradingti ir visa kita. Tai yra baisu“, – kalbėjo A.Gedvilienė.
Seimo kanceliarija savo ruožtu informavo, kad ketvirtadienį A.Širinskienei buvo pateiktas dokumentas su visais Seimo narių parašais ir jų tikrumą patvirtinančiais metaduomenimis.
„Seimo kanceliarija taip pat ėmėsi visų priemonių, kad tokių techninių klaidų būtų išvengta ateityje. Bendradarbiaujant su paslaugos tiekėju buvo panaikinta techninė galimybė atšaukti parašus. Kanceliarija atsiprašo už nepatogumus, kuriuos teko patirti Seimo nariams dėl sistemos trūkumų“, – išplatintame pranešime nurodė Seimo kanceliarijos atstovai.
Iš BFK pirmininko pareigų verčiamas M.Majauskas konservatorių nemalonę užsitraukė nepaklusęs partijos valiai palaikyti tik su Vyriausybe suderintus biudžeto siūlymus.
M.Majauskas su Laisvės partijos nariais balsavo už siūlymą, jog 9 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifas maitinimo sektoriui būtų taikomas visus 2023 metus, o ne iki liepos, kaip siūlė Ministrų kabinetas.
Tačiau A.Širinskienė, inicijuodama nepasitikėjimo procedūrą, kuri apsunkintų konservatorių galimybes patraukti M.Majauską, teigia iš konservatorių frakcijos negirdėjusi aiškių argumentų, kodėl gerai dirbantis BFK pirmininkas turėtų užleisti savo kėdę.
„Konservatorių partija išreiškė nepasitikėjimą M.Majausku, o mes aiškiai įvardytų argumentų pasitikėjimui ar nepasitikėjimui neturime, jie lieka uždaruose posėdžiuose.
Iš kitos pusės, matome komiteto pirmininką, kuris puikiai dirba komitete, kad ir su kuo iš komiteto narių kalbėtume.
Matant situaciją, kada konservatoriai partijos lygmeniu priiminėja tokius sprendimus, pamiršdami, kad jie nėra Seimas, norisi, kad procedūra įvyktų taip, kaip priklauso – surenkami parašai, svarstomas pasitikėjimo ar nepasitikėjimo klausimas, yra balsuojama. Ir kaip visas Seimas paskyrė M.Majauską į pareigas, juo pasitikėdamas, taip turi galimybę jį atleisti, juo nepasitikėdamas“, – kiek anksčiau lrytas.lt sakė A.Širinskienė.
Pirmadienį konservatorių partijos Priežiūros komitetas nutarė ne tik šalinti M.Majauską iš partijos, bet ir paragino konservatorius Seime apsispręsti ir dėl jo ateities frakcijoje.
