Konservatoriai tikisi, kad partijos etikos prievaizdų nuosprendžio sulaukęs M.Majauskas pats susipras ir susikraus daiktus, tačiau toks scenarijus jau ir jiems patiems atrodo vis mažiau realus.
Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas įsitikinęs, kad pagrindo jį keisti nėra. Taip manyti buvusį konservatorių kursto ir opozicijos atstovai, jau pradėję rinkti parašus, kad sprendimą dėl M.Majausko priimtų visas Seimas.
Regionų frakcijai priklausanti Agnė Širinskienė teigia, kad M.Majauskas komiteto vadovu buvo paskirtas viso Seimo valia, todėl jis ir turėtų pasisakyti, ar politikas gali tęsti darbą.
Tuo metu konservatoriai slapto balsavimo, kuris nežinia kuo galėtų baigtis, norėtų išvengti.
Gali tapti rakštimi
Nors dešinieji drąsinasi, kad opozicijos planuojama nepasitikėjimo procedūra subliūkš, neatmetama, jog gali pasikartoti ir Viktoro Pranckiečio istorija.
Valstiečių bandymai jų į Seimo pirmininkus deleguotą V.Pranckietį išversti iš posto praėjusią kadenciją buvo nesėkmingi. Opozicijos dėka politikas išsaugojo postą net išmestas iš partijos. Panaši situacija gali nutikti ir dabar. Tiesa, konservatoriai viliasi, kad M.Majauskas ateis į protą pamatęs, kas jį kursto prieš buvusius kolegas.
Vis dėlto jei BFK vadovas pats nesitrauks, konservatoriai ruošiasi ir kitam scenarijui. „Seimo statutas numato, kad pakeitus komitetų sudėtį yra perrenkamas ir jo vadovas bei pavaduotojai“, – „Lietuvos rytui“ sakė Seimo vicepirmininkas Jurgis Razma.
Šiuo metu BFK valdantieji neturi persvaros, todėl konservatoriai į jį neišvengiamai turi deleguoti dar vieną frakcijos narį, kuris greičiausiai ir būtų siūlomas komiteto vadovu.
Užkulisiuose jau minimos Mindaugo Lingės ir Kazio Starkevičiaus pavardės, taip pat į šį postą esą pretenduoja Andrius Vyšniauskas bei Justas Džiugelis.
J.Razma tikino, kad kol kas frakcijoje nėra priimti sprendimai dėl naujo komiteto vadovo arba jo nėra pasiekę galimi sumanymai, bet iki sesijos pabaigos viskas turėtų būti sutvarkyta.
Cirkas, bet nesmagu
Konservatoriai taip pat viliasi, kad valdančioji koalicija nedalyvaus opozicijos rengiamoje M.Majausko palaikymo akcijoje.
Bet koalicijos partneriai savo kortų dar neatskleidžia.
Antai Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas teigė dar nežinąs, kaip balsuotų liberalai, jei M.Majausko likimas spręstųsi Seimo salėje.
Politikas pabrėžė, kad liberalams nėra žinomi būsimi konservatorių sprendimai, be to, apgailestavo, kad koalicijos partneriai nesugebėjo išspręsti su M.Majausku susijusių problemų ir į tai įvėlė visą Seimą.
E.Gentvilas taip pat neatmetė, kad konservatoriams pavyks pašalinti M.Majauską.
„Patirtis ir praktika praeityje rodo, kad ne visada pavykdavo. Tai kas toliau, kas po to? Aš noriu žinoti, kokie bus kiti žingsniai, kas laukia už posūkio ir už kampo. Turime žinoti, ką konservatoriai planuoja daryti“, – svarstė liberalas.
Tiek A.Širinskienės ryžtas, tiek konservatorių veiksmai kol kas neįkvepia ir Žinių radijui kalbėjusio Laisvės frakcijos seniūno Vytauto Mitalo: „Ta istorija virsta tam tikru cirku Seime. Nedaro įspūdžio man nei A.Širinskienės demonstruojamas pasitikėjimas, kurį ji nori įforminti nepasitikėjimo balsavimu, nei visi tie žaidimai kitoje, dešinėje, salės pusėje. Tai atrodo neįkvepiančiai.“
Be to, Laisvės partijos atstovas užsiminė, kuo gali baigtis konservatorių grasinimai keršyti koalicijos partneriams už jų balsavimą dėl mokestinės lengvatos: „Aš tai priimsiu kaip labai rimtą signalą susikrauti daiktelius ir eiti toliau.“
Nerimauja dėl smurto
Kad iš valdančiosios koalicijos virtuvės pasklido svilėsiais, užuodė ir prezidentas Gitanas Nausėda.
„Mėginimas – ką čia labai slėpti – volu pervažiuoti per M.Majauską, mano nuomone, nėra teisingas sprendimas.
Tai byloja apie tam tikrą demokratijos stygių partijoje, nes jis gali nukentėti už savo pažiūras, kurias gana gerai pagrindžia argumentais.
Tie argumentai yra girdimi – juos girdžiu ir aš.
Ir vien tik dėl to, kad jis kažkam kažkur nepakluso, imtis visų griežčiausių bausmių jo atžvilgiu – manau, yra neteisinga ir tai galiausiai turės neigiamos įtakos pačiai partijai“, – į M.Majausko pusę stojo G.Nausėda.
Bet prezidento bandymai kištis į konservatorių barnius išprovokavo dar didesnį pastarųjų įtūžį.
M.Lingė atkirto, kad prezidentas akivaizdžiai kišasi į vidinius partijos reikalus ir taip esą pažeidžia jo paties pasirašytą Politinių organizacijų įstatymą.
Politikas ironizavo, kad kuriamas precedentas, kai iš aukščiausios šalies institucijos pasigirs vertinimai, kaip tvarkosi mezgėjų draugijos būrelis arba gyvūnų globos įstaigos.
