„Tikriausiai aš buvau apklausų įtakoje... Man taip pat atrodė, kad Artūras Zuokas turėtų nesunkiai pateikti į antrąjį turą pirmu rezultatu. Bet pasirodė ne taip“, – pirmadienį ELTA surengtoje spaudos konferencijoje teigė A. Paulauskas.
Anot jo, tam tikru apsiskaičiavimo veiksniu šiuo atžvilgiu galima laikyti ir Mykolo Majausko pasirodymą rinkimuose. A. Paulausko teigimu, jis buvo prastesnis, nei kad buvo laukta.
„Galbūt mes tikėjomės, kad Mykolas Majauskas tvirčiau pasirodys ir dalį balsų atims iš Benkunsko. Bet Majausko rezultatas yra toks patenkinamas. Tad Benkunskui pavyko visus konservatorių balsus, kurie buvo skirti už partiją, gauti ir už jį, kaip kandidatą į merus“, – svarstė politikas.
Galiausiai, tęsė A. Paulauskas, įtakos prastesniam A. Zuoko pasirodymui turėjo ir viešojoje erdvėje bendrapartiečiui tekusi kritika.
„Manau, kad pakankamai daug purvo buvo išpilta. Ypač paskutinėmis savaitėmis. Visa laiką stengdavosi prisiminti tuos dvidešimties metų įvykius arba išgalvotas istorijas. Manau, kad tai galėjo turėti įtakos“, – teigė A. Paulauskas.
Visgi, apibendrino politikas, antrajame rinkimų ture, kuriame dėl sostinės mero posto susigrums V. Benkunskas ir A. Zuokas, geresnius šansus turi pastarasis.
„Zuokui bus lengviau pritraukti kitų partijų balsus“, – samprotavo politikas.
Dėl Vilniaus miesto mero posto antrajame ture grumsis V. Benkunskas ir A. Zuokas. Suskaičiavus visų apylinkių rezultatus, V. Benkunskas surinko 30,79proc. rinkėjų balsų, o A. Zuokas – 21,40 proc.
