„Nuotaikos kaip visada – geros“, – nedaugžodžiavo A.Zuokas.
Politikas tvirtino sieksiantis antrajame ture susišluoti visus opozicinių partijų keltų kandidatų, o taip pat – ir konservatorių bausmės sulaukusio ir iš partijos išmesto Mykolo Majausko bei liberalų atstovės Eglės Radvilės balsus.
„Tikiuosi pritraukti M.Majausko balsus, nes jo rinkėjas, matyt, nebalsuos už kandidatą, kuris jį išmetė iš partijos ir, sakyčiau, ne visai teisingai. Taip pat tikiuosi pritraukti E.Radvilės balsus, su kuria taip pat turime susitarimą po rinkimų dirbti drauge.
Taip pat tikiuosi pritraukti socialdemokratų balsus, S.Skvernelio partijos, L.Savicko balsus, ir kitų politinių organizacijų, kurios gavo pasitikėjimą Vilniaus mieste“, – sakė jis.
Kandidatas į Vilniaus miesto merus dėstė, kodėl jis būtų geresnis sostinės vadovas nei jo konkurentas konservatorius Valdas Benkunskas.
„Manau, kad vilniečiai pavargo nuo lozungų diktatūros ir tikrai nori realių Vilniaus miesto permainų, o ne kosmetinio papudravimo. Priešingu atveju, niekas Vilniaus mieste nesikeičia. Tikiuosi, kad vilniečiai nori geresnio, aktyvesnio Vilniaus ir, svarbiausia, be kamščių“, – kalbėjo A.Zuokas.
„Aš bent jau garantuoju tam tikrą valdžių balansą. Jeigu būtų priešingas pasirinkimas – Vilniaus mieste niekas nesikeičia, lieka taip, kaip buvo“, – pridūrė politikas.
Kandidatas tvirtino neabejojantis, kad pergalės atveju turėtų miesto tarybos palaikymą.
„Neabejotinai tikrai turėčiau. Tris kadencijas teko vadovauti miestui, burti koalicijas labai sudėtingais momentais. O dabar mero galios yra tokios, kad koalicijos formavimo ašis yra tiktai meras“, – pažymėjo A.Zuokas.
Nors pirmajame rinkimų ture liko antras ir gerokai atsiliko nuo pirmąją poziciją užsitikrinusio V.Benkunsko, kandidatas į Vilniaus miesto merus antrajame etape tikisi 2019-ųjų prezidento rinkimų efekto.
„Šiuose rinkimuose tikiuosi to paties efekto, kuris buvo per prezidento rinkimus, kuomet pirmajame ture Vilniuje laimėjo I.Šimonytė, o prezidentas G.Nausėda buvo antras. O antrajame ture viskas apsivertė“, – vylėsi jis.
A.Zuokas sureagavo ir į komiko Olego Šurajevo skelbiamus komentarus bei vaizdo įrašus jo atžvilgiu. Komikas socialiniuose tinkluose neseniai patalpino vaizdo įrašą, pavadintą „Kodėl Zuokas yra nusikaltėlis? (2023 faktai)“.
„Mačiau. Pakomentuosiu po rinkimų“, – nukirto kandidatas.
Tiesa, po akimirkos jis visgi pakomentavo situaciją plačiau: „Bet, žinote, galiu pasakyti, tokio lygio ir tokios terminologijos, kurią naudoja minėtas asmuo, neturėtų būti civilizuotoje visuomenėje ir vakarietiškame laisvame Vilniaus mieste. Tai tiesiog yra nepriimtina. Bet pakalbėsime apie tai po rinkimų.“
„Situacija yra dviprasmiška. Pats minėtas asmuo neslepia turintis tam tikrų psichologinių problemų ir atitinkamai tai jį apsaugo nuo teisinio persekiojimo. Bet, matyt, yra pats blogiausias dalykas, kad kai kurios politinės partijos, viešųjų ryšių agentūros naudojasi tuo asmeniu.
Dėl to aš galbūt labiau linkęs užjausti, nei teisti arba pulti. Jis daro ir gerų darbų“, – apibendrino A.Zuokas.
